Administrador de Biden abandona la campaña para obligar a los médicos católicos a realizar cirugías de cambio de sexo
La administración de Biden se ha negado a apelar un fallo de un tribunal federal que bloqueó su requisito de que los profesionales de la salud católicas realicen o ayuden con las cirugías de transición de género, incluso si hacerlo viola sus creencias religiosas.
Becket Law anunció en un comunicado el miércoles que la administración de Biden se negó a apelar una decisión del 9 de diciembre de la Corte de Apelaciones del 8vo Circuito de los EE. UU. que impide que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. profesionales para realizar cirugías de transición de género que mutilan el cuerpo en violación de sus creencias profundamente arraigadas. La administración tenía hasta el martes para apelar el fallo ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
La regla en cuestión, implementada en 2016 durante la administración de Obama, requería que los beneficiarios de asistencia financiera federal “trataran a las personas de acuerdo con su identidad de género, excepto que una entidad cubierta no puede negar o limitar los servicios de salud que están disponibles ordinariamente o exclusivamente para las personas de un sexo, o una persona transgénero con base en el hecho de que el sexo asignado al nacer de la persona, la identidad de género o el género registrado de otro modo es diferente de aquel para el cual dichos servicios de salud están disponibles ordinaria o exclusivamente”.
Organizaciones demandantes: las Hermanas Religiosas de la Misericordia, el Centro de Atención Médica del Sagrado Corazón de la Misericordia en Alma, Michigan, el Sistema de Salud SMP, la Universidad de Mary, la Asociación de Beneficios Católicos, la Diócesis Católica Romana de Fargo, Caridades Católicas de Dakota del Norte y la Asociación Médica Católica presentaron una demanda federal en Dakota del Norte.
Los demandantes solicitaron al tribunal que proporción una medida cautelar del requisito de realizar o cubrir cirugías de transición de género.
El tribunal de distrito accedió a su solicitud a principios de 2021 y concluyó que “la [Ley de Restauración de la Libertad Religiosa] da derecho a los Demandantes católicos a una medida cautelar permanente de la provisión o cobertura de los procedimientos de transición de género” . La administración de Biden apeló el fallo del tribunal de distrito ante el 8º Circuito, que concedió el fallo del tribunal inferior en diciembre.
El vicepresidente y asesor principal de Becket, Luke Goodrich, describió el desarrollo, que sigue a años de litigio, como "una victoria para los pacientes, la conciencia y el sentido común". Expresó su gratitud por los demandantes que entablaron la demanda, describieron como médicos y hospitales que “brindan atención vital a los pacientes que la necesitan, incluidos millones de dólares en atención gratuita y de bajo costo para los ancianos, los pobres y los desatendidos”.
“Después de múltiples derrotas en los tribunales, el gobierno federal ha tirado la toalla en su controvertido mandato transgénero sin respaldo médico”, agregó. “Los médicos hacen un juramento solemne de 'no hacer daño', y no pueden mantener ese juramento si el gobierno federal los obliga a realizar procedimientos dañinos e irreversibles en contra de su conciencia y experiencia médica”.
Otra decisión de la corte federal bloqueó los esfuerzos de la administración Biden para exigir que los proveedores de atención médica realicen o cubran cirugías de transición de género.
El año pasado, el HHS emitió un aviso en el que declaraba que “las entidades cubiertas financiadas por el gobierno federal que restringen la capacidad de una persona para recibir atención médicamente necesaria, incluida la atención de afirmación de género, de su proveedor de atención médica únicamente sobre la base de su sexo asignado al nacer o identidad de género probablemente viola la Sección 1557” de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
Una decisión de agosto de 2022 del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. bloqueó la implementación de la regla.
Como explicó en su declaración del miércoles, Becket también representó a los demandantes en ese caso, una red de hospitales religiosos patrocinada por las Hermanas de San Francisco de la Adoración Perpetua y las Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas. Al igual que el fallo del 8º Circuito, la administración Biden se negó a apelar el fallo del 5º Circuito ante la Corte Suprema antes de la fecha límite, dejándolo en su lugar.
“Los fallos marcan una victoria para la atención médica compasiva y basada en evidencia y protegen a los médicos y hospitales religiosos de todo el país de sufrir multas multimillonarias por seguir sus creencias religiosas, conciencia y juicio médico informado”, declaró Becket.
