Recommended

La página actual: Politica |
Departamento de Justici: Investigación de fraude electoral no termina luego de que AG Barr dijo que las pruebas presentadas no cambiarán el resultado de las elecciones

Departamento de Justici: Investigación de fraude electoral no termina luego de que AG Barr dijo que las pruebas presentadas no cambiarán el resultado de las elecciones

El Fiscal General de los Estados Unidos, Wiliam Barr, fue entrevistado en un episodio de junio de 2020 del podcast "Verdict with Ted Cruz", publicado en YouTube el jueves 25 de junio de 2020. | Screengrab: YouTube/Veredicto con Ted Cruz

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha negado que se hayan concluido las investigaciones sobre las acusaciones de fraude electoral, después de una declaración del Fiscal General William Barr que dijo que las pruebas presentadas hasta ahora no cambiarían los resultados de las elecciones.

En respuesta a un artículo publicado por The Associated Press Tuesday, un portavoz del Departamento de Justicia envió una declaración a los medios de comunicación aclarando que los comentarios de Barr no significaban que habían dejado de investigar las denuncias de fraude electoral.

"Algunos medios de comunicación han informado incorrectamente de que el Departamento ha concluido su investigación sobre el fraude electoral y ha anunciado una constatación afirmativa de no fraude en las elecciones", dijo un portavoz del Departamento de Justicia en un comunicado a los medios el martes por la noche, según informó la corresponsal de investigación principal de CBS News, Catherine Herridge. 

"Eso no es lo que la Associated Press informó ni lo que el Fiscal General declaró. El Departamento seguirá recibiendo y persiguiendo enérgicamente todas las denuncias específicas y creíbles de fraude de la forma más rápida posible", agregó el portavoz del Departamento de Justicia.

En una entrevista con The Associated Press publicada el martes, Barr dijo: "Los abogados estadounidenses y los agentes del FBI han estado trabajando para dar seguimiento a las quejas e información específicas que han recibido, pero 'hasta la fecha, no hemos visto fraude en una escala que podría haber realizado un resultado diferente en las elecciones'".

"Ha habido una afirmación que sería un fraude sistémico y esa sería la afirmación de que las máquinas fueron programadas esencialmente para sesgar los resultados de las elecciones. Y el [Departamento de Seguridad Nacional] y el Departamento de Seguridad Nacional han investigado eso, y hasta ahora, no hemos visto nada que lo justifiquen", dijo Barr.

En la actualidad, el ex vicepresidente Joe Biden es el ganador proyectado de las elecciones presidenciales, habiendo obtenido aproximadamente 80 millones de votos y 306 del Colegio Electoral apunta a los aproximadamente 74 millones de votos del presidente Donald Trump y 232 puntos del Colegio Electoral.

Por su parte, Trump no ha admitido la carrera a Biden y su campaña ha presentado extensos litigios en varios estados desafiando los resultados, alegando un fraude generalizado de votantes.

La mayoría de las impugnaciones legales han sido rechazadas por varios tribunales, y varios jueces concluyen que las acusaciones de fraude electoral carecía de pruebas creíbles.

El mes pasado, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Tercer Circuito falló en contra de un esfuerzo de la campaña de Trump para evitar que Pensilvania certificara sus resultados electorales a favor de Biden.

"Las elecciones libres y justas son el alma de nuestra democracia. Los cargos de injusticia son graves", escribió el juez de circuito Stephanos Bibas,quien fue nombrado por Trump. "Pero convocar una elección injusta no lo hace así. Los cargos requieren acusaciones específicas y luego pruebas. No tenemos ninguno de los dos aquí.

El mes pasado, el Consejo de Coordinación del Gobierno de Infraestructura Electoral y el Consejo De Coordinación del Sector de Infraestructura Electoral emitieron una declaración diciendo que "no había pruebas de que ningún sistema de votación eliminara o perdiera votos, cambiara de voto o estuviera de alguna manera comprometida".

El martes, el Comité de Supervisión del Senado del Estado de Michigan celebró una audiencia sobre fraude electoral en la que escucharon siete horas de testimonios de testigos de acusaciones de fraude e informes de papeletas enviadas por correo para el fallecido.