Recommended

La página actual: Politica |
El juez bloquea a David Daleiden para que no publique videos encubiertos de la conferencia sobre el aborto

El juez bloquea a David Daleiden para que no publique videos encubiertos de la conferencia sobre el aborto

David Daleiden, founder of the pro-life Center for Medical Progress, talks to C-SPAN ahead of the 43rd annual March for Life in Washington D.C. on January 22, 2016. | C-SPAN via Screenshot/C-SPAN

Un juez federal emitió un juicio sumario que prohíbe a la organización del activista pro-vida David Daleiden publicar cientos de horas de videos encubiertos filmados durante una conferencia sobre abortos.

El juez de la Corte de Distrito de los EE. UU. William Orrick para el Distrito Norte de California emitió un fallo la semana pasada en la Federación Nacional del Aborto contra el Centro para el Progreso Médico, et al.

Orrick, designado por Obama, le dio a la NAF una orden judicial permanente contra la publicación de cualquier video de CMP u otras grabaciones que incluyan las reuniones privadas de la organización del aborto.

Orrick, quien ha emitido fallos contra Daleiden y su grupo provida en el pasado, concluyó que las grabaciones de las reuniones anuales de la NAF constituían un "incumplimiento de contrato".

“El alcance de la medida cautelar solicitada es más amplio que la Orden Preliminar”, explicó el juez en su fallo del pasado miércoles.

“Efectúa un despojo permanente de las grabaciones y los Materiales de la NAF de los acusados ​​y agrega una disposición que prohíbe a los acusados ​​y sus agentes ingresar o intentar ingresar a las oficinas o eventos de la NAF al tergiversar su identidad o con la intención de tomar grabaciones de video o audio”.

Orrick escribió que había revisado los videos inéditos de las reuniones. Insistió en que "no revelaron actividad delictiva".

“En pocas palabras, si bien una parte de los [videos del Proyecto de Capital Humano] resultó en investigaciones gubernamentales, enjuiciamientos penales y actividad regulatoria, existe como mucho una conexión débil entre esas actividades y los Materiales de la NAF específicos cubiertos por la Orden Judicial Preliminar”, agregó. .

La presidenta y directora ejecutiva de NAF, Katherine Ragsdale, calificó el fallo como "increíblemente importante para la seguridad de nuestros miembros".

“Sin una orden judicial permanente, no hay duda de que David Daleiden continuaría publicando imágenes de nuestras reuniones, lo que resultaría en ciclos de acoso y violencia contra NAF, nuestros miembros y otros proveedores de servicios de aborto, como hemos visto repetida y consistentemente que ocurre con cada uno de ellos. lanzamiento de video desde 2015 ”, dijo Ragsdale en un comunicado.

En su cuenta de Twitter, Daleiden, que ha pasado los últimos años peleando batallas judiciales por su trabajo encubierto, preguntó qué "en las imágenes de las ferias comerciales de la industria del aborto [están] los líderes [de Planned Parenthood] tan desesperados por encubrir".

“¿Quizás tenga algo que ver con las empresas de repuestos para bebés que patrocinan la feria? ¿Quizás con nuestro experto que dice que los convos muestran infanticidio? La verdad debe ser revelada ”, tuiteó Daleiden.

Un abogado que representa a Daleiden y CMP argumentó en un comunicado que el fallo del juez "golpea el corazón de la Primera Enmienda".

"El pueblo estadounidense merece ver y escuchar lo que los proveedores de servicios de aborto de este país están dispuestos a decir y hacer para eludir e incluso violar la ley", dijo el vicepresidente y asesor principal de Thomas More Society, Peter Breen, en un comunicado. esta decisión, para reivindicar los derechos de David Daleiden y los derechos de todo periodista encubierto valiente en este país y hacer que los malos actores como la Federación Nacional del Aborto rindan cuentas ”.

En 2015, Daleiden y CMP publicaron una serie de videos encubiertos que pretendían mostrar a los funcionarios de Planned Parenthood y otros proveedores de servicios de aborto participando en actividades ilegales.

Los videos causaron mucha controversia, lo que llevó a investigaciones a nivel estatal y federal y años de litigio sobre la legalidad de las imágenes y su publicación.

En noviembre de 2019, un jurado de California dictaminó que Daleiden y el CMP eran responsables de sus videos encubiertos de Planned Parenthood, y les ordenó pagar $ 870,000 en daños punitivos.

La sociedad legal sin fines de lucro Thomas More, que está ayudando a representar a Daleiden en sus diversas batallas legales, prometió en ese momento apelar la decisión del jurado.

“Esta demanda es una venganza por el hecho de que David Daleiden exponga el negocio sucio de Planned Parenthood de comprar y vender partes y órganos fetales”, dijo Breen en ese momento.

“Tenemos la intención de buscar la reivindicación de David en la apelación. Su investigación sobre la actividad delictiva del proveedor de abortos más grande de Estados Unidos utilizó técnicas estándar de periodismo de investigación, las que aplican regularmente los medios de comunicación de todo el país ".

En abril de 2020, Orrick citó el fallo del jurado cuando ordenó a los activistas conectados a CMP pagar más de $ 1.2 millones en daños en respuesta a un reclamo de la Ley de Competencia Desleal.

El año pasado, CMP publicó documentos y videos que incluían testimonio bajo juramento de la Dra. Deborah Nucatola, directora senior de servicios médicos de Planned Parenthood. Dijo que sabía que Planned Parenthood Los Ángeles estaba "recibiendo pagos por tejido fetal".

Nucatola a continuación, dijo que no investigó si PPLA cumplió con la ley federal con respecto a los pagos que recibió la clínica por el tejido fetal.