Vandal demanda a un centro de embarazo provida por 'negligencia médica' después de defecar en la clínica

La mujer acusada de destrozar un centro de embarazo provida ha presentado una demanda acusando a la clínica de "negligencia médica" y niega haber violado la ley federal en relación con la desfiguración de la propiedad. 

CompassCare , una red de centros de crisis de embarazo ubicada en el norte del estado de Nueva York, anunció el miércoles que enfrenta una demanda por negligencia médica presentada el lunes por Hannah Kamke .

Kamke fue arrestada a principios de este año por pintar con aerosol la palabra "MENTIROSOS" en el letrero de la ubicación de CompassCare en Amherst el 16 de marzo. Se declaró culpable de alteración del orden público y se le ordenó pagar $2,580 en restitución en relación con el incidente. 

La denuncia , presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Nueva York, responde a las acusaciones expuestas en la demanda de octubre de CompassCare contra Kamke, sosteniendo que ella destrozó el centro de embarazo provida en violación de la libertad de acceso a las entradas de las clínicas. Acto.

CompassCare presentó la denuncia contra Kamke después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos no presentara cargos contra ella por violar la Ley FACE. 

La Ley FACE declara que es "ilegal que una persona use la fuerza, la amenaza de fuerza u obstrucción física para herir o intimidar intencionalmente a una persona porque está o ha estado obteniendo o brindando servicios de salud reproductiva".

Si bien la mayor parte de la denuncia de Kamke actúa como una contrademanda a la demanda de CompassCare contra la activista pro-aborto y niega que haya violado la ley federal al destrozarla, el documento también incluye acusaciones de negligencia médica contra el centro de embarazos provida.

Después de hacerse eco de las afirmaciones de los demócratas de que los centros de embarazo provida como CompassCare participan en prácticas comerciales engañosas y buscan engañar a las mujeres que buscan abortos, la denuncia detalla la experiencia de Kamke como paciente allí. Específicamente, detallaba cómo Kamke había pensado que había quedado embarazada y quería someterse a una ecografía y abortar si estaba embarazada. Encontró CompassCare cuando realizaba una búsqueda en Google de "servicios de aborto en Buffalo".

Según la denuncia, Kamke decidió llamar a CompassCare. Dejó un mensaje en su contestador automático y recibió una llamada del centro de embarazo provida, donde el empleado con el que habló no "respondió claramente si CompassCare proporcionó o recomendó abortos". Kamke acudió a CompassCare para concertar una cita unos días después. 

La denuncia sostiene que, al realizar trámites en la sala de espera, Kamke descubrió que "CompassCare no realiza ni remite abortos". Después de hacerse una prueba de embarazo y preguntar sobre los folletos que describían "la reversión de la píldora abortiva y la prevalencia de enfermedades de transmisión sexual" en los EE.UU., una enfermera le dijo que "las personas que abortaban tenían más probabilidades de ser sexualmente promiscuas y, por lo tanto, más probabilidades de contraer ETS." 

Al afirmar que el "comentario de la enfermera hizo que la Sra. Kamke se sintiera estigmatizada y avergonzada", el documento también indicaba el descontento de Kamke con los comentarios que supuestamente hizo la enfermera insistiendo en que "Dios necesita que cada niño nazca" y "fue Dios diciendo que era su momento de ser madre, que fue para lo que [la Sra. Kamke] fue puesta en esta Tierra". La denuncia criticó la supuesta petición de la enfermera de orar con Kamke como "proselitismo" y condenó sus "preguntas intrusivas" sobre sus creencias religiosas.

Si bien inicialmente se determinó que la prueba de embarazo fue negativa al igual que la ecografía transvaginal, la demanda acusa a una empleada de CompassCare de afirmar que un "milagro" había "convertido en positiva la prueba de embarazo negativa de la Sra. Kamke, y ahora la Sra. Kamke estaba embarazada". Esto llevó a Kamke a dejar CompassCare. Finalmente descubrió que no estaba embarazada. 

La denuncia defendía el vandalismo de Kamke hacia CompassCare como "basado únicamente en su propia experiencia personal como solicitante de atención en CompassCare, lo que le causó enojo, frustración y trauma emocional". 

"Lo que convirtió a CompassCare en 'mentirosos' en su opinión fue que sus empleados le habían dicho que estaba embarazada a través de un 'milagro' cuando no lo estaba y que en cada paso de sus interacciones con CompassCare, CompassCare la había engañado sobre la naturaleza de la organización. y los servicios que brindaba. La Sra. Kamke se sintió violada y traicionada por CompassCare y sus empleados a quienes había acudido en busca de asistencia imparcial en un momento vulnerable de su vida".  

La demanda sostiene que CompassCare violó la Ley Comercial de Nueva York al participar en prácticas comerciales engañosas y publicidad falsa, además de tergiversaciones fraudulentas, ocultamiento fraudulento, tergiversaciones negligentes, negligencia, imposición negligente de angustia emocional y negligencia médica. Pide a un juez federal que otorgue daños compensatorios y punitivos a Kamke, honorarios de abogados y costos del litigio mientras busca que se desestime la demanda de CompassCare contra ella. 

El director ejecutivo de CompassCare, el reverendo Jim Harden, calificó la acusación de negligencia médica como "extravagante y totalmente fuera de los estrictos protocolos y procedimientos de CompassCare". Desafió a "Kamke y a sus abogados a firmar una declaración jurada bajo pena de perjurio de que sus declaraciones son ciertas", sugiriendo que "la única razón por la que los abogados redactarían una demanda de 55 páginas que se lee como un ensayo de primer año/GPT de una universidad 'C-' es si se les ha dado garantías de que el estado azul en el que residen no los inhabilitará".

"Espero poder llevar este caso ante el tribunal de la opinión pública", añadió Harden. "¿Cómo puede ser que los abogados de Kamke sean tan políticamente perfectos cuando se trata de las acusaciones pro-aborto dirigidas contra los centros de embarazo pro-vida? Parecería como si los políticos y abogados pro-aborto estuvieran utilizando ataques contra los grupos pro-vida en un esfuerzo por socavar el estado de derecho".

En otro acto de vandalismo, una clínica CompassCare cerca de Buffalo fue bombardeada con una bomba incendiaria en junio de 2022. 

Harden y CompassCare han alegado durante mucho tiempo que los gobiernos federal y del estado de Nueva York han demorado la presentación de cargos contra los responsables de la violencia a favor del aborto porque comparten las creencias políticas de los perpetradores.

En una entrevista anterior con The Christian Post, Harden dijo: "Tenemos ahora un sistema federal de aplicación de la ley que está tratando la ley como un buffet legal, eligiendo cuáles hacer cumplir y contra aquellos que están políticamente desfavorecidos".

CompassCare y muchos otros centros de embarazo provida han sido objeto de violencia y vandalismo después de que Politico publicara un borrador de opinión filtrado en el caso de la Corte Suprema de EE.UU. de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, determinando que la Constitución de EE.UU. no contiene el derecho al aborto. . La desfiguración de la propiedad de CompassCare por parte de Kamke fue uno de varios casos de vandalismo a favor del aborto que tuvo lugar en 2023, el primer año completo después de la decisión Dobbs.