Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
El spa nudista solo para mujeres debe admitir hombres biológicos desnudos con genitales intactos, dictamina el juez

El spa nudista solo para mujeres debe admitir hombres biológicos desnudos con genitales intactos, dictamina el juez

A sign protesting a recent North Carolina law restricting transgender bathroom access adorns the bathroom stalls at the 21C Museum Hotel in Durham, North Carolina, May 3, 2016. The hotel installed the restroom signage designed by artist Peregrine Honig last month after North Carolina's "bathroom law" gained national attention, positioning the state at the center of a debate over equality, privacy and religious freedom. | Reuters/Jonathan Drake

Un juez federal ordenó a un spa de mujeres cristianas con una política de desnudez obligatoria admitir a hombres biológicos que se identifiquen como mujeres, incluso si el hombre no se ha sometido a una cirugía para extirpar sus órganos sexuales masculinos. 

La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Barbara Jacobs Rothstein, confirmó la orden de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Washington (WSHRC) para que el Olympus Spa en Seattle cambie sus políticas. 

El activista trans local Haven Wilvich presentó una queja ante la comisión en febrero de 2020 después de que se denegara su solicitud de membresía para el spa coreano. WSHRC entregó a la empresa un Aviso de Queja de Discriminación en marzo de 2021. 

El spa de propiedad familiar, inspirado en las casas de baños segregadas por sexo en Corea, ya aceptaba clientes masculinos que se identificaron como mujeres que se habían sometido a una operación de cambio de sexo. Sin embargo, WSHRC argumentó que este tipo de política es discriminatoria porque "se enfoca en los genitales de los clientes" en lugar de la "identidad de género". 

El spa intentó demandar a WSHRC, alegando que la comisión violó los derechos de la Primera Enmienda de la compañía al ordenarle a la empresa que elimine las referencias a mujeres biológicas de su sitio y que haga que su personal reciba capacitación en inclusión. El spa argumentó que se trataba de una forma de “discurso forzado”.

Además, el propietario del spa, Myoon Woon Lee, y el presidente del spa, Sun Lee, ambos cristianos, creen que está mal que hombres y mujeres solteros se vean desnudos. La demanda también destacó a los empleados del spa que expresaron su malestar por lavar los cuerpos de hombres desnudos, citando las mismas convicciones religiosas.

“Las mujeres están en una posición vulnerable cuando están desnudas y/o reciben tratamiento mientras están desnudas y buscamos asegurarnos de que sientan que se respetan su privacidad y sus derechos”, afirmaron los demandantes. “Este es un principio bíblico de 1 Pedro 3:7, 1 Timoteo 3:1-7, 1 Timoteo 5:2, Filipenses 4:3, Génesis 1:27, Proverbios 31:17, Filipenses 2:3 y más”.

Rothstein desestimó el reclamo de libertad religiosa y el argumento del "discurso forzado".

Lee también expresó su preocupación por exponer a las clientas, específicamente menores de edad, a los órganos sexuales masculinos, lo que podría someter al spa a sanciones penales. Los propietarios del spa también mencionaron un incidente de hace seis años que involucró a un hombre identificado como trans que no se había sometido a una cirugía de cambio de sexo en las instalaciones del spa. 

“Aunque el cliente transgénero se fue después de que el gerente explicara la política de solo mujeres, otros clientes solicitaron reembolsos y abandonaron el spa”, escribió Rothstein en su decisión. "Los demandantes alegan que han ocurrido varios incidentes de este tipo en los que los clientes 'notaron genitales masculinos expuestos en el vestuario y/o el área de la piscina' y, como resultado, experimentaron 'humillación, trauma e ira'".

Como señaló el juez en el documento, los clientes involucrados exigieron reembolsos y nunca regresaron al spa. 

El investigador de WSHRC, Madison Imiola, sostuvo que la política del spa seguía siendo discriminatoria y señaló que la comisión “no usa los genitales para definir la identidad de género y... reconoce que la identidad de género de una persona puede ser diferente del sexo biológico asignado a esa persona al nacer. ”

Rothstein le dio a la empresa 30 días para presentar una queja enmendada.

El fallo se produce en medio de acalorados debates sobre si los hombres biológicos que se identifican como mujeres deberían poder ingresar a los espacios exclusivos para mujeres. 

Como  informó The Christian Post en 2021, un video viral de Instagram ahora eliminado mostraba a una madre confrontando a los empleados de Wi Spa en Los Ángeles por permitir que hombres desnudos ingresaran al área exclusiva para mujeres. En el video, un empleado le pregunta a la madre sobre la orientación sexual del hombre, y la madre responde: “¿Qué orientación sexual? Veo anuncio—. Me hace saber que es un hombre”.

Según un informe de  The Los Angles Times , el hombre en cuestión, Darren Merager, era un delincuente sexual registrado. Merager fue acusado de cinco cargos de exposición indecente luego del incidente. 

Los grupos socialmente conservadores también reflejaron estas preocupaciones sobre el peligro potencial de ceder los espacios de las mujeres a los hombres biológicos luego del cambio de regla del Título IX propuesto por la administración Biden . Los cambios propuestos requerirían que las escuelas permitan que los hombres que se identifican como mujeres compitan en equipos deportivos femeninos y tengan acceso a los baños o vestidores de mujeres. 

Craig DeRoche, director ejecutivo de Family Policy Alliance, una organización socialmente conservadora, advirtió que los cambios en las reglas "obligarían a las niñas a compartir espacios privados como duchas, vestuarios y baños con hombres, obligarían a las niñas a perder becas específicas de sexo a manos de hombres que se identifican como mujeres". , promover potencialmente la agenda política LGBT en el plan de estudios y las políticas de las escuelas públicas, silenciando a las niñas que expresan preocupaciones sobre su privacidad y seguridad, y cerrando cualquier oposición a la ideología transgénero al etiquetar el 'desacuerdo' como 'desinformación'".