Current Page: Vida | about 56 years ago
5 cosas que saber sobre la explotación sexual en EEUU y el mundo

5 cosas que saber sobre la explotación sexual en EEUU y el mundo

En una tecla del teclado de un ordenador se lee "porno". | | Getty Images

WASHINGTON — Una ex profesional de marketing que trabajó para una agencia de OnlyFans que reclutaba chicas para la plataforma dijo que el sitio obliga a las mujeres a publicar contenido sexualmente explícito de ellas mismas y alienta a las niñas menores de 18 años a mentir sobre su edad.

[Estamos en TELEGRAM. Empieza a seguirnos ahora]

Victoria Sinis, fundadora de Creating Gems, una organización que ayuda a las niñas a darse cuenta de su autoestima, estuvo entre varios oradores en la Cumbre Global de la Coalición para Acabar con la Explotación Sexual esta semana. El evento, organizado por el Centro Nacional sobre Explotación Sexual y la Alianza PHASE (Prevención y Curación contra la Explotación Sexual), analizó cómo la tecnología moderna facilita el abuso sexual y ofreció estrategias para abordar el problema.

Además de advertir a los asistentes sobre sitios sexuales como OnlyFans, que ha enfrentado acusaciones de facilitar el acceso a abusadores sexuales y depredadores infantiles, los expertos en la cumbre destacaron cómo otras plataformas de redes sociales también facilitan la explotación sexual.

Aquí hay cinco cosas que debe saber sobre la prevalencia de la explotación sexual en los Estados Unidos y en el extranjero.

1.OnlyFans recluta a mujeres y niñas para crear contenido pornográfico

Victoria Sinis nunca había estado expuesta a la pornografía antes de empezar a trabajar para una agencia de OnlyFans que revisaba las páginas de mujeres y aconsejaba a aquellas con una gran cantidad de suscriptores sobre cómo promocionar su cuenta de OnlyFans para aumentar las suscripciones.

Sinis comenzó su presentación explicando que hay muchos conceptos erróneos sobre OnlyFans, ya que muchos creen que es posible que alguien gane mucho dinero vendiendo fotos de sus pies u otro contenido que no parezca sexualmente explícito. Explicó que OnlyFans a menudo atrae a estudiantes universitarios que buscan ganar dinero o a chicas que creen que pueden alcanzar la felicidad y el éxito a través de la plataforma.

Según Sinis, las chicas que publican contenido deben cumplir una serie de reglas. Una vez que tienen suficientes suscriptores, comienzan a trabajar con una agencia, que les indica el nivel de contenido que pueden publicar. Los niveles van desde el uso del bikini, que era el nivel uno, hasta la desnudez implícita y la desnudez total, niveles dos y tres. Cuanto más alto es el nivel, más explícito es el contenido.

“Ahora bien, se me ocurrió esta idea, de hecho”, dijo Sinis. “Pensé: ‘¿Por qué tenemos un nivel uno? ’ Esto no nos hace ganar dinero. La gente ve este contenido en Instagram”.

Después de deshacerse del nivel uno, la siguiente ronda de chicas que ingresaron se vieron obligadas a proporcionar contenido que ya iba más allá de lo que podrían aceptar, lo que Sinis señaló que es “coercitivo”.

En lo que respecta a reclutar chicas para crear contenido, Sinis dijo que la estrategia de la agencia finalmente cambió a "cuanto más jóvenes, mejor". Si una chica que creaba contenido no tenía 18 años, la agencia OnlyFans le ordenaba que mintiera, admitió Sinis.

"En esta era digital, tenemos que recordar que estas cosas están sucediendo", dijo. "Las chicas no necesariamente están siendo secuestradas para hacer esto, pero están siendo manipuladas y coaccionadas por personas como la agencia en la que yo solía trabajar y la persona que solía ser".

La ex empleada de la agencia OnlyFans dijo que comenzó a cambiar de opinión después de ver los resultados antes y después de las chicas que eran coaccionadas para hacer contenido pornográfico. No fue hasta que escuchó a una mujer hablar sobre su experiencia en OnlyFans en la iglesia un día que Sinis encontró la valentía para dejarlo.

Si bien tuvo que trabajar en un café y limpiar baños durante un tiempo, un período de su vida que Sinis describió como “humillante”, ahora usa su experiencia para educar a la gente sobre la industria del sexo y advertir a las mujeres sobre los peligros de plataformas como OnlyFans.

2. La pornografía no es sólo una "fantasía masculina"

Christen Price, asesora legal principal del centro jurídico NCOSE, advirtió que uno de los peligros de la pornografía y la explotación sexual en línea es que son formas de abuso que pueden "reciclarse infinitamente".

"Siempre hay alguien que puede capturar y compartir el contenido", dijo Price, declarando que es mentira que la pornografía sea sólo una "fantasía masculina". La abogada advirtió que los hombres y otras personas que buscan pornografía buscan cada vez más contenido que sea "real" y "reconocible".

Como informó Cybernews en 2021, un informe de diciembre de 2020 de la empresa de inteligencia Sensity descubrió que la cantidad de imágenes deepfake se duplicó cada seis meses desde que comenzó el análisis en diciembre de 2018. Las imágenes deepfake se refieren a contenido creado mediante inteligencia artificial que puede parecerse mucho al real.

“Le están haciendo esto a gente que conocen”, dijo Price sobre las personas que crean contenido pornográfico. Agregó que sitios web como Pornhub son “cómplices” de la explotación sexual de personas, y señaló que el sitio web de pornografía no requirió verificación de identidad para subir contenido hasta fines de 2020. El cambio se produjo después de la publicación de un artículo del New York Times en diciembre de 2020 que acusaba a Pornhub de albergar contenido de abuso sexual infantil.

3. Normalización de la pornografía

En una entrevista con The Christian Post, la directora ejecutiva de NCOSE, Dawn Hawkins, dijo que una de las razones por las que cree que el problema de la explotación sexual se ha vuelto tan frecuente en los Estados Unidos es debido a la proliferación de la pornografía dura. También citó lo que ve como la normalización de la mercantilización de las personas y su uso para el sexo como otra razón.

“La pornografía actual ha creado un gusto sexual por el sexo con niños, y ese es un problema tan grande que no hemos enfrentado lo suficientemente bien en los últimos 20 años”, dijo Hawkins, y agregó que leyes como la Sección 230 solo han ayudado a brindar inmunidad a las grandes empresas tecnológicas y otras plataformas que albergan o promueven contenido pornográfico.

La ley, promulgada en 1996, protege a las plataformas en línea de la responsabilidad legal por el contenido publicado en sus sitios. Hawkins pidió que se cambiaran las leyes sobre explotación sexual y advirtió que, de lo contrario, “las cosas empeorarán mucho”.

Otro tema que mencionó Hawkins es la falta de una ley federal que obligue a los sitios web a verificar la edad de los usuarios, a pesar de que algunas partes del país han promulgado leyes a nivel estatal. El director ejecutivo de NCOSE dijo que los defensores de la lucha contra la explotación sexual deben seguir presionando para que se apruebe una ley federal relativa a la verificación de la edad.

Hawkins destacó la Ley SCREEN, presentada por el senador Mike Lee, republicano por Utah, que exigiría la verificación de la edad a nivel federal. El defensor afirmó que NCOSE tiene la intención de apoyar el proyecto de ley.

4. Abogado advierte que la Sección 230 impide la rendición de cuentas por explotación sexual

Como informó el Consejo de Seguridad Nacional en junio, el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados recibió más de 36 millones de denuncias sobre presunta explotación y abuso sexual infantil en línea. La cifra representó un aumento del 360% en la cantidad de denuncias recibidas hace 10 años.

Dani Pinter, asesora legal principal de NCOSE y su centro legal, enfatizó que el abuso sexual infantil no es un “problema marginal”, y advirtió que Estados Unidos es el “mercado principal” de la explotación sexual infantil en línea. El abogado argumentó que la razón por la que el problema se ha vuelto tan extremo en Estados Unidos se debe a las amplias interpretaciones de la Sección 230.

Pinter dijo que una semana antes de la cumbre, un tribunal había desestimado una demanda que el centro jurídico NCOSE había presentado contra un sitio web de pornografía. La abogada no reveló el nombre del sitio, pero dijo que atrae incluso más tráfico que Pornhub.

El NCOSE demandó al sitio web por distribuir imágenes de abuso sexual infantil de un cliente menor de edad del NCOSE. El grupo también argumentó que el sitio permitía este tipo de explotación al colocar la etiqueta “niño pequeño” en contenido pornográfico hardcore. Sin embargo, el tribunal dictaminó que las etiquetas utilizadas por el sitio son una “herramienta neutral” destinada a ayudar a promover los videos.

“Por favor, comprendan esto: mientras se mantenga la inmunidad de la CDA 230, los sitios web nunca se manifestarán a favor de eliminar contenido dañino”, dijo Pinter. “Incluso si se trata de pornografía infantil, e incluso si lo saben”.

Soluciones: Leyes de verificación de edad y regulaciones más estrictas en torno al consentimiento informado

Los expertos, que hablaron durante el segundo día de la cumbre, aportaron diversas soluciones para combatir la explotación sexual. Según Christen Price, las leyes de verificación de edad son el “mínimo indispensable”, pero quedan otros problemas pendientes. La abogada citó cuestiones como el poder, el derecho masculino y la demanda como factores que alimentan la explotación sexual.

En cuanto a la rendición de cuentas, mientras que muchos expertos propusieron reformar o erradicar la Sección 230, otros, como Victoria Sinis, destacaron la importancia de educar a la gente sobre el tema y ayudar a los sobrevivientes de la explotación.

Loading ...