Al Mohler condena que el gobernador de Kentucky use la Biblia para validar la ideología LGBT: “estupidez”

El teólogo Al Mohler condenó el reciente uso de la Biblia por parte del gobernador demócrata de Kentucky, Andy Beshear, en el programa “The View”, para supuestamente explicar por qué vetó la legislación que prohíbe los procedimientos transgénero para menores. Mohler advirtió que el liberalismo teológico se ha convertido en una religión rival del cristianismo bíblico.

“Hoy en día, es difícil asombrarse por algo absolutamente ridículo, o peor, que provenga de un funcionario público en un cargo político”, dijo Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur en Louisville, Kentucky, en una publicación en X el lunes.

“Y, francamente, si uno hiciera un catálogo de las estupideces dichas en programas como ‘The View’ de ABC, más vale que se prepare para una lista muy larga. Pero no importa cuán larga sea su lista, esta va a estar en el primer lugar de las estupideces”.

Mohler procedió a mostrar un clip de la aparición de Beshear el lunes en “The View”, donde éste afirma que sus acciones como gobernador están impulsadas por su fe cristiana.

“La mayoría de las decisiones que tomo se basan en esa Regla de Oro que dice que amemos a nuestro próximo como a nosotros mismos, y en esa parábola del Buen Samaritano que dice que todos son nuestro próximo”, dijo.

“Y así, cuando he tomado medidas como vetar la legislación anti-LGBTQ más desagradable que jamás haya pasado por mi estado, la describí en esos términos. Dije que mi fe me enseña que todos los niños son hijos de Dios, y no quería que la gente se metiera con esos niños”, añadió entre los aplausos del público y los gestos de aprobación de las co-presentadoras del programa. 

Aunque Beshear no especificó a qué legislación se refería, Mohler sugirió que probablemente se refería al Proyecto de Ley 150 del Senado, que prohibía la prescripción de bloqueadores de pubertad y hormonas del sexo opuesto para menores, al tiempo que exigía que los estudiantes de las escuelas públicas usaran el baño que corresponde a su sexo biológico. La Asamblea General de Kentucky anuló el veto de Beshear al proyecto de ley en 2023.

El año pasado, la Asamblea General también anuló el veto de Beshear al Proyecto de Ley 495 de la Cámara de Representantes, que prohibía los procedimientos transgénero financiados con fondos públicos y rescindía su orden ejecutiva que restringía la llamada “terapia de conversión”. Beshear acusó a la legislatura en ese momento de actuar inconstitucionalmente y de promover “una práctica peligrosa y discriminatoria que ha llevado a la muerte de niños de Kentucky”.

Señalando que Beshear es vago al definir su fe más allá de la Regla de Oro y el Buen Samaritano, Mohler observó que el gobernador personifica una de las “dos religiones rivales” que han surgido con visiones opuestas de las Escrituras y la realidad.

“Tenemos el cristianismo histórico, ortodoxo y bíblico, y tenemos el liberalismo teológico y lo que sea que produzca a continuación”, dijo Mohler, quien discernió que las batallas culturales sobre “la revolución LGBTQ+” han subrayado las diferencias entre las fes en competencia “quizás más que cualquier otra cosa en la era moderna”.

“Una de ellas, el cristianismo, es coherente con el orden de la creación, las Escrituras y la historia de la iglesia cristiana, y la otra, francamente, es una nueva religión. Ha reducido la Biblia a su conveniencia. Evidentemente, no comienza con Génesis 1, sino solo con la Regla de Oro y el Buen Samaritano”, añadió Mohler.

Beshear, quien es miembro de la liberal Iglesia Cristiana (Discípulos de Cristo) - una denominación protestante tradicional - ha utilizado consistentemente el cristianismo para validar sus posturas políticas liberales. Durante un discurso en la Convención Nacional Demócrata de 2024, repitió casi textualmente la frase que usó en “The View” al apelar a la Regla de Oro para sugerir que quienes se oponen al aborto carecen de “empatía subyacente” y no aman a su prójimo como a sí mismos.

“La forma en que tratamos a las personas trasciende las líneas partidistas. Va directo al corazón de lo que somos. Mi fe me enseña la Regla de Oro: que debo amar a mi prójimo como a mí mismo. Y la parábola del Buen Samaritano dice que todos somos prójimos los unos de los otros”, dijo Beshear con respecto a las políticas provida que, según él, “dan a los violadores más derechos que a sus víctimas”.

The Family Foundation, una organización sin fines de lucro provida con sede en Kentucky, acusó a Beshear en ese momento de “tergiversar completamente las Escrituras para promover y apoyar su agenda radical”.

“Para amar bíblicamente al prójimo, uno debe desear y actuar de manera que nuestro prójimo prospere. Defender la práctica asesina del aborto, que no conduce a una vida próspera sino a la terminación de una vida, es todo lo contrario a amar al prójimo. Tergiversar las Escrituras de esta manera debe ser condenado”, dijo el grupo.

Antes de que se prohibiera el aborto en Kentucky en 2022 tras la anulación de Roe v. Wade, Beshear también había vetado legislación para restringir el aborto, incluido un proyecto de ley del Senado de Kentucky de 2020 para proteger a los bebés nacidos vivos durante un intento de aborto. Un proyecto de ley similar se convirtió en ley sin su firma en enero de 2021.

En su discurso sobre el Estado del Commonwealth de 2025, pronunciado ante lo que la radio WUKY, llamó “una audiencia notablemente pequeña”, Beshear utilizó la historia de la Natividad para amonestar a los republicanos a ser “considerados” con respecto a cómo sus legislaciones podrían afectar a los marginados. Describió a María como “una adolescente soltera” a quien “la gente de aquellos días juzgaría, despreciaría y contra la que aprobaría leyes”.

La insinuación de Beshear provocó la indignación del representante estatal de Kentucky, TJ Roberts, quien dijo en una publicación en X en ese momento que “el uso que Beshear hizo de María, la Madre de Dios, para atacar a los habitantes de Kentucky que están a favor de la vida, la familia, la fe y la libertad fue más que vergonzoso: fue una auténtica blasfemia”.