América dividida sobre si una mayor aceptación de personas transidentificadas es buena para la sociedad
Mientras continúa un feroz debate sobre la participación de atletas identificados como trans en equipos deportivos que se alinean con su identidad de género declarada, un estudio del Pew Research Center recientemente publicado muestra que los estadounidenses, en general, están divididos sobre si una mayor aceptación de los atletas identificados trans la gente es bueno para la sociedad.
El estudio, publicado el viernes, se realizó como parte de una encuesta más extensa en julio de 2021. El Centro de Investigación Pew preguntó a 10,221 adultos si una "mayor aceptación social" de las personas identificadas como trans es generalmente buena o mala para la sociedad estadounidense.
La mayoría de los encuestados (61%) fueron neutrales sobre el tema o dijeron que una mayor aceptación de las personas transidentificadas sería mala.
El 32 % de los encuestados afirmó que una mayor aceptación de la comunidad transidentificada en la sociedad sería “mala”, con un 14 % que dijo que sería “algo mala” y un 18 % que sería “muy mala”.
Otro 29% afirmó que una mayor aceptación social sería “ni buena ni mala”. El 38 % de los encuestados dijo que sería algo bueno para la sociedad, con un 23 % que dijo que sería “muy bueno” y un 15 % que sería “algo bueno”.
Si bien los demócratas eran más propensos que los republicanos a apoyar una mayor aceptación de las personas identificadas como trans en la sociedad, el estudio muestra que no hubo consenso en ambos partidos sobre el tema.
La mayoría de los demócratas (59%) ven una mayor aceptación de las personas identificadas como trans como algo bueno para la sociedad. Este apoyo proviene principalmente de la facción más liberal del grupo, donde esta posición recibió un apoyo del 75%.
Cuando se trata de demócratas moderados o conservadores, solo el 45 % indicó su apoyo a una mayor aceptación de las personas identificadas como trans en la sociedad. Por otro lado, el 65% de los republicanos conservadores cree que la aceptación de personas transidentificadas ha sido mala para la sociedad.
Más allá de las líneas partidarias, factores como el sexo, la edad, la educación y la raza también parecen influir en cómo se siente la gente sobre el tema.
“Los adultos más jóvenes, los estadounidenses de origen asiático, los que tienen una licenciatura o más educación y las mujeres tienden a decir que la aceptación social de las personas transgénero es buena para la sociedad. Por otro lado, los adultos blancos, las personas mayores, los que no tienen una licenciatura y los hombres tienden a decir que una mayor aceptación es mala para la sociedad”, señaló Anna Brown, asociada del Pew Research Center.
“Muchas de estas diferencias permanecen, o se vuelven aún más pronunciadas, dentro de cada partido. Los republicanos y partidarios del Partido Republicano en todos los principales grupos demográficos tienden más a decir que una mayor aceptación social de las personas transgénero ha sido mala, en lugar de buena, pero es más probable que ciertos grupos digan esto que otros”.
Señaló a "una mayoría de republicanos de 50 años o más" como el grupo con más probabilidades de expresar escepticismo sobre la "aceptación social de las personas transgénero".
Por el contrario, el estudio encontró que "alrededor de tres de cada diez adultos republicanos menores de 30 años dicen que una mayor aceptación de las personas que se identifican como trans es bueno para la sociedad, más que las proporciones en los grupos de mayor edad que dicen lo mismo".
El lanzamiento de la encuesta de Pew se produce cuando Lia Thomas, un hombre biológico que ahora se identifica como mujer, atrajo la atención nacional y provocó reacciones apasionadas en la división política después de establecer récords como parte del equipo de natación femenino de la Universidad de Pensilvania esta temporada. Thomas había competido previamente en el equipo masculino de natación en la escuela de la Ivy League.
Si bien la encuesta de Pew se centró en la aceptación de los estadounidenses identificados como trans en general, no abordó el polémico tema de si a las personas biológicamente masculinas identificadas como trans se les debe permitir competir en deportes femeninos.
Una encuesta realizada por Gallup el año pasado encontró que una gran mayoría de los estadounidenses (62%) piensa que los atletas identificados como trans solo deberían poder jugar en equipos deportivos que coincidan con su género de nacimiento en lugar de su identidad de género. Al mismo tiempo, el 34 % de los estadounidenses cree que los atletas identificados como trans deberían tener derecho a jugar en equipos deportivos que se alineen con su identidad de género.
La representante Vicky Hartzler, R-Mo., una de las candidatas republicanas que se postulan para un escaño vacante en el Senado de los EE. UU. en el estado, publicó un anuncio el lunes en reacción al desempeño dominante de Thomas en el equipo de natación femenino.
“Corrí y entrené atletismo de chicas, y no apartaré la mirada mientras los liberales despiertos destruyen los deportes femeninos. Los deportes femeninos son para mujeres, no para hombres que se hacen pasar por mujeres”, declaró. “Algunas personas tienen miedo de hablar de eso, yo no”.
Los críticos de las políticas que permiten a los atletas identificados como trans competir en equipos que se corresponden con su identidad de género, incluidos algunos de los compañeros de equipo de Thomas, señalan las diferencias biológicas entre hombres y mujeres como el motivo de su oposición.
Sin embargo, los defensores de tales políticas, como la ACLU, argumentan que los atletas biológicamente masculinos identificados como trans no necesariamente tienen una ventaja competitiva sobre las mujeres biológicas porque “los atletas trans varían en habilidad ética.”