Los cristianos son más propensos que los "ningunos" a decir que el aumento de la frontera es una "crisis": estudio de Pew
Los cristianos son más propensos que sus pares no religiosos a ver la afluencia récord de inmigrantes ilegales que llegan a través de la frontera sur de los Estados Unidos como una "crisis", sugiere un nuevo estudio.
Los datos publicados por el Pew Research Center el lunes se basan en las respuestas recopiladas de 5.140 adultos de los 50 estados de EE. UU. entre el 16 y el 21 de enero. Todos los encuestados son miembros del Panel de Tendencias Estadounidenses en línea de Pew y fueron reclutados a través de un muestreo aleatorio nacional. de direcciones residenciales.
El estudio examina los pensamientos de los estadounidenses sobre el estado actual de la política de inmigración de EE. UU., ya que el tema sigue siendo un punto de atención importante antes de las elecciones presidenciales de 2024.
Cuando se les preguntó su opinión sobre "el gran número de inmigrantes que intentan ingresar a los EE. UU. por la frontera", una pluralidad de encuestados (45%) identificó la situación como una "crisis", mientras que un 32% adicional caracterizó el aumento en la frontera como una "problema importante." Alrededor del 17% desestimó la avalancha en la frontera como "un problema menor", mientras que el 4% restante pensó que "no era un problema".
El subgrupo religioso con mayor probabilidad de ver la situación en la frontera como una "crisis" fueron los evangélicos blancos (70%), seguidos por los católicos blancos (64%), los protestantes blancos no evangélicos (57%), los protestantes (57%) y los católicos (53%). Menos de un tercio (32%) de los protestantes negros cree que el aumento de la frontera constituye una "crisis", mientras que un porcentaje aún menor de estadounidenses sin afiliación religiosa (27%) dijo lo mismo.
La encuesta no incluyó suficientes respuestas de católicos hispanos y subgrupos de estadounidenses sin afiliación religiosa para permitir un análisis separado de sus creencias sobre si la situación fronteriza es una crisis. Además, la encuesta no incluyó muestras suficientemente grandes de otros grupos religiosos, como judíos y musulmanes, para analizar sus respuestas a cualquiera de las preguntas de la encuesta.
Si bien la mayoría de los estadounidenses (57%) estuvo de acuerdo en que "el gran número de inmigrantes que buscan ingresar a la frontera con México está generando más criminalidad en los EE. UU.", las opiniones sobre el impacto del aumento en la frontera diferían según la afiliación religiosa.
Sólidas mayorías de protestantes evangélicos blancos (82%), católicos blancos (70%), protestantes blancos no evangélicos (69%), protestantes (68%) y católicos (60%) creen que el gran número de inmigrantes ilegales que inundaron Estados Unidos fue llevando a más crímenes.
Por el contrario, menos de la mitad de los encuestados que se identificaron como "nada en particular" (47%) expresaron preocupación de que el aumento en la frontera estuviera causando un aumento en la delincuencia. Porcentajes similares de católicos hispanos (47%), protestantes negros (43%) y personas sin afiliación religiosa (41%) dijeron lo mismo. Los grupos con menos probabilidades de ver una conexión entre el aumento de la frontera y la delincuencia fueron los agnósticos (36%) y los ateos (24%).
"Las diferencias entre grupos religiosos en muchas de estas cuestiones están en consonancia con divisiones más amplias entre republicanos y demócratas", se lee en el informe escrito por la redactora principal de Pew, Dalia Fahmy. "Los cristianos blancos, especialmente los protestantes evangélicos blancos, pero también los católicos blancos y los protestantes blancos no evangélicos, votan en su mayoría por candidatos republicanos. Y muchos más republicanos que demócratas ven la situación como una crisis y dicen que el aumento de inmigrantes conduce a un aumento de la delincuencia".
"Por el contrario, los protestantes negros, los católicos hispanos y los 'ningunos' religiosos votan en su mayoría por los demócratas", añade Fahmy. "Y es mucho menos probable que los demócratas que los republicanos vean la situación como una crisis o digan que el aumento de inmigrantes está aumentando la delincuencia".
Los subgrupos religiosos también diferían en sus puntos de vista sobre por qué los inmigrantes venían a Estados Unidos en primer lugar.
La mayoría de los estadounidenses estuvieron de acuerdo en que "las buenas oportunidades económicas en Estados Unidos" (71%), la "violencia en sus países de origen" (65%) y la "creencia de que las políticas de inmigración de Estados Unidos facilitarán la permanencia en [el] país una vez que llegar" (58%) fueron los principales factores que atrajeron a los inmigrantes ilegales a los EE.UU.
La mayoría de todos los subgrupos religiosos sostienen que "las buenas oportunidades económicas en Estados Unidos" estaban causando el aumento en la frontera, siendo esta creencia más pronunciada entre los agnósticos (80%) y menos prevalente entre los evangélicos blancos (65%). Al menos la mitad de todos los subgrupos religiosos sostenían que los inmigrantes venían a Estados Unidos para escapar de la "violencia en sus países de origen". El acuerdo con esta conclusión osciló entre el 50% entre los evangélicos blancos y el 86% entre los ateos.
Aunque la mayoría de los encuestados señalaron las políticas de inmigración estadounidenses como una "razón importante" para el aumento de la frontera, las opiniones sobre el papel de la ley de inmigración diferían marcadamente según la identificación religiosa.
Fuertes mayorías de evangélicos blancos (74%), católicos blancos (69%), protestantes blancos no evangélicos (66%), protestantes (65%), católicos (65%) y católicos hispanos (62%) pensaban que las políticas de inmigración que hacían hacer más fácil para los inmigrantes permanecer en el país indefinidamente impulsó a más inmigrantes a viajar a los EE. UU.
Una ligera mayoría de protestantes negros (52%) también afirmó que las políticas de inmigración estadounidenses influyeron en la decisión de los inmigrantes de venir a Estados Unidos. Menos de la mitad de los seguidores de todos los subgrupos no religiosos dijeron lo mismo. Menos de la mitad (48%) de los encuestados que se clasificaron como "nada en particular" atribuyeron el aumento de la frontera a la política de inmigración de Estados Unidos, seguidos por el 44% de los no afiliados religiosamente, el 41% de los agnósticos y el 31% de los ateos.
Los datos de la Oficina de Aduanas y Patrulla Fronteriza de Estados Unidos muestran cifras récord de encuentros entre migrantes que buscan ingresar a Estados Unidos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en la frontera entre Estados Unidos y México. El número de cruces mensuales alcanzó un récord de 301.983 en diciembre de 2023.
Si bien el número de encuentros se redujo a 176.205 en enero de 2024, más de 7 millones de migrantes han ingresado a Estados Unidos desde febrero de 2021, el primer mes completo en el cargo del presidente Joe Biden. El aumento de los cruces fronterizos se ha reflejado negativamente en el índice de aprobación de Biden en el tema de la inmigración.
El promedio de encuestas de RealClearPolitics que preguntan a los votantes sobre su opinión sobre el manejo de la inmigración por parte de Biden desde el 8 de febrero muestra que el índice de aprobación del presidente está por debajo de 35,4 puntos. Por el contrario, el índice de aprobación general de Biden está 16,8 puntos por debajo del nivel esperado. Se espera que la inmigración sea un tema importante en las elecciones presidenciales de 2024. Es probable que Biden se enfrente al expresidente Donald Trump, quien intentó erigir una valla fronteriza a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos durante su primer mandato.