Comisión de Libertad Religiosa destituye a miembro que defendió a Candace Owens
Un miembro de la Comisión de Libertad Religiosa del Departamento de Justicia de EE. UU. ha sido destituido luego de que defendiera a Candace Owens y Tucker Carlson durante una audiencia reciente sobre la lucha contra el antisemitismo, negando que las personalidades de los medios hayan fomentado el odio hacia los judíos o promovido estereotipos judíos.
En una publicación en redes sociales el miércoles por la mañana, el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, quien preside la Comisión de Libertad Religiosa, anunció la destitución de Carrie Prejean Boller, ex Miss California, de la comisión. Patrick dijo que la destitución fue su decisión y se basó en lo que sucedió durante la reunión del lunes. Afirmó que «ningún miembro de la Comisión tiene el derecho de secuestrar una audiencia para su propia agenda personal y política sobre cualquier tema».
Boller fue una de varios comisionados nombrados por el presidente Donald Trump para la comisión en mayo. Durante una audiencia el lunes en el Museo de la Biblia, Boller, quien parecía llevar un pin con las banderas de EE. UU. y Palestina en su solapa, desafió a los testigos sobre el tema de Israel y el tratamiento del antisemitismo por parte de ciertos *influencers* de los medios.
Uno de los testigos que testificó, Seth Dillon, director ejecutivo de The Babylon Bee, un sitio web de noticias satíricas, mencionó a Owens y Carlson, dos personalidades de los medios que han llamado la atención en los últimos años por sus controvertidos comentarios sobre Israel y el pueblo judío.
Boller, quien dijo que ve el pódcast de Owens a diario, afirmó que nunca había escuchado a la personalidad de los medios decir algo antisemita.
«Realmente le agradecería que dejara de llamar antisemita a Candace Owens», dijo. «No es antisemita. Simplemente no apoya el sionismo, y eso realmente tiene que parar. No sé por qué sigue mencionándola a ella y a Tucker».
Dillon argumentó que Owens hace más que negarse a apoyar el sionismo, animando a Boller a revisar más contenido de la podcaster. El director ejecutivo de The Babylon Bee también afirmó que Owens y Carlson son «los dos antisemitas más famosos».
Las declaraciones de la ex Miss California durante la audiencia provocaron fuertes abucheos del público.
En una publicación en X el martes después de la audiencia, Boller declaró que continuaría oponiéndose a la «supremacía sionista en Estados Unidos», describiéndose a sí misma como una «católica orgullosa». La ex Miss California alegó en otra publicación en X el mismo día que la Comisión de Libertad Religiosa planeaba despedirla por su fe católica.
«Si eso sucede, demuestra que su misión nunca fue la libertad religiosa, sino una agenda sionista. Me niego a renunciar», escribió la comisionada.
A pesar de sus afirmaciones de que está siendo atacada por sus creencias católicas, el Vaticano reconoce tanto al estado de Israel como a Palestina como estados y aboga por una solución de dos estados. Los católicos tienen diversas opiniones sobre Israel.
«La Iglesia Católica enseña inequívocamente que el antisemitismo es un pecado grave; que las formas crudas de la teología del reemplazo son incompatibles con la fe católica; que el pueblo judío sigue siendo amado por Dios; y que el pacto que Dios hizo con Israel no ha sido revocado. Estas no son opiniones opcionales. Pertenecen a la enseñanza autorizada de la Iglesia», escribió Simone Rizkallah, directora de la Coalición de Católicos contra el Antisemitismo, en un reciente artículo de opinión para The Christian Post.
«Al mismo tiempo, quedan preguntas abiertas: el significado teológico del Estado moderno de Israel; los contornos precisos de la relación de la Iglesia con el pueblo judío dentro de la historia de la salvación; y cómo debe interpretarse el lenguaje de San Pablo sobre Israel a la luz tanto de la tradición como de la historia contemporánea. Confundir estas categorías —tratar las preguntas abiertas como resueltas o la enseñanza establecida como opcional— deja a los católicos demasiado confiados o confundidos, a veces ambas cosas».
El lunes, Owens respondió a una afirmación de la personalidad de internet Laura Loomer, quien alegó que altos funcionarios de la administración Trump le habían informado sobre los planes para destituir a Boller de su cargo.
«Cuando no pueden ganar el argumento, proceden a censurar al orador», declaró Owens. «Pero no pueden censurarnos a todos. Cada vez que actúan para castigar la expresión de alguien, más estadounidenses y cristianos despiertan a la verdadera amenaza para nuestra libertad».
«[Boller] estará bien de cualquier manera», agregó.
En 2024, el grupo de vigilancia StopAntisemitism anunció que Owens había ganado su premio «Antisemita del Año», una encuesta anual realizada por la organización de base. Otros contendientes para el premio ese año incluyeron a la activista ambiental Greta Thunberg y al *streamer* de Twitch Hasan Piker.
«Una vez celebrada por sus opiniones sin complejos que la catapultaron al centro de atención conservador, Owens recibió plataformas de prominentes conservadores judíos como Dennis Prager y Ben Shapiro», dijo el grupo en un comunicado en ese momento.
«Pero después de la masacre de Hamás del 7 de octubre, reveló su sorprendente antisemitismo, lo que la llevó a su salida del Daily Wire de Shapiro y a la condena de PragerU».
Owens y The Daily Wire se separaron en 2024 tras una serie de comentarios de Owens que muchos condenaron como antisemitas. Owens había acusado a Israel de genocidio por su ofensiva militar en Gaza en respuesta al ataque terrorista liderado por Hamás el 7 de octubre de 2023, que mató a más de 1,200 personas.
Después de dejar The Daily Wire y comenzar su propio pódcast, Owens continuó atrayendo controversia por sus declaraciones sobre Israel y la comunidad judía.
La personalidad de los medios fue acusada de minimizar los experimentos realizados en judíos prisioneros por los nazis. Durante un episodio de su pódcast en julio de 2024, Owens afirmó que la mayoría de los informes sobre experimentos nazis en gemelos sonaban como «propaganda extraña».