Los tribunales y el Congreso intentan mitigar la crisis fronteriza mientras expira el Título 42
Un juez federal impidió temporalmente que la administración de Biden libere inmigrantes ilegales en el país en masa mientras el Congreso trabaja para abordar la crisis fronteriza que se espera que empeore luego de la expiración de una política de inmigración de la era del coronavirus.
En el caso del Estado de Florida v. Alejandro Mayorkas et al., el juez T. Kent Wetherell II del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Florida emitió el jueves una orden de restricción temporal que impide que la administración Biden implemente un nuevo programa descrito en un memorando titulado “Política de libertad condicional con condiciones en circunstancias limitadas antes de la emisión de un documento de acusación (libertad condicional con condiciones)”.
La orden de restricción permanecerá vigente durante dos semanas, lo que le dará tiempo a la administración de Biden para apelar el fallo.
Como se explica en el fallo, la nueva política permitiría a la Patrulla Fronteriza y de Aduanas de los EE. UU. liberar inmigrantes ilegales que lleguen a los EE. UU. “con la condición de que el extranjero, dentro de los 60 días, programe una cita para presentarse en una Oficina de Inmigración y Aduanas de los EE. UU. Centro de Ejecución (ICE, por sus siglas en inglés) para iniciar los procedimientos de deportación correspondientes o solicitar el servicio, a través de una ubicación en línea designada, de un Aviso de comparecencia (NTA, por sus siglas en inglés) por correo”.
Wetherell, designado por el expresidente Donald Trump, señaló que la política “solo se usaría” cuando las instalaciones de CBP excedan la capacidad de procesamiento y en situaciones en las que haya más de 7,000 interacciones entre agentes de la ley federales y migrantes en la frontera suroeste.
Los datos compilados por CBP mostraron que la cantidad de encuentros de este tipo varió de 227,547 en septiembre de 2022 a 252,012 en diciembre de 2022, estadísticas que demuestran un promedio de más de 7000 detenciones por día en esos meses.
Sosteniendo que la crisis fronteriza estaba a punto de “empeorar” cuando expiró el Título 42, Wetherell se puso del lado de Florida al caracterizar la nueva política como similar a una anterior anulada previamente por los tribunales. Hizo hincapié en que el fallo anterior determinó que “Florida sufre un daño sustancial, tanto a su soberanía como a su fisco público, cuando el gobierno federal libera extranjeros en el país en ‘libertad condicional’”.
El fallo de Wetherell se produjo solo unas horas antes de que la medida del Título 42 de la era Trump que permitía a los funcionarios fronterizos rechazar rápidamente a los inmigrantes ilegales que buscaban ingresar a los EE. UU. debido a la amenaza que representaba la pandemia de coronavirus expirara a la medianoche del viernes.
A medida que los esfuerzos para mitigar la crisis fronteriza continúan en los tribunales, la Cámara de Representantes de los EE. UU. votó a favor de promover la H.R. 2, también conocida como la Ley de Seguridad Fronteriza de 2023, el jueves.
La votación 219-213 de la Cámara sobre el paquete de seguridad fronteriza, que incorpora elementos de tres proyectos de ley separados, tuvo lugar horas antes de la expiración del Título 42. Como era de esperar, el apoyo a la Ley de Seguridad Fronteriza de 2023 se correlacionó estrechamente con la identificación partidista. Solo dos republicanos, los representantes John Duarte de California y Thomas Massie de Kentucky, votaron en contra de la medida, mientras que ni un solo demócrata la apoyó.
El proyecto de ley combina tres proyectos de ley separados en una sola ley: la Ley de Refuerzo Fronterizo de 2023, la Ley de Cumplimiento y Seguridad Fronteriza de 2023 y la Ley ORDEN. La legislación exige la reanudación de la construcción del muro fronterizo que separa a los EE. UU. de México que la administración Biden detuvo al asumir el cargo y la creación de un informe del Departamento de Seguridad Nacional que determine si designa a los cárteles mexicanos de la droga como organizaciones terroristas.
Disposiciones adicionales del proyecto de ley restablecen la política de "Permanecer en México" de la era Trump que requiere que los inmigrantes ilegales que no son elegibles para asilo en México permanezcan allí mientras esperan que sus solicitudes de asilo sean adjudicadas y ordenar la reapertura de los centros de detención de ICE que fueron cerrados o reutilizados bajo la administración de Biden.
Por su parte, la administración Biden ha prometido no apoyar la legislación si llega al escritorio del presidente Joe Biden. En un comunicado emitido el lunes, la administración anunció que “apoya firmemente los esfuerzos productivos para reformar el sistema de inmigración de la Nación, pero se opone a H.R. 2”.
Al advertir que la legislación “empeora elementos de nuestro sistema de inmigración”, la Casa Blanca sostuvo que “H.R. 2 no hace nada para abordar las causas fundamentales de la migración, reduce las protecciones humanitarias y restringe las vías legales, que son alternativas críticas a la entrada ilegal”. Condenó la medida como un esfuerzo por “cortar casi todo el acceso a las protecciones humanitarias de maneras que son incompatibles con los valores y las obligaciones internacionales de nuestra nación”.
Al mismo tiempo, la administración de Biden defendió su estrategia sobre la política de inmigración en los EE. UU. y resumió sus prioridades como “expandir las vías legales y aumentar las consecuencias para las vías ilegales, lo que ayuda a mantener un procesamiento fronterizo seguro, ordenado y humano”.
Dado que la Ley de Seguridad Fronteriza de 2023 enfrenta una baja probabilidad de aprobación en el Senado de los EE. UU. controlado por los demócratas y un veto prometido por el presidente, la senadora Krysten Sinema, I-Ariz., y Thom Tillis, R-N.C., han presentado legislación que ampliaría las protecciones del Título 42 por dos años.
Incluso con el Título 42 en vigor, millones de inmigrantes ilegales han ingresado a los EE. UU. desde que Biden asumió el cargo. La cantidad de cruces fronterizos medidos por CBP llegó a 2 378 944 en el año fiscal 2022, un aumento notable de los 1 734 686 registrados en el año fiscal 2021. A mediados del año fiscal 2023, CBP ha documentado 1 223 067 encuentros terrestres entre migrantes y agentes fronterizos.