Current Page: Politica | about 58 years ago
Departamento de Justicia abre investigación penal por filtración del fallo sobre el aborto en la Corte Suprema

Departamento de Justicia abre investigación penal por filtración del fallo sobre el aborto en la Corte Suprema

Una activista a favor del derecho a decidir sostiene un cartel durante una manifestación frente al Tribunal Supremo de Estados Unidos, en Washington, D.C., el 3 de mayo de 2022, en respuesta a la filtración del borrador de la sentencia del Tribunal Supremo para revocar la sentencia Roe contra Wade. | | Getty Images/Alex Wong

El Departamento de Justicia de Estados Unidos supervisa una investigación penal para identificar a la persona que filtró el borrador de la decisión de la Corte Suprema que revocó Roe v. Wade en mayo de 2022.

La filtración al medio Politico ocurrió más de un mes antes de que la Corte Suprema emitiera su fallo definitivo en el caso Dobbs v. Jackson, el cual revocó la decisión de 1973 que había establecido el aborto como un derecho constitucional.

Dicha filtración provocó una ola de violencia contra iglesias y organizaciones provida, además de generar amenazas directas a la seguridad de los magistrados que conformaban la mayoría en la decisión.

Aunque la Corte Suprema llevó a cabo una investigación interna sobre el hecho, anunció en 2023 que no había logrado identificar a la persona responsable. Ahora, los fiscales federales han abierto una causa penal, según informó The New York Times el jueves.

De acuerdo con el diario, Jeanine Pirro, fiscal federal de Washington, encabeza la indagatoria junto con Carlton Davis, fiscal y su principal lugarteniente en el despacho.

El curso de la investigación podría requerir que las autoridades examinen de cerca los registros personales e internos de los magistrados vinculados al caso Dobbs, lo que ha suscitado inquietudes jurídicas sobre la separación de poderes.

El 2 de mayo de 2022, Politico publicó el borrador de opinión redactado por el juez Samuel Alito, el cual revelaba que el máximo tribunal se disponía a anular el precedente de Roe, así como el fallo de 1992 en Planned Parenthood v. Casey.

La divulgación provocó protestas y movilizaciones de grupos favorables al aborto, incluyendo manifestaciones frente a los domicilios particulares de varios magistrados. Asimismo, obligó a instalar una cerca de seguridad perimetral alrededor del edificio de la Corte Suprema en Washington, D.C.

En junio de 2022, poco antes de la publicación oficial de la sentencia Dobbs, las autoridades detuvieron a un hombre armado cerca de la casa del juez Brett Kavanaugh, acusándolo de intento de asesinato.

El individuo fue identificado posteriormente como Nicholas Roske, procedente de California, quien se declaró culpable de intentar asesinar a un juez supremo y recibió una condena de ocho años de prisión.

Los actos de vandalismo y hostilidad contra entidades provida e iglesias continuaron en diversos puntos del país tras la publicación formal del dictamen. Varios de los responsables de estos ataques aún no han sido detenidos.

En enero de 2023, la Corte Suprema divulgó un comunicado en el que reconocía que sus pesquisas "hasta la fecha no han podido identificar a una persona responsable bajo el estándar de preponderancia de la evidencia".

El informe interno del tribunal alertó sobre "fallas de seguridad en el traslado de documentos impresos desde la sede judicial hasta los domicilios, la falta de mecanismos de seguimiento en las impresoras y copiadoras del tribunal, así como otros vacíos normativos e informáticos".

"Demasiado personal tiene acceso a ciertos documentos confidenciales de la Corte", señalaba el documento. "Los mecanismos actuales de distribución provocan que muchas personas accedan a información altamente reservada sin que sea posible registrar de forma activa quién la manipula o consulta".

El año pasado, el subdirector del FBI, Dan Bongino, anunció a través de su cuenta oficial en X que la agencia asignaría mayores recursos para esclarecer el origen de la filtración.

Loading ...

Michael Gryboski es reportero de The Christian Post desde 2011. Cubre temas de política, iglesia y ministerios, casos judiciales y otros asuntos. Ha escrito extensamente sobre temas como los litigios por la salida de congregaciones conservadoras de la Iglesia Episcopal, el prolongado debate dentro de la Iglesia Metodista Unida sobre la homosexualidad, los casos judiciales sobre diversas cuestiones sociales y la comunidad evangélica.

Obtuvo una licenciatura en Historia y un máster en Historia en la Universidad George Mason. Inspirado por sus estudios, Gryboski escribe una columna periódica titulada "Esta semana en la historia cristiana", que resume brevemente los aniversarios de acontecimientos notables en el largo y diverso pasado del cristianismo. Vive en Richmond, Virginia.

Siga a Michael Gryboski en Twitter o Facebook.