Diputada finlandesa Päivi Räsänen es declarada culpable de discurso de odio por un panfleto de hace 22 años contra la homosexualidad
La parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen fue declarada culpable de discurso de odio y multada por la Corte Suprema de Finlandia el jueves, debido a un panfleto de hace más de 20 años que describía la homosexualidad como un trastorno del desarrollo psicosexual.
Räsänen, quien lideró el Partido Demócrata Cristiano de Finlandia de 2004 a 2015 y se desempeñó como ministra del Interior del país de 2011 a 2015, fue declarada culpable en una ajustada decisión de 3 a 2 por “elaborar y mantener a disposición del público un texto que insulta a un grupo”, según un comunicado de prensa del grupo legal con sede en Estados Unidos Alliance Defending Freedom (ADF) International.
La policía comenzó a investigar por primera vez a la abuela de 12 nietos en respuesta a denuncias penales poco después del tuit de Räsänen en 2019, en el que citó Romanos 1:24-27 para reprender a la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia por promover el “mes del orgullo” LGBT. Cuestionó cómo la iglesia podía estar de acuerdo con que “la vergüenza y el pecado” se presentaran como “un motivo de orgullo”.
Posteriormente, los investigadores sacaron a la luz un panfleto que publicó en 2004 junto al obispo Juhana Pohjola de la Diócesis de la Misión Evangélica Luterana de Finlandia, titulado “Varón y hembra los creó: Las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de la humanidad”.
En una parte, el panfleto argumenta que la homosexualidad es un trastorno, lo que el tribunal consideró una opinión que podía “insultar a los homosexuales como grupo por su orientación sexual”.
El tribunal señaló que “debe tenerse en cuenta que el texto que fundamenta la condena no contenía incitación a la violencia ni un fomento del odio comparable a una amenaza. Por lo tanto, la conducta no es especialmente grave en cuanto a la naturaleza del delito”.
Condenada en virtud del Capítulo 11 del Código Penal finlandés, que trata de la “incitación contra un grupo minoritario”, se le ordenó a Räsänen pagar una multa de 1,800 euros (2,080 dólares), y el tribunal prohibió la distribución de copias físicas y digitales del panfleto tras el fallo.
En una entrevista anterior con The Christian Post, Räsänen recordó sentirse perturbada por la participación de su iglesia en la marcha del Orgullo LGBT de Helsinki en 2019, y señaló que la investigación policial se prolongó mientras ella y Pohjola eran llevados repetidamente a los tribunales.
Ella y Pohjola enfrentaron su tercer juicio el pasado octubre, a pesar de haber sido absueltos por unanimidad en dos ocasiones por el Tribunal de Apelación de Helsinki y el Tribunal de Distrito de Helsinki, compuesto por tres jueces.
La Corte Suprema absolvió a Räsänen por el tuit inicial de 2019 que desató el proceso judicial en su contra, argumentando que, entre otras cosas, ella “justificó su opinión citando un texto bíblico”.
Räsänen dijo estar “conmocionada y profundamente decepcionada” por el fallo del alto tribunal, y los acusó de no “reconocer mi derecho humano fundamental a la libertad de expresión”.
“Me mantengo firme en las enseñanzas de mi fe cristiana y continuaré defendiendo mi derecho y el de toda persona a compartir sus convicciones en el ámbito público”, afirmó.
“Estoy buscando asesoramiento legal sobre una posible apelación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No se trata solo de mi libertad de expresión, sino de la de cada persona en Finlandia. Un fallo favorable ayudaría a evitar que otras personas inocentes sufran la misma terrible experiencia por el simple hecho de compartir sus creencias”.
Paul Coleman, director ejecutivo de ADF International, condenó el fallo como “un ejemplo escandaloso de censura estatal”, basado en una ley que no existía cuando se escribió el panfleto de Räsänen.
“Esta decisión creará un grave efecto inhibidor en el derecho de toda persona a hablar libremente”, advirtió.
En una declaración de 2024, Coleman comparó el caso de Räsänen con algo de la Edad Media y advirtió sobre una “censura progresiva” que aflige a las naciones históricamente libres de Europa.
“En una nación occidental democrática en 2024, nadie debería ser juzgado por su fe; sin embargo, a lo largo del proceso judicial contra Päivi Räsänen y el obispo Pohjola, hemos visto algo parecido a un juicio por ‘herejía’, donde los cristianos son llevados a los tribunales por mantener creencias que difieren de la ortodoxia aprobada del momento”, dijo Coleman.
El mes pasado, Räsänen asistió a una reunión de oración de arrepentimiento nacional en el Museo de la Biblia en Washington, D.C., antes de testificar ante el Congreso de Estados Unidos sobre la creciente hostilidad hacia la libertad de expresión en Europa.