Doug Wilson defiende su presencia en el Pentágono y desestima preocupaciones sobre la Primera Enmienda
El pastor Douglas Wilson defendió recientemente su presencia en un servicio de adoración en el Pentágono en Arlington, Virginia, la semana pasada, y refutó las preocupaciones de que dicha oración pública en un espacio gubernamental sea una violación de la Constitución de los EE.UU.
Wilson, pastor principal de Christ Church (CREC) en Moscow, Idaho, predicó un sermón el miércoles pasado a petición del Secretario de Guerra, Pete Hegseth, quien ha asistido a una de las iglesias fundadas por la denominación de Wilson, la Comunión de Iglesias Evangélicas Reformadas (CREC), en Washington, D.C.
Bajo el mandato de Hegseth, el Pentágono ha ofrecido un servicio de adoración cristiano voluntario y mensual para los miembros del servicio, provocando críticas de sus detractores, quienes temen que los servicios infrinjan la "separación de la Iglesia y el Estado", una frase extraída de una carta personal escrita por Thomas Jefferson.
En una publicación del lunes en su blog, "Blog & Mablog", Wilson dijo que la presentadora y corresponsal jefe de investigación de CNN, Pamela Brown, se puso en contacto con él después del servicio para preguntarle si tenía alguna respuesta a las críticas de que su "presencia es una parte más amplia de la erosión por parte de la administración de la tradicional separación de la Iglesia y el Estado en los EE.UU.".
Wilson publicó su respuesta a Brown, afirmando que las "acciones tomadas por el Secretario de Guerra al iniciar este servicio de oración están alterando la 'tradicional separación de la Iglesia y el Estado, pero solo si 'tradicional' se limita a las últimas décadas".
"Desde la fundación de la república no fue así. Se solían celebrar servicios de adoración en el edificio del Capitolio, comenzando antes de que se completara el edificio y durando hasta la Guerra Civil. Entre los fieles en ese lugar se encontraban personajes tan notables como Jefferson y Madison", añadió.
Brown ha estado promocionando recientemente su documental "El ascenso del nacionalismo cristiano", que según ella fue un "proyecto especial" que le llevó varios meses. El documental, programado para emitirse el 8 de marzo en CNN, busca examinar lo que Brown definió como "una ideología arraigada en la creencia de que nuestro país fue fundado como una nación cristiana, y que nuestras leyes e instituciones deben reflejar los valores cristianos".
El documental también está preparado para investigar la influencia de la Asociación de Escuelas Cristianas Clásicas (ACCS), una organización que tiene vínculos con Wilson y cuyo presidente, David Goodwin, le dijo a Brown que apoya el desmantelamiento del Departamento de Educación de EE.UU. y que le gustaría que el sistema de escuelas públicas desapareciera.
Brown también entrevistó a Wilson en agosto pasado, durante la cual el pastor afirmó que "toda sociedad es teocrática", y agregó: "La única pregunta es, ¿el 'teo' de quién? En Arabia Saudita, el 'teo' es Alá. En una democracia secular, sería 'demos', el pueblo. En una república cristiana, sería Cristo. ... Si fuera a Arabia Saudita, esperaría vivir bajo las reglas de su dios". Wilson ha causado controversia por apoyar la derogación de la 19ª Enmienda, que otorga el derecho al voto a las mujeres, y por apoyar la penalización de la homosexualidad.
En su publicación del lunes, Wilson continuó explicando que la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución de los EE.UU. simplemente tenía la intención de prohibir una iglesia estatal subsidiada por el gobierno federal en una nación con muchas denominaciones cristianas, pero señaló que algunos estados conservaron sus iglesias establecidas en ese momento.
"Establecer una Iglesia oficial de los Estados Unidos —algo que el Congreso tiene prohibido hacer— significa que sucederían los siguientes tipos de cosas. Se seleccionaría una denominación particular de cristianos, digamos, los presbiterianos, o los anglicanos, o los congregacionalistas, y esa iglesia se convertiría en la denominación oficial del país", escribió.
"El águila calva es el ave nacional, la flor nacional es la rosa, el himno nacional es The Star Spangled Banner, y la denominación nacional sería la iglesia que se eligiera. Como consecuencia, esa iglesia recibiría beneficios oficiales, como que sus ministros fueran pagados por el estado. Su diezmo estaría incluido en el pago de sus impuestos".
Wilson advirtió que, si bien tener iglesias establecidas es bíblicamente aceptable, probablemente "no es el curso de acción más sabio", dado que incluso las iglesias establecidas están sujetas a la apostasía.
"Tienes tu iglesia establecida, y puedes alabar a sus héroes [anglicanos] como [Hugh] Latimer y [Nicholas] Ridley, y tú mismo estás viviendo buenas obras, pero el tiempo vuela, y te das la vuelta y descubres que una mujer es el arzobispo", escribió.
"Así que, aunque no creo que un establecimiento estricto sea una buena idea a nivel estatal, una visión originalista de la Constitución significa que no es una idea inconstitucional. Me opondría a tal cosa políticamente, no constitucionalmente. No tendría ningún argumento constitucional en contra".
Wilson dijo que prefería lo que describió como "un establecimiento 'suave' [del cristianismo] a nivel nacional", lo que, según él, sería la consecuencia natural "cuando simplemente se reconoce la existencia de un amplio consenso cristiano".
Wilson ha adoptado la etiqueta de "nacionalista cristiano" en el pasado, al tiempo que rechaza sus connotaciones peyorativas. Durante una entrevista con Tucker Carlson en 2024, puso la responsabilidad de restaurar el cristianismo en los EE.UU. en los predicadores "que dejen de avergonzarse del nombre de Jesús y prediquen el Evangelio como si se supusiera que debe extenderse a las calles después del servicio".
Wilson recibió recientemente duras críticas de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, quien escribió un largo artículo en The Atlantic el mes pasado comparando al presidente Donald Trump con Nerón y Calígula, al tiempo que sugería que Wilson encarna una nueva "fe MAGA", la cual, según ella, está moralmente corrupta y tiene sus raíces en la misoginia.