¿Están las Fuerzas de Defensa Israelíes cometiendo actos terroristas contra Hezbolá?

Hay un dicho talmúdico que dice: “Si alguien viene a matarte, levántate y mátalo primero” (b. Sanhedrin 72a). Esto es parte de una discusión sobre las leyes de legítima defensa, pero el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lo citó con referencia al asesinato selectivo del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah. ¿Fue esta una aplicación correcta y justa de éste principio talmúdico? ¿Y siguió Israel correctamente este mismo principio en los ataques con buscapersonas a miles de agentes de Hezbolá? ¿Está Israel participando en actos de terrorismo?

En lo que respecta a Nasrallah, no se trataba de que alguien viniera a matarte. Se trataba de alguien que ya era responsable de miles de muertes, tanto israelíes como árabes.

Como dijo Netanyahu en su discurso en hebreo tras la muerte de Nasrallah: “‘Aquel que se levante para matarte, levántate y mátalo primero’. El Estado de Israel ha eliminado al architerrorista Hassan Nasrallah. Hemos saldado cuentas con el hombre responsable del asesinato de incontables israelíes y de muchos ciudadanos de otras naciones, incluidos cientos de estadounidenses. Nasrallah no era un terrorista más. Era el terrorista”.

De hecho, incluso Al Jazeera News señaló que otras naciones árabes consideraban a Nasrallah un terrorista, y después de que se confirmara su muerte, hubo celebraciones en diferentes partes del mundo árabe/musulmán, incluidos los países de Líbano, Siria e incluso en Irán. (Cabe señalar que Nasrallah estudió en seminarios islámicos en Irán y que Hezbolá, como Irán, es chiíta, lo que hace que las celebraciones allí sean aún más significativas).

Un orador y columnista libanés escribió: “Como libanés, este es uno de los días más felices de la historia del Líbano. Como habitante de Oriente Medio, este es uno de los días más transformadores para Oriente Medio. Como ser humano que tiene la paz ante mis ojos, este es el día más importante para nuestra región”.

Y en todo Oriente Medio, se publicaron videos de bailes y cantos en las calles, junto con la tradicional distribución de dulces y caramelos. Los musulmanes celebraban lo que Israel era capaz de hacer.

Incluso el presidente Biden, que está tratando de no alienar a los votantes árabes estadounidenses, se refirió al asesinato de Nasrallah como “una medida de justicia para sus muchas víctimas, incluidos miles de estadounidenses, israelíes y civiles libaneses”, y señaló que “Nasrallah y Hezbolá ‘fueron responsables de matar a cientos de estadounidenses durante un régimen de terror de cuatro décadas’”.

En términos más generales, Steven Simon señaló que “con el asesinato confirmado del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah... ahora está claro que todo el escalón de alto mando del Hezbolá libanés está muerto.

“Eso incluye al comandante Radwan, a cargo de las operaciones contra Israel sobre el terreno a lo largo de la Línea Azul, y a sus subordinados clave. También a los principales miembros de la Fuerza Quds del CGRI asignados al Líbano. A esto hay que añadir que miles de agentes libaneses de Hezbolá por medio de sus buscapersonas quedaron fuera de combate, ciegos, mutilados o muertos”.

¿Qué decir entonces del ataque selectivo con buscapersonas y walkie-talkies de Israel contra estos agentes de Hezbolá? ¿Fue un acto justificable de legítima defensa o fue una acción terrorista masiva?

Recordemos que Hezbolá montó operaciones en el norte del Líbano, en la frontera directa con Israel, hace más de 40 años, con el objetivo de aterrorizar a los ciudadanos israelíes. Lo ha hecho durante décadas y ahora posee un arsenal más grande que cualquier otro ejército no estatal del mundo. En este mismo momento, más de 80.000 israelíes han tenido que evacuar sus hogares debido a los ataques con cohetes y misiles de Hezbolá.

Y recordemos que, el 8 de octubre, justo un día después de la masacre de Hamás, cuando la nación de Israel sufría pérdidas devastadoras y un profundo shock corporativo, Hezbolá comenzó un nuevo bombardeo propio desde el norte, que no ha cesado en los últimos meses.

Hezbolá y Nasrallah también han resistido los intentos israelíes en el pasado de separarse de Hamás con el objetivo de negociar una coexistencia pacífica entre Israel y el Líbano. No sólo eso, sino que han provocado un sufrimiento terrible al pueblo libanés, estableciendo sus operaciones militares en medio de las comunidades.

En cuanto a los objetivos del ataque con buscapersonas y walkie-talkies, quienes los poseían eran agentes de Hezbolá, todos los cuales habían jurado destruir a Israel.

Si Israel los hubiera eliminado en operaciones militares normales, generalmente mediante ataques aéreos de las Fuerzas de Defensa de Israel, probablemente también habría habido miles de víctimas civiles. En el caso de los artefactos explosivos, si bien hubo, trágicamente, algunas víctimas civiles, incluida la muerte de algunos niños, el número de esas víctimas fue enormemente menor que el que habría habido en operaciones militares normales. Y, sin duda, a los ojos de la nación judía, sometida a un ataque constante y mortal, herir y matar precisamente a terroristas era moralmente justificable, total y completamente.

Compárese esto con los efectos de un cohete errante de Hezbolá que cayó en una aldea drusa en el norte de Israel, matando a 12 niños que estaban jugando al fútbol.

Esta es la temeridad asesina de esta peligrosa organización terrorista, cuyos poderes han sido enormemente recortados por Israel en los últimos días.

Es por eso que el consenso abrumador de quienes respondieron a mi encuesta en X (en una proporción de 20 a 1) dijo que Israel no era culpable de actividad terrorista cuando hizo estallar los buscapersonas de los miembros de Hezbolá y asesinó a su líder, Nasrallah.