Current Page: Politica | about 56 years ago
Estudio señala que medios públicos estaban muy sesgados contra Trump antes de las elecciones

Estudio señala que medios públicos estaban muy sesgados contra Trump antes de las elecciones

El candidato republicano y expresidente Donald Trump y la candidata demócrata y vicepresidente Kamala Harris se ven en una pantalla en una fiesta de observación electoral en la Embajada de Estados Unidos el 6 de noviembre de 2024, en Pekín, China. | | Kevin Frayer/Getty Images

Un nuevo estudio revela que un programa de noticias financiado por los contribuyentes se refería con frecuencia a los políticos republicanos utilizando etiquetas como “extrema derecha”, “extremista” y “línea dura”, mientras caracterizaba a los políticos demócratas y a las políticas progresistas de manera más favorable.

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

El blog NewsBusters del Media Research Center, que se dedica a combatir y exponer el sesgo progresista de los medios, publicó un estudio la semana pasada que encontró que el programa de noticias nocturno "PBS NewsHour" utilizó la frase "extrema derecha" para describir al Partido Republicano 27 veces más a menudo que el término "extrema izquierda" para caracterizar al Partido Demócrata.

Después de analizar las declaraciones realizadas por los presentadores, reporteros y colaboradores del medio de noticias financiado por el gobierno desde el 1 de junio de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2024, el Media Research Center descubrió que el término "extrema derecha" y sus variaciones se utilizaron 162 veces. En cambio, la frase "extrema izquierda" y sus variaciones solo se utilizaron seis veces.

Entre los reporteros de PBS, en particular, la frase “extrema derecha” se utilizó 64 veces, en comparación con sólo dos ocasiones en las que se utilizó el término “extrema izquierda” para describir las políticas y los políticos demócratas. Los invitados del programa de noticias de la noche utilizaron la frase “extrema derecha” para caracterizar a las políticas y los políticos republicanos 52 veces, mientras que sólo en 19 ocasiones los invitados de "PBS NewsHour" utilizaron la etiqueta correspondiente de “extrema izquierda” al hablar de los demócratas.

El estudio también encontró que el personal y los invitados de "PBS NewsHour" usaron el término "fascista" para describir al presidente electo Donald Trump y sus políticas en las semanas previas a las elecciones presidenciales 17 veces, generalmente al citar caracterizaciones que otros hacían de él.

Aunque los presentadores, reporteros e invitados de "PBS NewsHour" rara vez se opusieron a estas acusaciones, no dudaron en reprender la descripción de la candidata presidencial demócrata, la vicepresidente Kamala Harris, como "comunista" en dos de las tres ocasiones en que se utilizó la frase en el aire.

El estudio concluyó con el Media Research Center afirmando que los hallazgos de su investigación demuestran que la cadena financiada por los contribuyentes no cumple con el mandato del Congreso de mantener una "estricta adhesión a la objetividad y el equilibrio en todos los programas o series de programas de naturaleza controvertida".

Estudios adicionales del Media Research Center muestran que la cobertura ideológicamente sesgada de las elecciones presidenciales de 2024 no se limitó a PBS.

Al analizar específicamente la cobertura evaluativa de Harris y Trump antes de las elecciones presidenciales, un estudio publicado la semana anterior a las elecciones encontró que el 78% de la cobertura de Harris y su campaña en los programas de noticias vespertinos de ABC, CBS y NBC fue positiva entre el 21 de julio y el 25 de octubre. En contraste, Trump recibió un 83% de cobertura negativa en los programas de noticias de las tres cadenas durante el mismo período.

Loading ...