Migración de personas trans a estados demócratas se convierte en una crisis presupuestaria
En Juan 17, Jesús oró para que Sus seguidores fueran santificados —apartados— por la verdad de Dios. A lo largo de la historia, esa verdad ha distinguido a quienes la acogen de quienes la rechazan. Hoy, esa separación es cada vez más evidente en Estados Unidos.
Un artículo del Washington Post titulado "Las personas trans están huyendo de los estados republicanos a Seattle. La ciudad no da abasto", citó una encuesta de NORC que sugiere que 400 000 adultos trans abandonaron los estados republicanos en los seis meses posteriores a las elecciones de 2024, y que otro 1.2 millones estarían considerando reubicarse en estados que afirman activamente las políticas trans.
El artículo destaca a Crow Harmony, un hombre trans de 21 años, y a su novio, quien también había transicionado. Si está confundido sobre en qué los convierte eso, no es el único, pero dejemos eso de lado. El artículo continúa diciendo que esta pareja no tenía dinero, ni perspectivas de empleo, y había perdido su vivienda antes de dejar Florida por lo que creían que sería la seguridad de Seattle. Fueron ayudados por una organización sin fines de lucro dirigida por personas trans que ayuda a personas con confusión de género a reubicarse desde los estados republicanos. Pero esa organización, junto con otras, ahora dice que carece de los recursos para satisfacer la creciente demanda porque las donaciones caritativas han disminuido.
Taylor Farley, director ejecutivo de la Queer Power Alliance en Seattle, está pidiendo a la ciudad que declare una emergencia civil para que organizaciones como la suya puedan acceder a 2.1 millones de dólares en fondos de emergencia de la ciudad. Farley dijo: "Nuestra comunidad está bajo ataque, y las organizaciones que protegen a las personas LGBTQIA+ están luchando por sobrevivir".
El problema de fondo es más grande que una sola ciudad. Bajo la política federal actual, los estados ya no están obligados a financiar procedimientos de transición de género, abortos y muchas de las iniciativas progresistas que administraciones anteriores fomentaron o exigieron. Como resultado, los estados demócratas que eligieron adoptar estas políticas se ven cada vez más obligados a financiarlas con el dinero de sus propios impuestos.
Aproximadamente 20 estados combinan ahora amplias protecciones al aborto con extensas políticas trans, y casi todos enfrentan déficits presupuestarios estructurales proyectados o desequilibrios fiscales significativos a largo plazo. Esos déficits eventualmente requerirán reducir la financiación gubernamental para la larga lista de programas de izquierda, lo cual la historia sugiere que es poco probable, o aumentar los impuestos.
A medida que más personas que buscan la afirmación gubernamental de sus elecciones personales se reubican en estados que prometen esos beneficios, esas regiones enfrentarán una creciente presión financiera. Al mismo tiempo, los impuestos más altos y las crecientes obligaciones gubernamentales los hacen menos atractivos para las familias, las empresas y los trabajadores que valoran la oportunidad, la responsabilidad y la libertad de conservar una mayor parte de lo que ganan.
Por el contrario, los estados que basan sus políticas públicas en la verdad, la responsabilidad personal y los principios morales perdurables están en mejor posición para prosperar. Sin embargo, la longevidad de ese resultado no está garantizada. Con una nación y un Congreso tan estrechamente divididos, una mayoría republicana de cinco escaños en la Cámara de Representantes y una mayoría de seis escaños en el Senado, el resultado de cada elección determinará quién controla el Congreso y los fondos federales, y si a los estados fiscalmente responsables se les pedirá una vez más que subsidien políticas que han rechazado.
Jesús dijo que la Palabra de Dios es verdad. La verdad siempre ha dividido a las personas, y defenderla puede ser costoso. Pero la historia demuestra repetidamente que el mayor costo no lo asumen quienes acogen la verdad, sino que finalmente lo asumen quienes la niegan.
Tony Perkins es presidente del Family Research Council y redactor jefe de The Washington Stand.