La mayoría de los estadounidenses se oponen a la defensa LGBT en las empresas estadounidenses y la academia: encuesta

En medio de la última celebración del mes del orgullo, varias encuestas recientes indican que los estadounidenses se han cansado de la constante defensa LGBT en las empresas estadounidenses y la academia.

Summit Ministries, junto con McLaughlin & Associates, publicaron una encuesta la semana pasada y encontraron que la mayoría de los estadounidenses quieren que las empresas se mantengan neutrales en temas políticos y culturales candentes. 

La encuesta muestreó las opiniones de 1000 probables votantes de las elecciones generales del 15 al 19 de junio con un margen de error de +/-3,1 puntos porcentuales. 

Encontró que el 73% de los encuestados preferiría comprar en empresas que se mantienen neutrales en estos asuntos, mientras que el 27% preferiría hacer negocios con empresas que adoptan posiciones públicas sobre temas culturales y políticos polémicos.

Cuando se trata de boicots de empresas que adoptan una postura sobre cuestiones culturales y políticas, la encuesta de Summit Ministries y McLaughlin & Associates encontró que una escasa mayoría (52 %) de los encuestados expresó su apoyo a boicotear tales empresas, mientras que el 48 % no apoyó esfuerzos de boicot. 

Una encuesta separada realizada por la Convención de Acción de los Estados y el Grupo Trafalgar, también publicada la semana pasada, encuestó a 1.088 posibles votantes de las elecciones generales entre el 5 y el 9 de junio y tuvo un margen de error de +/-2,9 puntos porcentuales y arrojó resultados similares.

La encuesta abordó directamente la “reacción del público contra empresas como Bud Light y Target ” debido a su promoción del llamado mes del orgullo LGBT (tradicionalmente conocido como junio) y el transgénero. 

Según esta encuesta, el 61,9% de los encuestados piensa que las empresas deberían permanecer neutrales en temas culturales. Menos de una cuarta parte (23,9 %) de los encuestados creía que las empresas deberían “seguir promoviendo temas políticos durante el mes del orgullo”, mientras que el 14,1 % restante seleccionó la opción “ninguna”.

Entre los demócratas, una pluralidad (46,8 %) apoyó a las empresas que continúan haciendo declaraciones políticas durante el mes del orgullo, mientras que una parte sustancial (37,1 %) expresó su apoyo a la neutralidad. Mayorías abrumadoras de republicanos (81,8 %) e independientes (66,2 %) pensaron que las empresas deberían permanecer neutrales durante el mes del orgullo. 

La encuesta de CSA/Trafalgar Group preguntó a los encuestados si realmente habían participado en boicots en el pasado basados ​​en la defensa política de una empresa.

Ante la pregunta de si habían “boicoteado a una empresa por adoptar posturas despiertas o progresistas”, el 40,8% respondió afirmativamente. Casi una cuarta parte (24,5%) dijo que "boicotearon a una empresa por adoptar posturas públicas conservadoras o MAGA". El 34,7% restante insistió en que no “participaba en boicots”.

No es sorprendente que una proporción mucho mayor de demócratas (45,1 %) admitió haber boicoteado a una empresa por “adoptar posturas públicas conservadoras o MAGA” que hacer lo mismo por una empresa que adopta la ideología “despierta o progresista” (14,7 %). El 40,2% restante afirmó que no participó en boicots.

La gran mayoría de los republicanos encuestados (68,4 %) reconoció boicotear a las empresas por posturas de política pública “despertadas o progresistas”, mientras que solo el 5,5 % dejó de hacer negocios con empresas que adoptan causas “conservadoras o MAGA”. El otro 26,1% sostuvo que no participó en boicots.

Entre los independientes, la mayor parte de los encuestados (40,7 %) dijo a los encuestadores que boicoteaban a las empresas que adoptaban posturas políticas "despertadas o progresistas", seguidos por un 39 % que se abstuvo de boicotear y un 20,4 % que se abstuvo de hacer negocios con "conservadores o MAGA". compañías.

El presidente de la Convención de los Estados, Mark Meckler, emitió un comunicado citando su encuesta como evidencia de que “los estadounidenses están hartos”.

"Cada sala de juntas corporativa debería estar muy alarmada por estos resultados de la encuesta", agregó. "Mientras que Wall Street Woke parece estar empeñado en impulsar los negocios hacia la izquierda radical, los votantes estadounidenses simplemente quieren que las empresas proporcionen productos y servicios y no sean un megáfono para el activismo político, especialmente el activismo radical de la izquierda". 

El presidente de Summit.org, Jeff Myers, ofreció un análisis similar basado en los resultados de su encuesta: “Los directores ejecutivos y las empresas tienen que tomar una decisión: continuar señalando la virtud a la minoría de izquierda progresista y, a su vez, alienar a la mayoría de los estadounidenses, o volver a hacer lo que hacen las empresas. mejor: permanecer en su carril y brindar los productos y servicios que sus clientes desean”.

La encuesta de Summit Ministries también preguntó a los estadounidenses qué pensaban acerca de “presentar a los niños pequeños ideas como el transgénero, los espectáculos drag y los temas LGBTQ+”. Una pluralidad de los encuestados (53%) pensaba que exponer a los niños a la ideología LGBT “perjudica su desarrollo emocional y psicológico”, mientras que el 34% dijo creer que tenía el efecto contrario.

Desglosados ​​por afiliación partidista, la mayoría de los demócratas (53 %) pensaba que introducir a los niños en la ideología LGBT ayudaba a su desarrollo, mientras que una pluralidad de independientes (46 %) y la abrumadora mayoría de los republicanos (80 %) consideraban que hacerlo era perjudicial. En general, el 53 % de los encuestados creía que presentar a los niños la ideología LGBT estaba motivado por “un deseo de impulsar una agenda cultural específica”, mientras que el 32 % lo veía como un esfuerzo por “ayudar a los niños”.

Casi la mitad de los demócratas (48 %) consideró útil enseñar a los niños pequeños sobre la ideología LGBT, mientras que una pluralidad de independientes (47 %) y la abrumadora mayoría de los republicanos (76 %) coincidieron en que hacerlo era perjudicial.