La puesta en marcha del chip cerebral de Elon Musk obtiene la aprobación de la FDA para comenzar los ensayos en humanos; registro de pacientes abierto
Neuralink, fundada por Elon Musk, la compañía de dispositivos médicos que desarrolla microchips de interfaz cerebro-computadora implantables, recibió la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. para comenzar ensayos clínicos en humanos este verano.
La compañía anunció lo que llama "un primer paso importante" el jueves pasado y espera compartir más información sobre el reclutamiento para el ensayo clínico en un futuro próximo.
"¡Estamos emocionados de compartir que hemos recibido la aprobación de la FDA para lanzar nuestro primer estudio clínico en humanos!" tuiteó la compañía. "Este es el resultado de un trabajo increíble realizado por el equipo de Neuralink en estrecha colaboración con la FDA y representa un primer paso importante que algún día permitirá que nuestra tecnología ayude a muchas personas. El reclutamiento aún no está abierto para nuestro ensayo clínico. Lo anunciaremos ¡Más información sobre esto pronto!"
Si bien los detalles aún son escasos, se espera que la prueba se centre en la interfaz cerebro-computadora (BCI) de Neuralink, un dispositivo médico de Clase III que conecta el cerebro a una computadora externa mediante una señal Bluetooth.
Con esta conexión, el dispositivo, un chip del tamaño de una moneda llamado "Link", permite una comunicación continua y está diseñado no solo para "leer" la actividad neuronal sino también para "escribir" señales en el cerebro.
Musk ha dicho que Neuralink podría potencialmente restaurar la vista y la función motora de los pacientes discapacitados y ofrecer la capacidad de controlar mentalmente los dispositivos electrónicos.
Actualmente, Neuralink no tiene ningún ensayo clínico disponible para la inscripción, pero ha creado un registro de pacientes para aquellos interesados en participar en futuros ensayos.
Para ser elegible para el registro, uno debe vivir en los Estados Unidos, tener al menos 18 años de edad y ser mayor de edad en su estado, y padecer cualquiera de una serie de afecciones médicas, que incluyen tetraplejia, paraplejia o visión o audición. pérdida.
Al igual que con cualquier nueva tecnología, existen considerables problemas de salud asociados con Link. Reuters informó en marzo que la FDA rechazó una solicitud de 2022 de Neuralink para comenzar ensayos en humanos, citando "preocupación" por la batería de litio del dispositivo, el riesgo de que parte del cableado de Link "migre a otras áreas del cerebro" y preguntas de seguridad. sobre la extracción del dispositivo sin dañar el tejido cerebral.
En ensayos con animales realizados entre 2017 y 2020, el dispositivo obtuvo resultados mixtos, con algunos sujetos de prueba de monos que usan su cerebro para mover los cursores de la computadora. Pero, según los informes, más de la mitad murió por hemorragias cerebrales u otras causas.
Si bien algunos neurólogos cristianos han planteado cuestiones éticas sobre la implantación de dispositivos en el cerebro humano, Musk ha dicho que su inspiración detrás de la empresa en primer lugar fue ser una "mitigación de riesgos para la superinteligencia digital".
"La razón por la que creé Neuralink a largo plazo como una mitigación de riesgos para la superinteligencia digital es que, si somos capaces de lograr efectivamente la simbiosis con la inteligencia digital, entonces... la voluntad humana colectiva estará mejor capacitada para dirigir las cosas en la dirección que Me gustaría, o incluso con una IA benigna, al menos seguir el viaje", dijo a The Babylon Bee en una entrevista de 2021.
"Ya somos en este punto parcialmente un cyborg... en el sentido de que nuestros teléfonos, computadoras y aplicaciones son una extensión digital de nosotros mismos en este punto".
Entre otros objetivos, Musk dijo que confía en que Neuralink finalmente permitirá que los parapléjicos o incluso los tetrapléjicos operen un teléfono "más rápido que alguien que tiene... manos que trabajan".
El Dr. Travis Losey, vicepresidente del departamento de neurología y codirector del Centro Integral de Epilepsia de la Universidad de Loma Linda en el sur de California, dijo en una entrevista de 2021 con The Christian Post que cuando se trata del uso de la interfaz cerebral tecnología, el propósito debe ser curar algo que fue dañado por una enfermedad o un trastorno.
"El problema ético central con la interfaz cerebro-computadora es similar a los problemas con los medicamentos", ofreció. "Creo que es ético usar medicamentos cuando se usan para restaurar una función que se ha perdido o afectado por una enfermedad. Los mismos principios se aplicarían a las interfaces cerebro-computadora".
El médico dijo que no hay mayor vocación para un cristiano que ayudar a las personas afectadas por enfermedades. Dijo que los creyentes deben ingresar al campo para garantizar que estas tecnologías se utilicen de manera adecuada.