Pakistán absuelve a un hombre cristiano condenado a muerte por "blasfemia", pero sigue en peligro
Un hombre cristiano condenado a muerte ha sido absuelto por un tribunal pakistaní seis años después de que fuera acusado de blasfemar al profeta islámico Mahoma.
El martes, el Tribunal Superior de Lahore absolvió a Sawan Masih, un barrendero de la ciudad oriental de Lahore que fue condenado a muerte en marzo de 2014 bajo las notorias leyes de blasfemia de Pakistán, informa PTI.
"Un banco de la división de la Corte Superior de Lahore encabezado por el juez Syed Shehbaz Ali Rizvi absolvió a Sawan Masih", dijo un funcionario de la corte a PTI el martes. El funcionario de la corte llegó a decir que el Tribunal Superior de Lahore también ordenó a Masih ser puesto en libertad.
Masih, padre de tres hijos, fue acusado por su amigo musulmán, Muhammad Shahid, de insultar al profeta islámico Mahoma durante una conversación en la colonia Joseph de la ciudad oriental de Lahore. Según Shahid, Masih dijo: "Mi Jesús es genuino. Es el Hijo de Dios. Volverá mientras tu profeta sea falso. Mi Jesús es verdadero y dará la salvación."
Sin embargo, Masih negó los cargos y dijo que las acusaciones se hicieron debido a una disputa de propiedad.
Al día siguiente, las mezquitas relataron la acusación contra Masih por sus sistemas de ap.O, lo que llevó a una turba de más de 3.000 musulmanes a saquear y quemar 180 casas cristianas, 75 tiendas y al menos dos iglesias. En medio de la violencia, las familias cristianas se vieron obligadas a huir de la zona.
Masih fue entregado a la policía y más tarde fue acusado en virtud del artículo 295-C del Código Penal de Pakistán. Más tarde fue condenado a muerte bajo la Sección 295-C por el juez Chaudhry Ghulam Murtaza, diciendo que "debe ser ahorcado y multado", en un juicio celebrado en la cárcel del campamento de Lahore debido a problemas de seguridad.
La sentencia también incluyó una multa de 200.000 rundo rs (aproximadamente $2.050).
Masih presentó una apelación contra la sentencia de muerte, planteando objeciones a la investigación y el enjuiciamiento policial, y alegando que los cargos de blasfemia fueron inventados por personas que querían ocupar la propiedad de la colonia Joseph.
"El juicio había ignorado los principios básicos de la justicia penal en general y los principios de la Justicia Islámica en este caso. Cometió irregularidades materiales en la no lectura y la interpretación errónea de las pruebas que constan en el expediente y que han causado un grave aborto espontáneo de la justicia.
"El tribunal de primera instancia ignoró por completo un grave fallo en el caso de acusación de 33 horas de retraso de ordenación no explicada en la grabación del FIR sobre una cuestión tan delicada por el reclamante y también ignoró, la jurisprudencia de los tribunales superiores citada en el Tribunal de Abogados por el abogado defensor", dijo Masih en su apelación.
El Tribunal Superior de Lahore decidió que la fiscalía no había demostrado que Masih había cometido blasfemia y lo absolvió revirtiendo su sentencia de muerte.
Sin embargo, PTI señala que aunque Masih será liberado pronto, su familia se enfrenta a amenazas y está escondido.
William Stark, director regional del organismo de persecución International Christian Concern para Asia Meridional, aplaudió el fallo, señalando que es "raro ver un caso de blasfemia de alto perfil contra un cristiano justamente resuelto a nivel del Tribunal Superior en Pakistán".
Sin embargo, Stark dijo que la CPI está "profundamente preocupada por la seguridad de Sawan y su familia", ya que se sabe que los extremistas en Pakistán apuntan a individuos acusados de crímenes religiosos, como la blasfemia, incluso si han sido absueltos".
"El abuso de las leyes de blasfemia del Pakistán debe ser frenado y las acusaciones falsas deben ser arraigadas y castigadas. Con demasiada frecuencia, estas leyes han sido una herramienta en manos de extremistas que buscan provocar violencia por motivos religiosos contra las comunidades minoritarias. Sin una reforma real, las minorías religiosas, incluidos los cristianos, se enfrentarán a acusaciones de blasfemia más falsas y a la violencia extrema que a menudo acompaña a estas acusaciones".
Amnistía Internacional señala que las notorias leyes de blasfemia de Pakistán se utilizan a menudo contra las minorías religiosas y otras que son blanco de acusaciones falsas. También "envalentonaron" a los vigilantes preparados para amenazar o matar al acusado, dice.
En la Conferencia Ministerial para promover la libertad religiosa de 2019 del Departamento de Estado de los Estados Unidos en julio pasado, el activista pakistaní de derechos humanos Shaan Taseer dijo que hay hasta 200 personas encarceladas en Pakistán por cargos de blasfemia.
En septiembre, la policía de la provincia pakistaní de Khyber Pakhtunkhwa arrestó a un hombre cristiano acusado de blasfemia después de que los residentes alegaran que encontraron páginas arrancadas de un Corán dentro de un drenaje. Ahora se enfrenta a la pena de muerte.
En agosto, un hombre cristiano fue acusado de blasfemia por hacer un argumento teológico en Facebook que los musulmanes consideraban insultar hacia el profeta islámico Mahoma. Ahora también se enfrenta a una posible sentencia de muerte por puesto.
En 2014, una pareja cristiana fue quemada hasta la muerte dentro de un horno de ladrillo por una turba musulmana enfurecida después de que fueron falsamente acusados de arrancar páginas de un Corán.
Pakistán está clasificado como el quinto peor país del mundo cuando se trata de la persecución cristiana en la Lista de Vigilancia Mundial2020 de Open Doors USA.