Propuesta de quitar status benéfico a grupos religiosos provoca ira de evangélicos en Canadá
La Comunidad Evangélica de Canadá (EFC) expresó su preocupación por las recomendaciones presentadas al gobierno de ese país pidiendo la eliminación del estatus de organización benéfica a entidades religiosas y a las organizaciones antiabortistas.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El grupo advierte que sería inmenso el impacto negativo no solo en el sector religioso sino en las muchas personas a las que sirve.
Los detalles están enterrados en cientos de recomendaciones formuladas en un informe del Comité de Finanzas presentado en la Cámara de los Comunes el pasado 13 de diciembre de 2024, que forma parte de un proceso de consulta antes del próximo presupuesto federal.
La recomendación 429 pide al gobierno que “ya no otorgue el estatus de organización benéfica a las organizaciones antiabortistas” y la recomendación 430 quiere modificar la Ley del Impuesto sobre la Renta para “ofrecer una definición de organización benéfica que eliminaría el estatus privilegiado de ‘promoción de la religión’ como propósito benéfico”, afirmó la Comunidad Evangélica de Canadá.
Ambas recomendaciones se encuentran en el informe en el Capítulo Cinco, “Una política fiscal competitiva, finanzas sostenibles y operaciones gubernamentales eficientes”.
“Los impuestos federales desempeñan un papel fundamental en la financiación del gasto público y la orientación de la actividad económica para sostener y enriquecer la economía canadiense”, afirma el breve preámbulo del capítulo.
“El impuesto sobre la renta de las personas físicas es la mayor fuente de ingresos del gobierno en Canadá, seguido del impuesto sobre la renta de las empresas. La política fiscal es también un mecanismo importante para motivar a los contribuyentes a participar en actividades que se consideran beneficiosas para la sociedad o, por el contrario, disuadir a los contribuyentes de participar en actividades que se consideran perjudiciales para la sociedad”.
El EFC consideró que la redacción de las recomendaciones reflejaba la presentación escrita de la Asociación Humanista de Columbia Británica al comité. (La consulta escuchó a muchas empresas, escuelas y organizaciones sin fines de lucro que ofrecieron presentaciones escritas con intereses diferentes).
El ministro de finanzas no está obligado a adoptar las recomendaciones para el presupuesto de primavera, pero el EFC sigue preocupado por el tema, calificando el hecho de que un comité parlamentario en el que participan todos los principales partidos políticos haya pedido tales cambios como “significativo” e indicativo de que los partidos apoyaban las ideas.
“El Partido Conservador tiene una opinión disidente en el informe, y los partidos NDP y Bloc Quebecois tienen opiniones complementarias, pero ninguno menciona ni se opone a estas recomendaciones sobre el estatus de organización benéfica en el informe principal”, afirmó el EFC. “Es posible que estas recomendaciones hayan sido pasadas por alto entre las 462 recomendaciones formuladas, pero ninguno de los partidos expresó su oposición a ellas.
“Este cambio, si se adopta, tendría un impacto devastador y de largo alcance en las organizaciones benéficas religiosas, las personas a las que sirven y la sociedad canadiense. Poco más del 40% de las organizaciones benéficas registradas en Canadá promueven la religión. Esta propuesta desestabilizaría el sector de la beneficencia en Canadá”.
Además, el EFC opinó que las recomendaciones del comité pueden servir como un “globo sonda”.
“Si una recomendación parece ampliamente apoyada, o al menos no rechazada, puede alentar al gobierno a seguir adelante con ella”, señaló el organismo evangélico.
“Este es un momento importante para garantizar que los parlamentarios escuchen las preocupaciones de los canadienses sobre esta propuesta, ahora que el Comité de Finanzas la ha puesto sobre la mesa. Es más eficaz impedir que estas recomendaciones se incluyan en un proyecto de ley que pedir que se eliminen una vez que el proyecto de ley ya se ha presentado”.