La economía del Papa devolvería al mundo al hambre masiva medieval
Mucha gente está confundida acerca de cómo Occidente puede ser tan rico y gran parte del resto del mundo tan pobre. En el Día Mundial de la Alimentación, el Papa Francisco culpó a los mercados y al capitalismo.
“La lucha contra el hambre exige superar la fría lógica del mercado, que se centra con avidez en el mero beneficio económico y en la reducción de los alimentos a una mercancía, y en fortalecer la lógica de la solidaridad.
Debemos adaptar nuestros modelos socioeconómicos para que tengan rostro humano, porque muchos modelos lo han perdido. Pensando en estas situaciones, en el nombre de Dios quiero pedir ... a las grandes corporaciones alimentarias que dejen de imponer estructuras monopólicas de producción y distribución que inflan los precios y terminan negando el pan a los hambrientos ".
El Dr. Thomas Woods, también católico, sostiene en su libro La Iglesia y el mercado: una defensa católica de la economía libre que el Papa goza de infalibilidad en cuestiones de teología y moral, pero no de ciencia, según la doctrina católica. Si lo hiciera, no necesitaríamos científicos. Podríamos pedirle al Papa que resuelva todos los problemas científicos. Dado que la economía es una ciencia, el Papa no tiene más conocimiento de ella que cualquier lego. Los católicos todavía deben estudiar economía para comprender cómo funciona el mundo, al igual que los protestantes.
Si el Papa entendiera la historia económica, sabría que el mundo era más pobre que Haití desde la prehistoria hasta el advenimiento del capitalismo en el siglo XVII, cuando el nivel de vida comenzó a elevarse por primera vez en la historia de la humanidad, pero solo en la República Holandesa. un país protestante. Más tarde le siguió Inglaterra y sus colonias.
¿Cómo rompieron los holandeses los ciclos malthusianos de hambruna y hambruna masiva que habían asolado a la humanidad durante milenios? Implementaron las doctrinas económicas destiladas de la Biblia por los teólogos católicos en la Universidad de Salamanca, España, en el siglo XVI. Como resultado, los holandeses prohibieron las antiguas formas "honorables" de obtener riqueza mediante el saqueo en la guerra y el secuestro para pedir rescate. Evitaron que la nobleza usara los tribunales para robar a la gente común. Y crearon mercados libres y un gobierno limitado. En otras palabras, ejemplificaron el capitalismo.
El Papa debe saber que la Iglesia católica en el momento de la Revolución Industrial poseía un tercio de toda la tierra en Europa, porque la gente rica había cedido tierras a la Iglesia para ayudar a los pobres durante siglos. Sin embargo, la caridad de la iglesia católica no sacó a la gente de la pobreza. Los europeos eran tan pobres en el inicio de la Revolución Industrial como lo habían sido 10.000 años antes.
Los holandeses lanzaron la Revolución Industrial utilizando turba y energía eólica para fabricar productos en masa para las masas. Se hicieron ricos y poderosos porque producían más de las cosas que la gente quería comprar a precios más baratos.
La gente es pobre porque produce muy poco de lo que cualquiera quiere comprar. Producen muy poco porque tienen pocas herramientas, conocimientos y habilidades. Por ejemplo, las mujeres cultivan la mayor parte de la tierra del mundo con una azada de mango corto. Pueden cultivar como máximo un acre o dos y utilizarán la mayor parte de los productos para alimentar a sus familias y no les quedará nada para vender en el mercado para otros bienes.
Avanzar a la tecnología de vanguardia de 5000 a. C., una yunta de bueyes, permitiría a los agricultores trabajar 20 acres de tierra y producir mucha más comida con un excedente para vender en el mercado para poder comprar otras necesidades, como ropa. El despliegue de mulas permitiría a los agricultores trabajar 40 acres. Los tractores pequeños les permitirían cultivar 100 acres con menos esfuerzo del que se requiere para una yunta de bueyes. Entonces, ¿por qué no lo hacen?
La envidia es el principal problema. Hacia el cambio de siglo, las Naciones Unidas intentaron dar bueyes a los granjeros de Uganda para mejorar su productividad, pero los granjeros se negaron. Los campesinos dijeron que otros en la comunidad los envidiarían por tener bueyes y los robarían, los matarían y se los comerían. Además, muchos africanos temen que las personas envidiosas usen magia para lanzar hechizos sobre ellos y posiblemente matarlos.
Antes de 1900, este planeta no podía alimentar a más de mil millones de personas. El hambre a causa de las hambrunas era común y mantenía a la población mundial por debajo de ese nivel. Hoy, la población de la tierra es de casi ocho mil millones y las hambrunas son raras. ¿Cómo podemos alimentar a ocho veces más personas que hace poco más de un siglo? El capitalismo y los mercados, las cosas que desprecia el Papa Francisco, son la razón.
Entonces, claramente, los pobres necesitan más caridad, ¿verdad? Lo hacen, pero no los sacará de la pobreza como lo demostró la Iglesia Católica a lo largo de su historia. Además, las naciones más pobres del planeta, como Haití y Tanzania, han recibido suficiente caridad en los últimos 50 años para convertir a cada ciudadano en millonario. Sin embargo, siguen siendo pobres.
El Papa necesita aprender de las muchas naciones que pasaron del hambre a la riqueza desde la Segunda Guerra Mundial, como Taiwán, Corea del Sur, Hong Kong, Singapur, Chile y, más recientemente, China e India. Según el Banco Mundial, China e India han sacado a más de 500 millones de personas de la hambruna a una relativa riqueza en la última generación, no a través de la caridad, sino a través de mercados más libres.
Los mercados más libres animan a los empresarios a invertir en nuevas y mejores formas de hacer cosas que otros quieren comprar y enriquecen a los vendedores y compradores. De esa manera, sirven a sus vecinos. ¿Y no quiere el Papa alentar el servicio a los demás, que saca a la gente de la pobreza?