Un análisis de cómo los 5 países comunistas del mundo reprimen a los cristianos, según un informe
Los gobiernos de los cinco países comunistas que quedan en el mundo están intensificando el control sobre las iglesias cristianas, según un análisis de un organismo de vigilancia de la persecución, que afirma que las iglesias se enfrentan a crecientes restricciones legales, financieras y operativas bajo los regímenes de China, Cuba, Laos, Corea del Norte y Vietnam.
Las autoridades de China exigen que las iglesias se registren ante el estado y operen bajo un sistema llamado Sinización, que exige que los sermones y las prácticas incorporen elementos culturales chinos y la ideología del Partido Comunista, según un análisis del grupo estadounidense International Christian Concern.
Las iglesias en China también deben someterse a auditorías financieras por parte de funcionarios del gobierno y revelar todas las fuentes y usos de los fondos, añade.
Una regulación de 2022 conocida como las "Medidas para la Gestión Financiera de los Lugares de Actividades Religiosas" faculta a los departamentos de asuntos religiosos chinos para inspeccionar y auditar los activos de las iglesias, explica el informe. El artículo 43 de la regulación establece que los departamentos gubernamentales pertinentes pueden realizar inspecciones en los lugares de actividad religiosa, señala.
Los líderes de las iglesias también deben jurar lealtad al Partido Comunista y afirmar los valores socialistas para obtener o mantener la aprobación del estado.
El análisis cita un informe de 2022 de The Evangelical Times, que afirma que las iglesias registradas ante el gobierno perdieron el control sobre sus finanzas y propiedades, y que las decisiones sobre su uso fueron transferidas a funcionarios locales.
En Cuba, los grupos religiosos también están legalmente obligados a registrarse ante el gobierno, aunque rara vez se conceden nuevos registros, dice el análisis. Las personas que reciben financiación extranjera para actividades relacionadas con la iglesia pueden ser condenadas a hasta 10 años de prisión según la ley cubana, de acuerdo con el análisis, que cita un informe del Departamento de Estado de EE. UU.
Un informe de 2025 de la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional señaló que las autoridades cubanas negaban o ignoraban regularmente las solicitudes de registro, y luego citaban la falta de registro como justificación para perseguir a las iglesias. Las iglesias que no podían registrarse eran objeto de acoso, clausura o enjuiciamiento.
Las organizaciones religiosas en Laos también deben registrarse ante el gobierno y solicitar aprobación previa para casi todas sus actividades, según el análisis. Un informe del Departamento de Estado de EE. UU. de 2023 indicó que las iglesias deben obtener permiso para los servicios, las reuniones, los viajes del clero, la construcción de lugares de culto y la distribución de materiales religiosos.
El gobierno laosiano también tiene la autoridad para detener cualquier actividad religiosa que considere una amenaza para el orden público o la estabilidad nacional. Todos los textos o materiales religiosos deben ser presentados para su aprobación antes de ser importados, y su distribución interna está estrictamente controlada.
En Corea del Norte, las iglesias solo se permiten como instituciones estrechamente reguladas que sirven a la imagen del régimen en el extranjero, dice el análisis.
Un informe del Departamento de Estado de EE. UU. señaló que existe un pequeño número de instituciones religiosas registradas oficialmente en Pyongyang, pero que operan bajo un estricto control estatal y sirven principalmente como piezas de exhibición para los visitantes extranjeros.
Se espera que los ciudadanos norcoreanos denuncien a cualquiera que sea encontrado participando en prácticas religiosas fuera de estos entornos controlados por el estado o en posesión de materiales cristianos. La actividad religiosa no autorizada se castiga con sanciones severas, que incluyen encarcelamiento o trabajos forzados.
Vietnam también impone el registro obligatorio para los grupos religiosos y se reserva el derecho de intervenir en las finanzas y operaciones de la iglesia, según el análisis.
Una ley de 2024, conocida como Decreto 95, otorga al gobierno la autoridad para exigir registros financieros a las instituciones religiosas y para suspender sus actividades sin citar violaciones específicas, según Global Christian Relief.
Las autoridades de Vietnam han detenido a personas y restringido congregaciones que no cumplen con estos requisitos, señala el análisis. La regulación aumenta la capacidad del estado para monitorear las prácticas de la iglesia e imponer sanciones cuando se alega incumplimiento.
En estos cinco países, los marcos legales permiten a las agencias estatales imponer multas, penas de cárcel u órdenes de cierre a las iglesias cristianas basándose en infracciones vagas o definidas políticamente. A menudo se exige a los líderes de las iglesias que afirmen públicamente su lealtad al gobierno y pueden perder sus derechos de funcionamiento si se niegan.
El uso de la supervisión financiera como mecanismo de control se ha expandido en todos los regímenes. En muchos casos, los gobiernos conservan la autoridad unilateral para auditar, redirigir o confiscar los fondos de la iglesia, privando así a las iglesias de su autonomía financiera. Las donaciones extranjeras son un objetivo particular, con leyes en varios países que las tratan como amenazas a la seguridad nacional.
Si bien cada nación tiene sus propias estructuras legales y burocráticas, las características comunes incluyen la lealtad obligatoria al partido gobernante, la aprobación previa para las actividades religiosas y la supervisión de los materiales y las finanzas de la iglesia. Las iglesias que operan fuera del sistema registrado son tratadas como ilegales y pueden ser objeto de redadas o clausuras.
La justificación oficial para estas restricciones a menudo se basa en la defensa de la unidad nacional, la paz o el orden constitucional. Sin embargo, el efecto acumulativo es una reducción de la expresión cristiana permisible y la elevación de la autoridad estatal sobre la práctica religiosa, afirma el análisis.