Grupo conservador insta a cristianos a boicotear "Biblia del Reino al revés", por asuntos de "teología woke"
El grupo conservador "One Million Mom" (1MM) ha lanzado una campaña oponiéndose a la "Biblia del Reino al Revés" NIV recién publicada por Zondervan, alegando que esta Biblia de estudio promueve la "teología woke" (progresista) y socava las interpretaciones bíblicas tradicionales.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La organización ha instado a los cristianos a evitar la publicación y a firmar un compromiso de boicot al producto de Zondervan.
"La nueva Biblia de estudio NIV de Zondervan es diferente a otras Biblias en el sentido de que incluye elementos de diversidad teológica y de género. Como tal, los cristianos deben saber que podría llamarse una Biblia DEI (DEI es un acrónimo de diversidad, equidad e inclusión)", señaló el grupo en una publicación de enero.
"Una de las publicaciones más recientes de Zondervan es la Biblia del Reino al Revés: Piensa Profundamente/Ama Ampliamente. Pero puede describirse más exactamente como teología al revés, porque incluye interpretaciones de las Escrituras desde una mentalidad woke, con opiniones basadas en una magnitud de perspectivas culturales y sexuales".
La Biblia del Reino al Revés, descrita como una obra que aborda temas como la raza, la etnia, el cuidado de la creación, el aborto, el género y la sexualidad, incluye notas de estudio, ensayos e introducciones a libros aportados por diversos eruditos y líderes, entre ellos Preston Sprinkle, editor general y presidente de The Center for Faith, Sexuality & Gender (CFSG) [El centro para la Fe, Sexualidad y el Género] una organización cristiana centrada en cuestiones de "fe e inclusividad LGBT+".
En su sitio web, el CFSG describe a su equipo como una «creciente colaboración de líderes cristianos, pastores, académicos y personas LGBT+» que actúan como asesores y colaboradores.
Sprinkle, también presentador del podcast "Theology in the Raw" [Teología en Crudo] ha expresado abiertamente la importancia de fomentar el diálogo sobre cuestiones teológicas y culturales, y a menudo se relaciona con personas de diferentes perspectivas.
En su declaración contra la Biblia, 1MM advirtió que el contenido de la Biblia de Zondervan se desvía de las creencias cristianas tradicionales, y destacó que "la Escritura es extremadamente clara en Ezequiel 13:10-12 y Mateo 18:6 sobre las consecuencias de desviar a otros".
La campaña alegó además que la decisión de Zondervan de publicar la Biblia fue una medida deliberada para alinearse con las tendencias culturales contemporáneas, y acusó al editor de "vender conciencia" bajo el disfraz de inclusión y equidad.
En una declaración a The Christian Post en la que abordaba la controversia, Zondervan defendió el propósito y el rigor académico de la Biblia del Reino al revés, enfatizando su compromiso con las creencias cristianas evangélicas.
“La Biblia del Reino al revés es una nueva herramienta para involucrar a los cristianos que buscan respuestas basadas en la Biblia a las preguntas difíciles de la actualidad”, dijo Zondervan. “Como es habitual en nuestras Biblias de estudio, las contribuciones provienen de múltiples eruditos bíblicos con credenciales confiables y experiencia en sus campos de estudio. Todos los colaboradores se adhieren a la autoridad de las Escrituras y el contenido ha sido revisado por completo para garantizar que se encuentre dentro del alcance de las creencias cristianas evangélicas”.
El editor también reiteró que la Biblia de estudio tiene como objetivo proporcionar comentarios reflexivos sobre los desafíos modernos sin dejar de estar basada en las Escrituras.
A su vez, 1MM animó a los cristianos a firmar su compromiso contra la Biblia de estudio, afirmando que plantea un riesgo espiritual. El grupo también instó a Zondervan a reconsiderar la publicación de materiales que ellos creen "llevan a otros por mal camino".
"Los animo a unirse a 1MM para hacerle saber a Zondervan que no estamos comprando lo que están vendiendo. Firmen nuestra petición a Zondervan declarando que se mantendrán alejados de la Biblia del Reino al revés", dijo el grupo.
Esta no es la primera vez que Zondervan ha sido criticado por publicar obras que, según los críticos, capitulan ante las presiones culturales.
En 2011, la actualización de la Biblia NVI desató una controversia entre los cristianos conservadores, incluido el Consejo sobre Masculinidad y Feminidad Bíblicas y la Convención Bautista del Sur, debido al uso de un lenguaje neutral en cuanto al género. Por ejemplo, frases como "hermanos" se cambiaron por "hermanos y hermanas" cuando el contexto implicaba una audiencia mixta.
Sin embargo, Darrell Bock, profesor de investigación de estudios del Nuevo Testamento en el Seminario Teológico de Dallas, dijo a The Christian Post en ese momento que los críticos estaban invirtiendo demasiado en la cuestión de la "neutralidad en cuanto al género".
"No les gusta la idea de traducciones neutrales en cuanto al género en general. Si alguien anuncia que eso es lo que está haciendo, entonces se lee automáticamente como una capitulación ante la cultura", dijo.
El Dr. Richard Land, entonces presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la SBC, dijo a CP en ese momento que apoyaba la resolución de la denominación a pesar de la afirmación de Bock de que los críticos habían sido injustos.
"No se puede ser demasiado cuidadoso cuando se trata de la santa [Palabra de Dios]", dijo Land, quien también es editor ejecutivo de The Christian Post.