Whoopi Goldberg suspendida de 'The View' por decir que el Holocausto 'no se trata de raza'
El célebre actor y coanfitrión de "The View", Whoopi Goldberg, fue suspendido por ABC News del popular programa de entrevistas diurno durante dos semanas el martes, ya que la indignación y el vociferante debate continuaron en las plataformas de medios después de que ella dijera que el Holocausto "no se trataba de raza".
Si bien desde entonces se disculpó por sus comentarios, el presidente de ABC News, Kim Godwin, dijo en un comunicado que los comentarios de la comediante de 66 años fueron "incorrectos e hirientes".
“Si bien Whoopi se disculpó, le pedí que se tomara un tiempo para reflexionar y aprender sobre el impacto de sus comentarios”, dijo Godwin. "Toda la organización ABC News se solidariza con nuestros colegas, amigos, familiares y comunidades judíos".
Los comentarios de Goldberg se hicieron el lunes durante una discusión televisada sobre la prohibición de Maus, una novela gráfica sobre los campos de exterminio nazis, por parte de una junta escolar de Tennessee.
“Se trata del Holocausto, el asesinato de 6 millones de personas, ¿pero eso no te molestó?”. ella dijo durante el segmento. “Si vas a hacer esto, entonces seamos sinceros al respecto. Porque el Holocausto no se trata de raza. No, no se trata de raza”.
Goldberg insistió en que el Holocausto se trataba de "la inhumanidad de un hombre hacia otro hombre". Pero se disculpó horas después.
“En el programa de hoy, dije que el Holocausto ‘no se trata de raza’, sino de la falta de humanidad del hombre hacia el hombre”, dijo. “Debería haber dicho que se trata de ambos. Como compartió Jonathan Greenblatt de la Liga Anti-Difamación, ‘El Holocausto se trató de la aniquilación sistemática del pueblo judío por parte de los nazis, a quienes consideraban una raza inferior’. Estoy corregido”.
A pesar de su disculpa, los comentarios de Goldberg generaron un polémico debate en línea.
El fundador y editor del sitio web de noticias conservador The Daily Wire, Ben Shapiro, que es judío, argumentó en Twitter que los comentarios del actor no solo eran "insípidos" sino "insidiosos".
"El argumento interseccional es que los judíos son personas blancas y que los judíos tienen un éxito desproporcionado gracias a la 'supremacía blanca'. Porque el racismo es 'animus más poder', y los judíos son poderosos porque son blancos, el antisemitismo de supremacistas no blancos no es fanatismo".
Shapiro argumentó además que esa "lógica" es la razón por la cual la izquierda política condenará los ataques antisemitas como el tiroteo de 2018 cometido por un hombre blanco en la sinagoga del Árbol de la Vida en Pittsburgh, pero "recordará rápidamente los ataques antisemitas del hebreo negro". israelitas en NJ o musulmanes radicales en TX".
“Esta lógica también es la razón por la cual la izquierda abrazará y/o justificará a los islamistas radicales que desean destruir el Estado de Israel en lugar de ponerse del lado de una democracia liberal que incluye a una minoría musulmana significativa”, continuó Shapiro.
“El antisemitismo, en esta teoría, solo está presente cuando surge de los supremacistas blancos reales. Otros actos de antisemitismo son solo un reflejo de los desposeídos arremetiendo contra quienes tienen más poder institucional”, agregó. "El intento de abstraer las causas del Holocausto del odio a los judíos a la 'inhumanidad del hombre hacia el hombre' es en realidad una forma de oscurecer y encubrir el antisemitismo".
Michael Bloomberg, exalcalde de la ciudad de Nueva York, empresario multimillonario y filántropo, defendió a Goldberg como un firme defensor de los prejuicios.
“@WhoopiGoldberg ha sido una amiga desde hace mucho tiempo y sé que su corazón está absolutamente en el lugar correcto”, señaló Bloomberg en Twitter el martes. “Responderé por ella cualquier día y por su compromiso de luchar contra todas las formas de prejuicio. Sé que su disculpa es sincera y espero que otros la acepten".
Yair Rosenberg, un escritor de The Atlantic cuyo boletín "Deep Shtetl" examina la intersección de la política, la cultura y la religión, declaró en un informe que no cree que Goldberg sea antisemita. Él sostiene que sus comentarios reflejan el desafío que tiene la cultura occidental para definir la compleja identidad judía.
“Goldberg no es antisemita, pero estaba confundida, y es comprensible”, escribió Rosenberg.
“La identidad judía no se ajusta a las categorías occidentales, a pesar de siglos de intentos de la sociedad de calzarla. Esto tiene sentido, porque el judaísmo es anterior a las categorías occidentales. No es exactamente una religión, porque uno puede ser judío independientemente de su observancia o creencia específica”, escribió. “¡Pero tampoco es una carrera porque la gente puede participar! No es simplemente una cultura o una etnia, porque eso deja fuera todos los componentes religiosos. Y no es simplemente una nacionalidad, porque aunque los judíos tienen una patria y muchos se identifican como parte de una nación, otros no”.
Rosenberg argumentó que el judaísmo es “una amalgama de todas estas cosas”, lo que hace que ser judío sea “más como una familia (en la que uno puede ser adoptado) que una tradición de fe occidental sectaria”.
“Goldberg tenía razón al disculparse y probablemente desearía no haber sacado a relucir este tema”, agregó. “Pero me alegro de que su paso en falso haya brindado una oportunidad pública para abordarlo. Necesitamos tener más conversaciones sobre estos temas en el futuro, no menos”.