Wyoming aprueba la primera ley de este tipo que penaliza la venta y la prescripción de píldoras abortivas

Wyoming aprobó una ley que penaliza la venta y la prescripción de píldoras abortivas después de que el gobernador republicano Mark Gordon firmara el viernes un proyecto de ley denominado "el primero de su tipo".

La legislación, SF 0109, fue patrocinada por el senador republicano Tim Salazar y entrará en vigencia el 1 de julio. El proyecto de ley tipifica como delito grave recetar, vender o usar "cualquier medicamento con el fin de procurar o realizar un aborto". Los infractores enfrentan hasta seis meses de prisión y una multa de $9,000.

El proyecto de ley incluye una excepción para los agentes anticonceptivos "administrados antes de la concepción o antes del embarazo", el "tratamiento de un aborto espontáneo natural de acuerdo con las pautas médicas actualmente aceptadas" y el "tratamiento necesario para preservar a la mujer de un peligro inminente que pone sustancialmente en peligro su vida o su salud". "El proyecto de ley define "peligro inminente" como "solo una condición física y no incluirá ninguna condición psicológica o emocional".

"Ningún tratamiento médico constituirá la base para una excepción en virtud de este párrafo si se basa en un reclamo o diagnóstico de que la mujer embarazada participará en una conducta que tiene la intención de provocar su muerte u otra autolesión", establece el proyecto de ley.

Agradeciendo al gobernador Gordon, la organización de defensa contra el aborto, la presidenta del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, Carol Tobias, dice que la ley "protegerá a las madres y sus bebés de esta droga mortal".

“En un aborto químico, una madre perfectamente sana de un bebé perfectamente sano ingiere una droga que le quita la vida al feto y tiene el potencial de poner en peligro la vida de la madre”, dijo Tobias en un comunicado.

Mini Timmarajupro, presidente del grupo activista a favor del aborto NARAL Pro-Choice America, calificó el proyecto de ley de "alarmante" y agregó que 17 estados están prohibiendo el aborto desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v. Wade en junio pasado.

"No hay piedra que los extremistas contra el derecho a decidir dejen sin remover mientras buscan hacer todo lo posible para garantizar que el aborto esté prohibido en todo el país", dijo. "A los republicanos que se oponen al derecho a decidir no les importa si las personas reales resultan perjudicadas; solo les importa prohibir todos los abortos, en todas partes".

El régimen de medicamentos para el aborto químico requiere dos medicamentos: mifepristona y misoprostol. La mifepristona, también conocida como RU-486, destruye químicamente el ambiente en el útero para hacer que el bebé muera de hambre. La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. exige el uso de misoprostol para inducir calambres y contracciones para expulsar al bebé del útero de la madre.

Susan B. Anthony Pro-Life America, una importante red de base nacional pro-vida, dijo que los medicamentos abortivos pueden causar "hemorragia, la necesidad de cirugía e incluso la muerte".

"Según los datos de Medicaid, la tasa de visitas a la sala de emergencias relacionadas con el aborto químico ha aumentado un 500 % desde que se aprobó la mifepristona", dijo en un comunicado el director regional occidental de SBA Pro-Life America, Adam Schwend. "La nueva ley de Wyoming limitará la capacidad de la industria del aborto para poner en peligro la salud y la seguridad de mujeres y niñas".

El viernes, Gordon permitió que un segundo proyecto de ley pro-vida más radical se convirtiera en ley sin su firma. Esta legislación, conocida como la Ley La Vida es un Derecho Humano, prohíbe el aborto en la mayoría de las circunstancias, con penas de hasta cinco años de prisión y una multa de $20,000.

Las excepciones a la prohibición incluyen casos de incesto, agresión sexual, cuando la vida de la madre está en peligro o casos de "anomalía fetal letal".

La Ley La vida es un derecho humano, que entró en vigor el domingo, establece que "el aborto tal como se define en esta ley no es atención médica", haciendo referencia a la constitución de Wyoming. La ley dice, además, "en lugar de ser un cuidado de la salud, el aborto es la terminación intencional de la vida de un bebé por nacer".

La oficina de Gordon emitió un comunicado advirtiendo que la nueva ley, HB 152, puede dar lugar a una nueva demanda, retrasando cualquier resolución sobre la constitucionalidad de la prohibición del aborto en Wyoming.

Después de que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. anunciara a principios de este año que permitirá que las farmacias dispensen píldoras abortivas, la principal cadena minorista de farmacias, Walgreens, dijo que está tomando medidas para comenzar a ofrecer el medicamento. Pero eso provocó una reacción violenta de varios grupos pro-vida y casi dos docenas de fiscales generales estatales.

Walgreens respondió a los fiscales generales afirmando que no distribuirá píldoras abortivas en estados donde no sea legal hacerlo.

"Hemos respondido a la carta de los fiscales generales del estado a Walgreens con fecha del 1 de febrero indicando que no distribuiremos mifepristona en sus respectivos estados", dijo Fraser Engerman, director senior de relaciones externas de Walgreens, a The Christian Post a principios de este mes.

El mes pasado, el fiscal general Andrew Bailey de Missouri encabezó una coalición de 20 fiscales generales que envió cartas a Walgreens y CVS, prometiendo emprender acciones legales si la empresa comenzaba a distribuir los medicamentos.

Las cartas fueron firmadas por los fiscales generales de Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Montana, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Texas, Utah y West Virginia.

A principios de este mes, el gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que su estado se retiraría de un contrato de $54 millones con Walgreens en respuesta al anuncio de Walgreens de que no vendería píldoras abortivas en estados que amenazan con consecuencias. Newsom acusó a Walgreens de ceder ante "los extremistas para cortar el acceso crítico al cuidado reproductivo y la libertad".

Un portavoz de Walgreens le dijo a The Christian Post que "Walgreens enfrenta las mismas circunstancias que todas las farmacias minoristas, y ninguna otra farmacia minorista ha dicho que abordaría esta situación de manera diferente, por lo que no está claro a dónde se trasladaría este contrato ahora".