Katy Perry, Capitol Records deberan pagar $ 2.78M al rapero cristiano por infracción de derechos de autor
Se le ordeno a la artista pop Katy Perry pagar casi $3 millones en daños luego de que un jurado descubriera que su exitosa canción "Dark Horse" copió ilegalmente la canción de 2009 del artista cristiano de rap Marcus Gray "Joyful Noise".
Perry, junto con la compañía discográfica Capital Records y otros, fueron declarados responsables de una infracción de derechos de autor a principios de esta semana por un jurado que estaba "dividido entre los que hicieron la determinación de responsabilidad, y otra parte que se ocupó del tema de la indemnización por daños", informó Complex el jueves.
La canción "Dark Horse" le ganó a Capitol Records $ 41 millones; aproximadamente $ 3 millones de eso fueron para Perry. Perry y la compañía discográfica sostuvieron que nunca habían escuchado la canción de Gray.
El jurado finalmente decidió que Gray debería recibir $ 2.78 millones, de los cuales $ 550,000 vendrían de Perry. El jurado también determinó que Gray, que se conoce con el nombre de rapero Flame, era responsable del 22.5 por ciento de las ganancias que obtuvo la canción "Dark Horse".
Gray argumentó que se levantó un riff musical de 16 segundos de su canción para proporcionar el ritmo de "Dark Horse". Presentó la demanda hace cinco años. La cantidad que recibió fue mucho menor que los $ 20 millones que estaba buscando.
La canción que encabezó la lista de éxitos de Perry en 2013 con el rapero Juicy J, vino de su cuarto álbum de estudio y le valió una nominación al Premio Grammy. Publicado en YouTube en febrero de 2014, el video musical de "Dark Horse" ha sido vistomás de 2.600 millones de veces.
Como informó The Christian Post el martes, durante el procedimiento, el musicólogo Todd Decker desglosó el ritmo subyacente en ambas canciones y testificó que los ostinatos, que son frases melódicas cortas que se repiten a lo largo de una composición, comparten cinco o seis puntos de similitud, incluyendo tono, ritmo y textura. , patrón de repetición, forma melódica y timbre.
Dadas las similitudes, el musicólogo concluyó que Perry había "tomado prestado" el ritmo subyacente de "Joyful Noise" para "Dark Horse".
Perry ofreció cantar la canción impugnada a la corte cuando se rompió un sistema de altavoces y no fue posible tocar la canción para el jurado, según la BBC .
Sus abogados argumentaron que el patrón musical es demasiado corto y común para ser protegido por los estatutos de copyright y expresaron su decepción con la conclusión del jurado. Si bien la demanda se centró en una parte musical de la canción, los escritores de las letras también estuvieron implicados en la infracción.
"Los escritores de Dark Horse consideran esto una parodia de la justicia", dijo la abogada de Perry, Christine Lepera, fuera de la corte.
