Detenido un hombre en Alaska por amenazar de muerte a 6 jueces de la Corte Suprema
Un hombre que vive en Alaska fue arrestado y acusado de haber enviado cientos de mensajes amenazantes y llenos de odio a seis jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos y a sus familias.
El miércoles pasado, un gran jurado federal acusó a Panos Anastasiou, de 76 años y residente de Anchorage, de amenazar con herir y matar a seis jueces, así como a algunos de sus familiares.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Anastasiou fue acusado de nueve cargos de amenazas contra un juez federal, así como de 13 cargos de amenazas en el comercio interestatal, según un comunicado de la Fiscalía de Estados Unidos para el Distrito de Alaska.
Si es declarado culpable, Anastasiou se enfrenta a hasta 10 años de prisión por cada cargo de amenaza a un juez federal y hasta cinco años por cada cargo de amenazas en el comercio interestatal.
La Fiscalía de Estados Unidos acusa al residente de Alaska de enviar más de 460 mensajes a través de un sitio web a la Corte Suprema desde marzo de 2023 hasta julio de 2024, en un tono cada vez más hostil.
"A partir del 4 de enero de 2024, los mensajes de Anastasiou supuestamente se intensificaron hasta convertirse en mensajes con la intención de amenazar con hacer daño a las víctimas", explicó la Fiscalía de Estados Unidos. "Los mensajes contenían retórica violenta, racista y homofóbica, junto con amenazas de asesinato mediante tortura, ahorcamiento y armas de fuego".
La acusación formal, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Alaska, no menciona específicamente a los seis jueces de la Corte Suprema que fueron objeto de los mensajes de Anastasiou. En cambio, se los identifica como "los jueces 1 a 6 de la Corte Suprema".
En la actualidad, la Corte Suprema tiene seis miembros conservadores en la mayoría de las decisiones de alto perfil, mientras que los otros tres suelen ser liberales.
La Notificación de Intención de Audiencia de Detención presentada por los abogados del demandante proporcionó copias de algunos de los mensajes que Anastasiou supuestamente envió a la Corte Suprema.
Uno de ellos identificó a un juez como alguien que tenía una "esposa blanca, insurgente y amante de los negros". Es probable que este juez anónimo sea el juez Clarence Thomas, un afroamericano cuya esposa, Ginni Thomas, es caucásica y ha sido acusada de comunicarse con el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, después de las elecciones de 2020, calificándolas de "atraco". Aunque cree que hubo irregularidades electorales, desde entonces ha aclarado que sí acepta a Joe Biden como presidente de los Estados Unidos.
El fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, dijo en una declaración que creía que el acusado "hizo repetidas y atroces amenazas de asesinar y torturar a los jueces de la Corte Suprema y a sus familias para tomar represalias contra ellos por decisiones con las que no estaba de acuerdo".
"Nuestro sistema de justicia depende de la capacidad de los jueces para tomar sus decisiones basándose en la ley y no en el miedo", afirmó Garland. "Nuestra democracia depende de la capacidad de los funcionarios públicos para hacer su trabajo sin temer por sus vidas o la seguridad de sus familias".
La decisión de 2022 de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade, una controvertida decisión de 1973 que había establecido el aborto como un derecho constitucional, permitió a varios estados prohibir el aborto en casi todas las circunstancias.
Desde la filtración inicial de un borrador de la decisión en mayo de 2022, ha habido varias amenazas contra miembros conservadores de la corte superior, lo que provocó un aumento de la seguridad.
A principios de este año, por ejemplo, Neal Brij Sidhwaney, de 43 años, de Florida, fue sentenciado a 14 meses de prisión por amenazar al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, a través de una llamada telefónica en julio de 2023.
Un hombre fue arrestado en 2022 por conspirar para matar al juez Brett Kavanaugh en su casa en Maryland en respuesta a la filtración de un borrador de opinión en el caso de Dobbs v. Jackson Women's Health Organization.
