Black Lives Matter denuncia la "antidemocrática" selección de Kamala Harris por el Partido Demócrata
Una de las organizaciones de defensa progresista más destacadas de Estados Unidos ha expresado su preocupación por la repentina obtención de la nominación demócrata a la presidencia por parte de la vicepresidente Kamala Harris después de que el presidente Joe Biden abandonara las elecciones presidenciales de 2024, sugiriendo que aceptar su ascensión y coronación automáticas sería hacer del Partido Demócrata un “partido de hipócritas”.
Black Lives Matter, que ha surgido como una voz influyente en la izquierda política al abogar por importantes reformas sociales para protestar contra la brutalidad policial y otros ejemplos de lo que caracterizan como injusticia racial, publicó una “cronología de eventos” en su cuenta X el martes expresando preocupaciones por el proceso de selección de un nuevo candidato. Biden abandonó la carrera el domingo a pesar de ganar la abrumadora mayoría del voto popular en las primarias presidenciales demócratas y conseguir la abrumadora mayoría de delegados.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La retirada de Biden de la carrera está incluida en el primer punto de la “cronología de eventos”. Elementos adicionales en la lista señalan que "Kamala Harris anuncia campaña con el respaldo de Biden", "Kamala Harris dice que trabajará duro para ganarse la nominación demócrata" y "Kamala Harris hace llamadas a los delegados del partido".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Los eventos incluidos en la cronología bajo el título "Lunes" incluyen conversaciones adicionales de Harris con delegados del Comité Nacional Demócrata y la entrega de dos discursos públicos, junto con un anuncio de The Associated Press de que había obtenido el apoyo de suficientes delegados para ganar la nominación demócrata a las elecciones para presidente.
La publicación incluye una captura de pantalla de la declaración de Harris publicada el lunes por la noche, en la que prometía “salir y ganarse esta nominación”.
Black Lives Matter reflexionó sobre la “cronología de eventos”, insistiendo en que “un proceso de 24 horas para hablar con los jefes de los partidos no es democrático, ni es un proceso del que los demócratas deban estar orgullosos”.
"No vivimos en una dictadura", añadió Black Lives Matter. "Los delegados no son oligarcas".
La organización de defensa añadió: “Instalar a Kamala Harris como candidata demócrata con un [candidato a] vicepresidente desconocido sin ningún proceso de votación pública convertiría al Partido Demócrata moderno en un partido de hipócritas”. El grupo instó además al Comité Nacional Demócrata a “crear un proceso que permita la participación pública en el proceso de nominación, no sólo una nominación de delegados del partido”.
Black Lives Matter explicó sus preocupaciones sobre el proceso de selección de un nuevo candidato demócrata en una declaración publicada en su sitio web el martes: “Black Lives Matter demanda que el Comité Nacional Demócrata (DNC) organice inmediatamente una primaria informal y virtual en todo el país antes a la convención del DNC en agosto. Hacemos un llamado al Comité de Reglas para crear un proceso que permita la participación pública en el proceso de nominación, no solo una nominación por parte de los delegados del partido”.
“El panorama político actual no tiene precedentes, con el presidente Biden haciéndose a un lado de una manera nunca antes vista”, añade el comunicado. "Este momento exige una acción decisiva para proteger la integridad de nuestra democracia y las voces de los votantes negros".
Reconociendo que "Joe Biden no era nuestro candidato preferido", Black Lives Matter señaló lo que describió como "acciones preocupantes del Partido Demócrata", lamentando específicamente que "el DNC se negó a organizar debates durante las primarias, a pesar de que una gran mayoría de los votantes demócratas los querían". El grupo sugirió que "esto probablemente habría permitido a Estados Unidos ver el declive de Joe Biden en 2023".
“El DNC cambió el cronograma de las primarias y creó reglas que hicieron casi imposible que candidatos que no fueran Biden aparecieran en la boleta, limpiando efectivamente el campo de cualquier rival del presidente en ejercicio”, continuó Black Lives Matter. “Después de las primarias en las que participaron millones de votantes negros, después de un pobre desempeño en el debate, las élites del partido DNC y los donantes multimillonarios intimidaron a Joe Biden para sacarlo de la carrera”.
Black Lives Matter continuó: “Ahora, las élites del Partido Demócrata y los donantes multimillonarios están intentando manipular a los votantes negros ungiendo a Kamala Harris y a un vicepresidente desconocido como la nueva candidatura demócrata sin una votación primaria por parte del público. Este flagrante desprecio por los principios democráticos es inaceptable. Si bien el resultado potencial de una presidencia de Harris puede ser histórico, el proceso para lograrlo debe alinearse con verdaderos valores democráticos”.
“Este proceso electoral ha sido un flaco favor a nuestras comunidades y a la democracia. Históricamente, la gente negra han sido votantes demócratas leales, pero una y otra vez, el partido ha dado por sentado nuestros votos y ha priorizado el teatro político sobre nuestras necesidades reales. Así que haremos lo difícil: celebraremos y honraremos la alegría que muchos en nuestra comunidad sienten por la histórica candidatura de Kamala y su camino hacia la nominación, mientras denunciamos el proceso antidemocrático y participamos en una discusión vigorosa sobre los temas que preocupan a nuestra comunidad."
Black Lives Matter también acusó a los demócratas de hipocresía cuando se trata de proteger la democracia: “Durante los últimos años, el Partido Demócrata ha proclamado que 'la democracia está en la boleta electoral' en un esfuerzo por persuadir a los votantes negros a participar en las elecciones generales. Han presentado ésta como la elección más seria para la democracia en nuestras vidas. Sin embargo, la democracia no es sólo un ideal que hay que proteger contra los republicanos; también debe salvaguardarse de la erosión dentro del Partido Demócrata”.
"Los llamados a la 'unidad' no pueden hacerse a expensas de la democracia", afirmó la organización. “El Partido Demócrata, que ha sido el que más ha defendido la democracia, ahora está a punto de cometer algunas de las maniobras más antidemocráticas para evitar escuchar la voluntad de los votantes”.
Las preocupaciones compartidas por Black Lives Matter plantean dudas sobre la capacidad de Harris para unificar al Partido Demócrata y a la izquierda estadounidense en torno a un solo candidato, un requisito previo necesario para ganar las elecciones presidenciales de 2024. Además de la naturaleza histórica de Harris como potencialmente la primera candidata y presidente mujer indio-americana y negra, ella también ha abrazado una causa central para organizaciones como Black Lives Matter.
En 2020, mientras los disturbios asolaban a la nación tras la muerte de George Floyd bajo custodia policial, Harris instó al pueblo estadounidense a “contribuir ahora al @MNFreedomFund para ayudar a pagar la fianza a quienes protestaban en las calles en Minnesota”. El Fondo de Libertad de Minnesota, que Harris alentó a la gente a apoyar, se estableció “para pagar fianzas penales y fianzas de inmigración para aquellos que no pueden permitírselo” como parte de un esfuerzo para “poner fin a las fianzas monetarias discriminatorias, intimidantes y opresivas”.
El Fondo para la Libertad de Minneapolis recibió más de 20 millones de dólares después de que muchos manifestantes violentos terminaran en la cárcel. El Fondo de Libertad de Minneapolis obtuvo titulares negativos en las noticias después de que surgiera un informe que mostraba que el dinero recaudado por la organización pagó la fianza de un hombre acusado de violar a una niña de 8 años y de otro hombre acusado de agredir a su anciana madre.
