Las mujeres que toman píldoras de aborto a un mayor riesgo de ir a ER que aquellas que tienen abortos quirúrgicos: estudio
Las mujeres que se someten a un aborto tomando píldoras para inducir un aborto espontáneo tienen mayor riesgo de tener una emergencia que requiera hospitalización inmediata que aquellos que se someten a un aborto quirúrgico en una clínica, según un estudio reciente.
El artículo de la revista, publicado a principios de este mes por la investigación de servicios de salud y la epidemiología gerencial de publicación, se basó en la investigación financiada por el Grupo Pro-Life, el Instituto Charlotte Lozier.
Los investigadores con el Instituto Charlotte Lozier analizaron los datos obtenidos de los centros para los datos de Medicaid de Datos de Datos de Datos de ACTIVIDAD DE MEDICARE y Servicios de Medicaid.
Recogieron información a partir de los 17 estados con políticas oficiales que aplicaron fondos estatales a la mayoría de los abortos no cubiertos por Medicaid Federal de 1999 a 2015. Miraron a una muestra de 423,000 abortos inducidos confirmados y aproximadamente 121,000 visitas posteriores de ER que ocurrieron dentro de los 30 días del aborto. .
Según el estudio, "Las visitas ER tienen mayor riesgo de ocurrir después de un producto químico en lugar de un aborto quirúrgico", con la tendencia que aumenta sobre el período de tiempo muestreado.
"Las visitas de la sala de emergencias después de los abortos químicos crecieron constantemente como un porcentaje de todas las visitas de ER dentro de los 30 días posteriores al procedimiento", agregó el estudio.
"Las visitas relacionadas con el aborto ... permanecen estables al 4% al 5% de las visitas totales de ER para los abortos quirúrgicos, alcanzando un alto del 6,2% en 2015. Este porcentaje es de 8% a 9% entre 2002 y 2013 para abortos químicos, con aumentos en 2014 a 2015 pico al 14.6% ".
Los abortos químicos también representaron un mayor porcentaje de visitas a la sala de emergencias que fueron "erróneamente como un aborto espontáneo" que los abortos quirúrgicos, según los investigadores.
"ER visitas erróneas como un aborto espontáneo después de un rango de aborto químico entre el 2% y el 3% de las visitas totales de 2003 a 2012, aumentando bruscamente entre 2013 y 2015, alcanzando el 8.9%", señaló el estudio. "ER visitas erróneas como un aborto espontáneo después de un aborto quirúrgico confirmado promedió menos del 1% de todas las visitas a ER hasta 2008, 1.2% -1.3% de 2009 a 2014, y alcanzó su punto máximo en 2.4% en 2015".
El estudio agregó que "el aborto químico se asocia con visitas a salas de emergencia más frecuentes de todo tipo para todo el período de estudio".
Líder de la Iglesia del Pacto Evangélico en la raza, el privilegio a través de la lente bíblica y la respuesta de la "Además, encontramos que las tasas de visita de ER por 1,000 procedimientos de aborto aumentaron constantemente a lo largo del período de estudio luego de ambos tipos de aborto inducido, sino que las tasas de visitas de aborto de Mifepristone crecieron más rápido, especialmente para las visitas relacionadas con el aborto", agregaron los investigadores.
También conocido como un aborto médico, un aborto químico involucra a una mujer que toma dos fármacos en forma de pastillas: Mifepristone o RU-486, y misoprostol. Mifepristone trabaja para bloquear los efectos de la hormona de embarazo natural progesterona, mientras que el misoprostol induce contracciones y un aborto espontáneo.
En abril, la Administración de Drogas y Alimentos y Drogas anunció que no importaría un requisito de que un médico le dispensara las píldoras de aborto por parte de un médico.
Comisario de alimentos y drogas Dr. Janet Woodcock explicado en una carta en el momento en que los estudios indicaban que no había "aumentos en las preocupaciones graves de seguridad (como la hemorragia, el embarazo ectópico o las intervenciones quirúrgicas) que ocurren con el aborto médico como resultado de modificando el requisito de dispensación en persona durante la pandemia COVID-19 ".
Susan B. Lista de Anthony La presidenta Marjorie Dannenfelser publicó una declaración denunciando la decisión de la FDA de aliviar la regulación del aborto químico.
"Los activistas pro-aborto han explotado la pandemia COVID-19 desde el principio, trabajando para eliminar las precauciones de seguridad para ampliar la proliferación de drogas de aborto químico peligroso", dijo Dannenfelser en abril.
"Esta decisión prioriza las ganancias de la industria del aborto sobre la salud y la seguridad de las mujeres y coloca el extremismo del aborto de la administración de Biden-Harris en exhibición completa".
