La universidad cristiana 'hizo la vista gorda' al entrenador acusado de acicalar y abusar sexualmente de un atleta: demanda
Se presentó una demanda contra la Universidad Cristiana de Houston alegando que la institución no respondió adecuadamente a las acusaciones de una estudiante atleta que dijo que su ex entrenador de atletismo la agredió sexualmente y la acicaló.
Un exalumno anónimo presentó una demanda en la corte del condado de Harris el viernes contra HCU, conocida formalmente como Houston Baptist, y su exentrenador principal asociado y coordinador de reclutamiento, Sesar Figueroa. La demanda describe a Figueroa como un "depredador sexual [que] era particularmente aficionado a las niñas".
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
“HCU pagó, promovió y acogió a un depredador sexual durante años”, dice la demanda.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La demanda alega que Figueroa ya estaba casado con un ex alumno de HCU cuando supuestamente "se aprovechó de [los estudiantes] cuando eran más vulnerables". La demanda alega además que algunos de los que rezaron "tuvieron una infancia difícil y vieron los deportes como una forma de ascender".
“Se aprovechó de eso y de ellos”, dice el expediente legal.
La denuncia afirma que Figueroa "reclutó a sus objetivos en su función de coordinador de reclutamiento para el programa de atletismo [y] una vez que se inscribieron en HCU, la manipulación de mujeres vulnerables por parte de Figueroa comenzó con la preparación de libros de texto".
“[Figueroa] tenía favoritos. Enviaba mensajes sexuales. Probó y empujó sus límites. Ofreció detalles íntimos de su matrimonio y su vida personal. Ofreció pequeños obsequios; esos pequeños obsequios conducen a obsequios y recompensas más grandes, si, y solo si, la mujer en particular respondía de la manera que deseaba", dice la demanda.
"Proporcionó y bebió alcohol con muchos de los que estaban bajo su tutela. Ofreció oportunidades de encuentros atléticos a quienes respondieron sexualmente; retuvo tales oportunidades a quienes no lo harían".
La demandante Jane Doe, que no figura por su nombre real en la demanda por privacidad, busca la cantidad máxima de daños compensatorios y punitivos permitidos por la ley de más de $5 millones en daños totales.
Supuestamente, Doe no es la única mujer que se ha presentado previamente a la universidad cristiana con acusaciones contra Figueroa, dice la demanda.
Doe se describe en la demanda como una "atleta consumada que se inscribió en HCU para recibir educación y la oportunidad de sobresalir en su deporte elegido de atletismo femenino".
Doe miró a Figueroa en busca de "orientación, apoyo y capacitación necesaria para avanzar en su carrera deportiva". La denuncia afirma que Figueroa "preparó" a Doe para el sexo a lo largo de los años.
“Figueroa la sometió repetidamente a insinuaciones sexuales e insinuaciones sexuales. Figueroa engatusó, rogó, intercambió y buscó favores sexuales de [Doe]”, se lee en la denuncia.
"Usando su posición, [Figueroa] intercambió trabajos y posiciones en carreras de atletismo a cambio de sexo. Figueroa agredió y degradó física y mentalmente a [Doe], tanto dentro como fuera del campus de HCU y en eventos patrocinados por HCU".
La demanda afirma que Doe era muy trabajadora y veía el atletismo como una forma de superar su "infancia extremadamente difícil".
“Ella era vulnerable. Luchó financieramente para llegar a fin de mes. Figueroa se aprovechó de esta vulnerabilidad emocional y económica. Ahora se siente enojada, usada, avergonzada y extremadamente humillada”, dice la denuncia.
En una ocasión, la demanda detalla que Figueroa afirmó que se debió a sus conexiones que habían asegurado un lugar para que Doe participara en una prestigiosa competencia de atletismo. Figueroa supuestamente le dijo a Doe que tendría que tener sexo con él después de la reunión para poder participar.
Una vez que comenzó la actividad sexual íntima, la demanda afirma que Figueroa se volvió "agresivo" y "exigente". La demanda también afirma que Figueroa obligó a Doe a tener sexo oral mientras ella estaba intoxicada por el alcohol que él le proporcionó.
Doe a menudo trataba de "evitarlo o decirle que no", según la denuncia, pero ella "tenía muchas ganas de sobresalir" en la pista. Como resultado, no había forma de evitar al entrenador.
"A veces, Figueroa se negaba a aceptar un 'no' por respuesta y otras veces el sexo era agresivo. Figueroa aprovechó al máximo su posición de poder y disfrutó de ella", dice la demanda.
Doe intentó resolver este asunto sin necesidad de emprender acciones legales, pero la demanda sostiene que el esfuerzo fracasó.
La demanda alega además que la universidad sabía sobre la mala conducta de Figueroa pero "hizo la vista gorda" y le permitió seguir entrenando.
“HCU no se investigó adecuadamente y no identificó lo que solo puede describirse como una falta sistémica de supervisión y voluntad de aceptar una conducta atroz sin consecuencias ni responsabilidad”, alega la demanda.
"En lugar de abordar un problema grave, HCU solo estaba interesada en proteger su imagen pública y protegerse de la responsabilidad legal".
HCU está acusada de "hacer la vista gorda ante la completa falta de límites y la falta de profesionalismo [de Figueroa]".
La universidad emitió un comunicado diciendo que está "preocupada por todas y cada una de las acusaciones de mala conducta entre los empleados de la Universidad y los estudiantes". Figueroa también ha sido despedido de su puesto como técnico de pista.
ch y coordinador de reclutamiento. La universidad está afiliada a la Convención General Bautista de Texas.
"Tomamos en serio todos los informes de conducta sexual inapropiada y hemos dedicado una cantidad significativa de tiempo y recursos para garantizar la seguridad de los estudiantes en nuestro campus y bajo nuestro cuidado", se lee en la declaración de la universidad del 31 de diciembre.
"Cuando la Universidad se enteró de las denuncias de mala conducta relacionadas con esta demanda, tomamos las medidas adecuadas para responder a estas denuncias contactando y cooperando con las fuerzas del orden público y despidiendo a un asistente del entrenador de atletismo. En las situaciones identificadas en la demanda presentada, la Universidad actuó legalmente y de buena fe, y esperamos que un tribunal esté de acuerdo".
