El diseñador web cristiano que se opone a la creación de sitios web de bodas entre personas del mismo sexo apela a la Corte Suprema
Una diseñadora web de Colorado apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos después de que una corte federal de apelaciones dictaminó este verano que debe crear sitios web para bodas entre personas del mismo sexo si ofrece sus servicios para otras bodas.
Los abogados que representan a Lorie Smith de 303 Creative en Denver están pidiendo al tribunal más alto de la nación que revise el fallo del Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los EE. UU. De julio que determinó que su empresa debe brindar servicios para bodas entre personas del mismo sexo si ofrece servicios para bodas tradicionales.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"El gobierno no debería utilizar la ley como arma para obligar a un diseñador web a expresar mensajes que violen sus creencias", dijo Kristen Wagoner, asesora general de Alliance Defending Freedom, una organización legal que representa a Smith que ha ganado varios casos de libertad religiosa ante el Corte Suprema.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Este caso involucra la libertad de expresión y la libertad artística por excelencia, que el Décimo Circuito dejó de lado peligrosamente".
La Ley contra la discriminación de Colorado (CADA) prohíbe que las empresas y lugares de alojamiento público discriminen por motivos de orientación sexual e identidad de género.
Smith presentó una impugnación legal previa a la aplicación en 2016, alegando que la ley es inconstitucional porque la obligaría a crear sitios web de bodas para parejas del mismo sexo en contra de sus creencias religiosas.
La diseñadora web buscó comenzar a construir sitios web de bodas, pero no quiere brindar ese servicio a bodas entre personas del mismo sexo porque cree que Dios diseñó el matrimonio para que sea entre solo un hombre y una mujer.
“Para empezar, Lorie ha querido ingresar a la industria de sitios web de bodas durante años y ha perdido oportunidades de crear y hablar debido a cómo Colorado interpreta CADA”, dice la petición a la Corte Suprema. "Ella ya recibió una solicitud para crear un sitio web que celebre una boda entre personas del mismo sexo, y Colorado sigue amenazando con ser procesada".
El sitio web creativo 303 incluye un aviso que explica que Smith es “selectiva con los mensajes” que crea o promueve debido a su fe cristiana.
“Como cristiano que cree que Dios me dio los dones creativos que se expresan a través de este negocio, siempre me he esforzado por honrarlo en la forma en que lo opero”, se lee en el sitio web.
Un tribunal federal dictaminó en 2017 que Smith no podía impugnar la ley, una decisión que se confirmó en un fallo posterior.
En julio, el Décimo Circuito falló 2-1 en contra de la apelación de Smith con una opinión mayoritaria de la jueza Mary Beck Briscoe, designada por Clinton.
“Colorado tiene un gran interés en proteger tanto los intereses de dignidad de los miembros de grupos marginados como sus intereses materiales en el acceso al mercado comercial”, escribió Briscoe.
“Al regular las entidades comerciales, como los apelantes, las leyes de establecimientos públicos ayudan a garantizar una economía libre y abierta. Por lo tanto, aunque la naturaleza comercial del negocio de los Apelantes no disminuye su interés en el discurso, le brinda a Colorado un interés estatal ausente al regular la actividad no comercial ".
Antonio Sabato Jr dice que los cristianos deben confiar en Jesucristo para todo durante estos tiempos
En una llamada de prensa con los periodistas, Smith dijo que tiene clientes que van desde individuos hasta pequeñas empresas y organizaciones sin fines de lucro.
“He servido y continúo sirviendo a todas las personas, incluidas aquellas que se identifican como LGBT”, dijo Smith. “Simplemente me opongo a que me obliguen a verter mi corazón, mi imaginación y mi talento en mensajes que violen mi conciencia”.
Cuando Smith comenzó su carrera, rápidamente reconoció que la libertad para expresar creencias religiosas era limitada. Por lo tanto, no podía ser selectiva sobre con quién trabajaba, según Alliance Defending Freedom.
Smith comenzó su propio negocio para ser su propio jefe, informó el grupo legal.
Después de dar a luz a su primer hijo, pasó tiempo con su bebé y puso en marcha 303 Creative. Ser su propia jefa le permitió “perseguir proyectos de diseño gráfico y web que sean coherentes con su fe, incluidos muchos proyectos en nombre de organizaciones religiosas e iglesias. Ella a menudo produce arte
es decir, sitios web originales y personalizados que incluyen texto, gráficos e imágenes personalizados, entre otros, que promueven ideas, eventos u organizaciones ".
"Si bien serviré a cualquiera, siempre procuro evitar comunicar ideas o mensajes, o promover eventos, productos, servicios u organizaciones que sean inconsistentes con mis creencias religiosas", escribió Smith en su sitio web.
La orden emitida por el Décimo Circuito evita que Smith coloque notas en cualquier lugar de su página web sobre qué tipo de sitios web no creará. Si no cumple con la ley, Smith podría ser procesada bajo CADA.
La ADF argumenta que el fallo del Décimo Circuito contradice "los Circuitos 8 y 11, así como la Corte Suprema de Arizona, que han dictaminado que el gobierno no puede obligar a los artistas a hablar en violación de sus creencias".
El abogado de la ADF, Waggoner, sostiene que "el razonamiento del Décimo Circuito le da la vuelta a las protecciones de la libertad de expresión al decir que cuanto más 'único' es el discurso, más puede obligarlo el gobierno".
"Ese tipo de razonamiento peligroso e inconstitucional es la razón por la que le hemos pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que tome el caso de Lorie", dijo Wagoner.
En 2018, la Corte Suprema falló a favor del panadero cristiano de Colorado Jack Phillips, quien enfrentó el castigo del estado por negarse a proporcionar un pastel de bodas personalizado para una boda del mismo sexo.
Pero a principios de este año, el tribunal superior rechazó una apelación de un florista cristiano en Washington que fue multado por negarse a proporcionar arreglos florales para la boda del mismo sexo de un cliente desde hace mucho tiempo.
