Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
Sobreviviente de Columbine dice que los maestros deberían portar armas en la escuela, acusa al gobierno de 'reprobar' a los estudiantes

Sobreviviente de Columbine dice que los maestros deberían portar armas en la escuela, acusa al gobierno de 'reprobar' a los estudiantes

A single daffodil was left on each memorial cross in remembrance of the 13 victims at Olingers Cemetery's Columbine Memorial Garden. Each cross bears a picture of the person killed in Littleton, Colorado. Photo taken on April 15, 2004. | Helen H. Richardson/The Denver Post via Getty Images

Un sobreviviente de Columbine que presenció el asesinato de dos de sus compañeros de clase dijo que cree que los maestros deberían estar armados y emitió una dura condena a las escuelas públicas por “fallar” en proteger a los estudiantes de cualquier daño.

El 20 de abril de 1999, 13 personas en la escuela secundaria Columbine en Colorado murieron después de que Eric Harris y Dylan Klebold abrieron fuego, asesinando a 12 de sus compañeros de clase y a un maestro. Evan Todd, de 15 años en ese momento, fue el primer estudiante herido en la biblioteca de Columbine y el último estudiante en hablar con los asesinos adolescentes antes de que terminaran sus tiroteos.

Aunque le salvó la vida, Todd vio cómo los tiradores asesinaban a dos de sus compañeros de clase, al estilo de una ejecución.

Con base en su experiencia, Todd, un cristiano que está casado con un compañero sobreviviente de Columbine, dijo que está convencido de que a los maestros se les debería permitir portar armas en las escuelas como medida preventiva.

"No hay ninguna razón en la época actual por la que no tengamos seguridad armada, maestros armados o algún entrenamiento de fuerza contra la fuerza que esté en todas las escuelas, todos los días", dijo durante un episodio reciente de El exitoso podcast de Abby Johnson, "Cortésmente grosero".

“Muchos estados no tienen los fondos para poner un guardia de seguridad o un oficial en cada escuela… pero al mismo tiempo, permitirán que los maestros estén armados. Entonces, en esencia, están tirando los dados con la vida de los niños de las personas y esperan que no suceda allí ".

“Les digo a los padres, esta es la realidad”, continuó. “No tienen dinero para ello y por eso los maestros armados son absolutamente necesarios al 100%. Y deberíamos, como comunidad, como sociedad, pagar por esa capacitación [para] ellos para que puedan obtener la capacitación médica y de bomberos de la más alta calidad para que, si algo sucede, estén listos ".

Más de 1,000 maestros u otro personal escolar en distritos en 31 estados pueden portar armas legalmente en las escuelas, según una revisión de 2019 de las leyes estatales y los informes de noticias locales del proyecto Guns & America de las estaciones de radio pública nacional de todo el país.

En esas escuelas, señaló Todd, no ha habido incidentes de disparos, y agregó: "Los tiradores escolares están apuntando a escuelas que están desarmadas y abiertas para matar".

En muchos estados, dijo, los ciudadanos respetuosos de la ley portan armas de fuego en el supermercado, en las iglesias y mientras compran, pero están "desarmados por el gobierno" en lo que respecta a las escuelas, "y no deberían estarlo".

Todd dijo que cree que aquellos que se oponen a armar a los maestros simplemente están "desinformados" o dependen de la emoción.

"Lo que he notado en las discusiones con personas con el punto de vista opuesto, realmente se reduce a su miedo a las armas de fuego y su falta de conocimiento", dijo. “Creen que habrá algún maestro que tenga un problema temporal que amenazará al niño con un arma. Algunos de los argumentos que se han presentado son simplemente extraños ".

El problema tiene dos caras, dijo Todd, y explicó que hay un lado "preventivo" y un lado "tratamiento".

“Haces la prevención, pero cuando ... se disparan, hay alguien tratando de asesinar a niños, solo hay un tratamiento, y eso es fuerza contra fuerza, físicamente, con fuerza letal, detén al tirador de la escuela. La única forma de hacerlo es con seguridad armada o maestros armados ".

“Este no es un tema republicano-demócrata, no es un tema de izquierda-derecha. Estos son nuestros hijos y debemos protegerlos ”, dijo.

Al reflexionar sobre los eventos de ese horrible día y cualquier posible prevención que pudiera haber ocurrido, Todd dijo que hubo muchas señales de advertencia que fueron ignoradas.

Por ejemplo, los dos tiradores eran notorios matones que habían "amenazado a personas antes" y "les encantaba mirar fotografías del Holocausto". Sin embargo, dijo, sus patrones eran "muy similares" a los de otros tiradores escolares que exhiben comportamientos perturbadores, "sin embargo, seguimos descartándolo" como "solo una fase".

Aún así, Todd dijo que le da "gracia" a la administración de Columbine, ya que los tiroteos escolares no tenían precedentes en ese momento.

Columbine, el primer tiroteo en una escuela que llegó a los titulares nacionales, lanzó una obsesión mediática con tales eventos, transmitiendo imágenes perturbadoras de una manera que Todd cree que exacerbó el problema.

“Una de las dinámicas que realmente cambió desde Columbine y en la cultura fue ... estaba en la televisión y la gente estaba mirando tu vida. Vieron la tragedia que se desarrollaba ante ellos, fue como ver un choque de trenes ”, dijo.

“Creo que eso le hizo algo psicológicamente a nuestra cultura. Y creo que de alguna manera ayudó a perpetuar el problema, incluso si no fue algo intencional ”, reflexionó.

Pero la violencia en los medios es un "problema más grande" en la cultura, dijo Todd, ya que el entretenimiento que glorifica la violencia "nos insensibiliza" y "nos separa de la vida humana real".

“Cuando la gente ve ... estos eventos horribles que se desarrollan en la televisión, creo que pueden separarse, subconscientemente, de una manera que no se siente real, que no se siente como si realmente fueran mamás y papás que pierden hijos, o maridos y esposas. No lo ven desde el punto de vista de que se trata de vidas humanas que se están perdiendo ”.

Mientras lidiaba con las secuelas del tiroteo, Todd dijo que era su fe y las oraciones de sus hermanos en la fe lo que lo sostenía, protegía y alentaba.

“Mi fe fue lo principal que me ayudó a superar los momentos difíciles de lidiar con lo que sucedió”, compartió. “Después de las tragedias, la gente dice que está enviando sus pensamientos y oraciones. Les puedo decir, como alguien que ha estado en el extremo receptor de esos, son importantes. Ellos importan. Ellos ayudan. Pude sentir el apoyo de todo el mundo ".

Todd ahora es padre de dos niños pequeños. Cuando se trata de elegir una escuela para sus hijos, dijo que aunque su seguridad es una prioridad, él está más preocupado por su bienestar emocional, espiritual y mental. Dijo que sus hijos "nunca asistirán a una escuela del gobierno" debido a las ideologías y visiones del mundo que muchos de ellos promueven.

“Las escuelas están tratando de impulsar todo tipo de ideologías y agendas políticas diferentes a través de la escuela y no les importa lo que digan los padres”, dijo. “Algunas personas lo dejan pasar; piensan que la escuela tiene derecho a ser padres compartidos, y no es así ".

"Tenemos la responsabilidad como padres de criar a nuestros hijos de la manera que consideremos adecuada, y las escuelas, creo, están fallando".