Departamento de Justicia busca defender a estudiantes cristianos castigados por oponerse a la presencia de una alumna en el vestuario masculino
El Departamento de Justicia presentó el lunes una moción para intervenir en el caso de S.W. et al. contra la Junta Escolar del Condado de Loudoun, que se centra en dos estudiantes cristianos varones presuntamente suspendidos después de que se opusieran a la presencia de una alumna que se identifica como varón en su vestuario.
Los funcionarios escolares del Condado de Loudoun "discriminaron intencionalmente por motivos de religión en violación de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda", sostienen los abogados del gobierno.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"Dado que tanto los demandantes como Estados Unidos alegan una violación de la Igualdad de Protección por discriminación religiosa, la demanda de Estados Unidos comparte cuestiones de derecho y de hecho con las demandas de los demandantes", afirma la moción.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Los estudiantes no se despojan de sus derechos de la Primera Enmienda en la puerta de la escuela", dijo la Fiscal General Adjunta Harmeet K. Dhillon, de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, en un comunicado emitido el lunes.
"La decisión del Condado de Loudoun de promover e impulsar la ideología de género pisotea los derechos de los estudiantes religiosos que no pueden aceptar ideas que niegan la realidad biológica".
Según la Política 8040 del Condado de Loudoun, promulgada en 2021, "el personal permitirá que los estudiantes de género expansivo o transgénero usen el nombre y los pronombres de género de su elección que reflejen su identidad de género consistentemente afirmada, sin ninguna prueba que lo corrobore, independientemente del nombre y el género registrados en el expediente académico permanente del estudiante".
"El personal de las LCPS [Escuelas Públicas del Condado de Loudoun] permitirá que los estudiantes de género expansivo y transgénero participen en dichas actividades de manera consistente con la identidad de género del estudiante", continuaba la política.
"Todos los estudiantes tienen derecho a acceder a baños y vestuarios que sean higiénicos, seguros y adecuados, para que puedan participar cómoda y plenamente en sus programas y actividades escolares. Se permitirá a los estudiantes utilizar la instalación que corresponda a su identidad de género consistentemente afirmada".
Según documentos judiciales, una estudiante de sexo femenino entró recientemente en el vestuario de varones de la Escuela Secundaria Stone Bridge, aprovechando la política, y grabó un video de los chicos que se encontraban allí.
Dos estudiantes cristianos varones, cuya fe los lleva a usar los pronombres biológicamente correctos para las personas y a utilizar instalaciones separadas por sexo, estuvieron entre los que denunciaron el incidente.
En marzo, el Founding Freedoms Law Center anunció que las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun estaban investigando a tres chicos por presuntamente incurrir en "acoso sexual" a raíz del incidente, y los funcionarios finalmente impusieron suspensiones de 10 días a dos de los estudiantes.
Los padres de los estudiantes presentaron una demanda contra los funcionarios de Loudoun, y la jueza Leonie Brinkema del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia concedió una orden judicial preliminar en octubre que impide al distrito escolar aplicar las suspensiones.
Las Escuelas Públicas del Condado de Loudoun acapararon los titulares nacionales hace unos años, cuando el distrito escolar del área de Washington, D.C. debatía la Política 8040, que permite a los estudiantes que se identifican como transgénero usar los baños y vestuarios que se alinean con su identidad de género declarada en lugar de con su sexo biológico.
El distrito escolar generó controversia en 2021 por suspender a un maestro de escuela primaria que se pronunció en una reunión de la junta escolar en contra de la política, que aún no había sido aprobada.
El maestro demandó a los funcionarios escolares y se emitieron órdenes judiciales contra el distrito escolar mientras se resolvía el caso. Las dos partes finalmente llegaron a un acuerdo en el que los funcionarios anularon la suspensión y pagaron 20.000 dólares en honorarios de abogados a cambio de que el maestro retirara la demanda.
