Recommended

La página actual: Politica |
Abortista bajo investigación después de que surgieran preguntas sobre la denuncia de la violación de una niña de 10 años

Abortista bajo investigación después de que surgieran preguntas sobre la denuncia de la violación de una niña de 10 años

An exam room at the Planned Parenthood South Austin Health Center is shown following the U.S. Supreme Court decision striking down a Texas law imposing strict regulations on abortion doctors and facilities in Austin, Texas, U.S. June 27, 2016. | Reuters/Ilana Panich-Linsman

La oficina del fiscal general de Indiana está investigando si un médico especializado en abortos que llegó a los titulares nacionales después de revelar que una niña de 10 años violada y embarazada cruzó las fronteras estatales para abortar denunció el caso a las autoridades correspondientes ya que un inmigrante indocumentado fue arrestado por el crimen. Martes.

El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, dijo en una entrevista con Fox News el miércoles por la noche que su oficina está investigando si la obstetra y ginecóloga de Indianápolis, la Dra. Caitlan Bernard, no informó a las autoridades competentes sobre el aborto de la víctima de violación cuando era menor de edad, como lo exige la ley.

Además, Fox News informó el miércoles que el empleador de Bernard, Indiana University Health, presentó recientemente una denuncia de HIPAA (Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico) en su contra por permitir que la historia de la niña saliera en los medios de comunicación. HIPAA tiene como objetivo "proteger la información confidencial de salud del paciente para que no se divulgue sin el consentimiento o conocimiento del paciente".

La historia sobre la niña de 10 años fue publicada por primera vez por The Indianapolis Star y repetida por Biden el viernes mientras firmaba una orden ejecutiva que ampliaba el acceso a los abortos químicos y otros "servicios de salud reproductiva" luego de que la Corte Suprema de los Estados Unidos revocara Roe v. Wade. .

Bernard le dijo al medio el 1 de julio que recibió una llamada telefónica de un médico especialista en abuso infantil en Ohio. El médico afirmó que la llamada se produjo tres días después de que la Corte Suprema devolviera el tema del aborto a los estados y activara una ley de Ohio que prohíbe el aborto después de seis semanas.

La validez de la historia fue cuestionada en un artículo del verificador de hechos del Washington Post Glenn Kessler y Megan Fox de PJ Media en una serie de tuits. No está claro si la niña sintió que tenía que ir a otro estado para abortar o si la remitieron a otro médico en otro estado.

El fiscal general de Ohio, Dave Yost, sostiene que la niña podría haber tenido el aborto en el estado porque la ley de aborto de Ohio contiene una excepción de emergencia médica.

Dando más validez a la afirmación de Bernard, The Columbus Dispatch informó el miércoles el arresto de un hombre de Columbus acusado de violación, un delito grave de primer grado en Ohio. Gershon Fuentes fue detenido luego de que confesara haber violado a la niña en al menos dos ocasiones.

Citando una fuente no identificada del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU., Fox News informa que Fuentes es un ciudadano guatemalteco que ingresó ilegalmente a EE. UU.

Se creía que la niña, que acababa de cumplir 10 años, tenía 9 años cuando ocurrió la violación, según el fiscal adjunto del condado de Franklin, Dan Meyer.

La madre de la niña presentó un informe a través de los Servicios para Niños del Condado de Franklin el 22 de junio, que alertó a la policía de Columbus sobre el embarazo de la niña. Durante la lectura de cargos de Fuentes el miércoles, el detective Jeffrey Huhn testificó que la menor se sometió a un aborto químico en Indianápolis el 30 de junio.

Durante un segmento con el presentador de Fox News, Jesse Watters, Rokita dijo que su oficina está recopilando información y analizando la licencia de Bernard.

“Si ella no lo reportó en Indiana, es un crimen por no reportar, intencionalmente no reportar”, dijo Rokita.

"Se trata de un niño, y existe un gran interés público en comprender si alguien menor de 16 años o menor de 18 años o realmente cualquier mujer está abortando en nuestro estado. Y luego, si un niño está siendo abusado sexualmente, por supuesto". los padres deben saber. Las autoridades deben saber. Los expertos en políticas públicas deben saber”.

La ley estatal exige informar los abortos de niñas menores de 16 años al Departamento de Salud del Estado de Indiana y al Departamento de Servicios Infantiles de Indiana dentro de los tres días posteriores al aborto.

Una auditoría de los informes de interrupción del embarazo publicados por Indiana Right to Life en 2018 incluyó a Bernard como uno de los nueve abortistas que no informaron los abortos de menores al departamento de salud.

El ciclo de noticias que rodea la difícil situación de la niña ha provocado nuevas protestas de los activistas pro-vida que sostienen que algunos abortistas eluden las leyes de denuncia y encubren el abuso sexual infantil.

"Hemos intentado durante años cubrir este tema en particular", dijo a The Christian Post Mark Crutcher, fundador y presidente de Life Dynamics, un grupo pro-vida que brinda información sobre los riesgos del aborto y las prácticas abusivas dentro de la industria.

La organización ha publicado numerosas investigaciones encubiertas e información que muestra que los centros de aborto encubren el abuso sexual infantil.

Life Dynamic ha documentado numerosos casos de centros de aborto que no actúan como informantes obligatorios en casos de abuso sexual infantil.

En febrero y marzo de 2002, Life Dynamics realizó una encuesta telefónica encubierta de 813 de las 906 instalaciones de aborto que la organización identificó como parte de Planned Parenthood y la Federación Nacional del Aborto. En las llamadas telefónicas, una mujer adulta con voz infantil se hizo pasar por una niña de 13 años que busca un aborto después de haber sido embarazada por un hombre de 22 años.

Life Dynamics afirma que se trataba de un repositorio obligatorio de situación, pero el 90% de los consejeros con los que hablaron según los informes acordaron ignorar la ley.

En algunas de las cintas que Life Dynamics publicó en línea, se puede escuchar a los trabajadores de la clínica instruyendo al investigador encubierto para que proporcione un nombre y una dirección falsos, prometiendo que no lo verificarían.

"Algunos de ellos incluso llegaron al punto de decir: 'Mira, ya me has dado demasiada información, así que llama a esta otra clínica de aborto'", dijo Crutcher a CP. "Y cuando los llames, no les digas que tu novio es un hombre adulto. No les digas que tienes 13 años".

"Lo que tienes que entender es que [el centro de abortos] tiene dos personas allí con las que están involucradas. Tienen a la chica que está embarazada o puede estar embarazada", continuó. "Y tienen al perpetrador. El perpetrador es el que tiene el dinero".

"Así que él es el que protegen. No les importa esa niña en absoluto. Cualquiera que se preocupara por esa niña no le estaría dando esta información sobre cómo eludir estas leyes y proteger a las víctimas de violación infantil".

Life Dynamics también ha recopilado información sobre casos de abusadores que llevaron a niñas menores de edad a abortar sin que el personal del centro de aborto hiciera un informe.

Crutcher dijo que un caso particularmente atroz se centró en un hombre llamado George England, que compró una niña de 5 años en 1972 después de ser dado de baja del ejército de los EE. UU. en Vietnam.

England viajó por los estados con la niña, con documentos judiciales que muestran que la embarazó por primera vez cuando tenía 13 años. La obligó a dar al primer bebé en adopción.

Los documentos judiciales también muestran que Inglaterra embarazó a la niña ocho o nueve veces más durante los siguientes seis años, obligándola a abortar cada vez. Life Dynamics alega que ninguna de las instalaciones que cometieron los abortos presentó un informe y señaló que Inglaterra continuó abusando de la niña hasta los 19 años.

En 2018, la organización pro-vida Live Action lanzó una serie documental que muestra casos en los que Planned Parenthood llevó a cabo abortos en niñas de hasta 12 años, ignorando las súplicas de ayuda y devolviendo a las víctimas a sus abusadores.

Live Action News resumió los casos en los que Planned Parenthood no informó sobre el abuso sexual infantil y realizó abortos en menores.

Citando un informe de Fox News de 2015 y un informe del alguacil, el grupo de defensa pro-vida describió un caso en el que el consejero de Planned Parenthood Arizona codificó intencionalmente la agresión sexual de una niña de 15 años como consensuada. El consejero supuestamente le dijo a la víctima que "no querían la molestia de tener que denunciar el asalto a la policía, ya que eran informantes obligatorios".

En 2012, Denise Fairbanks resolvió una demanda contra Planned Parenthood Southwest Ohio Region, alegando que ignoraron sus súplicas de ayuda después de que su padre la dejara embarazada y la obligara a abortar. La demanda dice que el hecho de que Planned Parenthood no denunciara el abuso sexual obligó a Fairbanks a soportarlo durante otro año y medio.