Grupo LGBT embarga cuenta bancaria de alcalde por negarse a proclamar el orgullo gay
El alcalde de una pequeña ciudad de Ontario, Canadá, se enfrenta a un embargo bancario de su cuenta personal tras una batalla legal con un grupo del orgullo gay que comparó su victoria legal con una relación sexual.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El alcalde Harold McQuaker de Emo, Ontario, sufrió el embargo de fondos de su cuenta bancaria personal tras su negativa a cumplir una orden del Tribunal de Derechos Humanos después de que el órgano de gobierno determinara que la ciudad de Emo, con una población de apenas 1.400 habitantes, violó el Código de Derechos Humanos de Ontario al no reconocer el mes del orgullo LGBT.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
La decisión se deriva de un caso legal iniciado por Borderland Pride, una organización local de defensa de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), que acusó al municipio de discriminación por votar en contra de una proclamación oficial del mes del orgullo en 2020.
El fallo del tribunal, emitido el 20 de noviembre, sancionó personalmente a McQuaker con una multa de 5.000 dólares canadienses (unos 3.533 dólares) y le exigió que se sometiera a una formación sobre Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI). Además, el propio municipio recibió una multa de 10.000 dólares canadienses (unos 7.066 dólares), y los otros dos concejales municipales que votaron en contra de la proclamación también recibieron la obligación de completar la misma formación.
McQuaker, de 77 años, se opuso abiertamente a la decisión del tribunal, refiriéndose a la sanción económica como "extorsión".
"Me niego rotundamente a pagar los 5.000 dólares porque eso es extorsión", dijo al Toronto Sun a principios de este mes.
A pesar de sus protestas, Borderland Pride recurrió a las redes sociales para anunciar que habían embargado con éxito la cuenta bancaria del alcalde.
"Seguro, el sexo es genial, pero ¿alguna vez embargaron la cuenta bancaria de su alcalde después de que se negara públicamente a cumplir con la orden de un tribunal de pagar daños y perjuicios?", preguntó el grupo en una publicación en Facebook.
El director de Borderland Pride, Douglas Judson, quien es abogado, describió más tarde la negativa del alcalde a pagar como un "berrinche público" y que el grupo "tiene la intención de cobrar nuestra sentencia".
Un portavoz de Borderland Pride dijo que aún no han embargado los fondos del municipio mientras esperan más procedimientos legales relacionados con la multa impuesta al pueblo.
En una carta enviada el 5 de abril, justo antes de la audiencia del tribunal, Judson advirtió al consejo municipal de Emo que podría evitar la audiencia aceptando demandas específicas, como ofrecer una disculpa, comprometerse a una capacitación obligatoria en DEI y aceptar términos financieros no revelados.
Además, la carta pedía que el municipio se comprometiera a apoyar futuras proclamaciones del orgullo, asegurando que afirmarían los derechos sin modificaciones. La carta también proponía que Emo proporcionara instalaciones gratuitas para un "evento de drag caritativo", cuyas ganancias beneficiarían a la biblioteca pública local.
El pueblo de Emo, ubicado en el noroeste de Ontario, ha expresado su preocupación por la falta de un asta de bandera central y las limitadas solicitudes que recibe para proclamaciones. En los 12 meses anteriores a la audiencia del tribunal, el municipio había recibido solo cuatro solicitudes de declaraciones o exhibiciones de banderas, dos de las cuales provenían de Borderland Pride.
Además, el único asta de bandera de Emo, ubicado en la oficina municipal del pueblo, está supuestamente dedicado a la bandera canadiense.
A diferencia de Estados Unidos, que suele celebrar actos del orgullo en junio, los canadienses celebran el orgullo de junio a septiembre.
En 2020, los miembros del consejo municipal de Emo votaron 3 a 2 en contra de conceder una solicitud de Borderland Pride para reconocer el mes del orgullo. El tribunal determinó que el alcalde y dos concejales que votaron en contra de la moción habían actuado "de mala fe" durante la votación, lo que dio lugar a las sanciones económicas y de formación.
En respuesta a la decisión del tribunal, el Partido de la Herencia Cristiana emitió una declaración en la que denunciaba el uso de instrumentos legales para imponer la conformidad ideológica. El partido conservador canadiense describió la situación como "¡INDIGNANTE!" y advirtió de una agenda más amplia para reprimir la disidencia.
"Primero, el gobierno congeló las cuentas bancarias de los manifestantes del confinamiento por la pandemia, luego se incautaron de las donaciones a los sitios de financiación colectiva; ahora, en el Canadá progresista, arrodíllate o los extremistas de extrema izquierda embargarán tu cuenta bancaria", escribió el grupo. "El hecho de que el Estado utilice instrumentos jurídicos para quitarle a una persona y darle a otra equivale a comunismo y autoritarismo que deberían asustar a todos los canadienses", se lee en el comunicado.
