Jack Phillips apela caso de pastel trans ante la Corte Suprema de Colorado
El panadero de Colorado, Jack Phillips, apeló a la corte suprema del estado después de que un tribunal inferior dictaminó que el cristiano devoto violó la ley contra la discriminación al negarse a crear un pastel que celebrara la transición de género de una persona identificada como trans.
Alliance Defending Freedom presentó una apelación ante la Corte Suprema de Colorado el jueves en nombre de Phillips, argumentando que Phillips y su negocio, Masterpiece Cakeshop, deberían tener derecho a negarse a hacer pasteles que celebren cosas que van en contra de las creencias de Phillips.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
En la presentación de la apelación, la organización legal sin fines de lucro argumentó que la decisión de la corte de apelaciones de enero contra Phillips "está en conflicto con otras decisiones de la corte de apelaciones de Colorado que interpretan" la Ley contra la Discriminación de Colorado.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
“Peor aún, trata erróneamente la decisión legal basada en un mensaje de Phillips como una discriminación ilegal basada en el estatus”, se lee en la presentación.
"Y contradice el precedente de la Corte Suprema de EE. UU. al exigir a los oradores obligados que demuestren que terceros les atribuirán expresión forzada y negarle a Phillips una libertad que Colorado garantiza a los artistas seculares".
El abogado principal de ADF, Jake Warner, dijo en un comunicado el jueves que ninguna persona "debe ser obligada a expresar un mensaje que viole sus creencias fundamentales".
"Hace más de una década, los funcionarios de Colorado comenzaron a atacar a Jack, abusando de la ley estatal para obligarlo a crear arte celebrando mensajes en los que no cree", afirmó Warner.
“Luego, un abogado activista continuó esa cruzada. Esta crueldad debe terminar. No es necesario estar de acuerdo con las opiniones de Jack para estar de acuerdo en que ningún estadounidense debe ser obligado a expresar lo que no cree”.
En 2018, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó 7-2 que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado castigó injustamente a Phillips cuando se negó por motivos religiosos a hacer un pastel de bodas que celebrara el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Autumn Scardina, un hombre biológico que se identifica como mujer, presentó una denuncia en 2019 contra Phillips y Masterpiece por negarse a hacer un pastel para celebrar su identidad trans.
La demanda originalmente argumentó que Phillips violó tanto CADA como la Ley de Protección al Consumidor de Colorado, que prohíbe a las empresas participar en prácticas comerciales engañosas o desleales.
En marzo de 2021, el juez del Tribunal de Distrito de Denver, A. Bruce Jones, retiró el cargo de la CCPA, pero falló en contra de Phillips por la acusación de que había violado CADA en junio.
Jones argumentó que dado que el pastel que solicitó Scardina, que habría tenido una cubierta azul con un interior rosa, no reclamaba abiertamente el apoyo a la ideología transgénero, Phillips no podía negarse legalmente a hornearlo.
"El argumento de la conducta expresiva de los demandados falla porque los demandados no presentaron evidencia de que un observador razonable atribuiría ningún mensaje transmitido por el pastel a los demandados", dijo Jones.
"Los acusados no han cumplido con su carga de demostrar que proporcionar el pastel solicitado constituyó cualquier tipo de discurso simbólico o expresivo protegido por la Primera Enmienda".
En enero, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Colorado falló por unanimidad en contra de Phillips, y el juez Timothy Schutz escribió en la opinión de la corte que Masterpiece no se negó a hacer el pastel hasta que le dijeron para qué era.
"Fue solo después de que Scardina reveló que él era transgénero y tenía la intención de usar el pastel para celebrar tanto su cumpleaños como su transición que Masterpiece y Phillips se negaron a proporcionar el pastel", escribió Schutz.
"Por lo tanto, fue el estatus transgénero de Scardina y su deseo de usar el pastel para celebrar ese estatus, lo que hizo que Masterpiece y Phillips se negaran a proporcionar el pastel".
