Jamal Bryant entre los 25 líderes religiosos en huelga de hambre por el derecho al voto
El pastor de la megaiglesia Jamal Bryant, quien dirige la Iglesia Bautista Misionera del Nuevo Nacimiento en Georgia, se encuentra entre los 25 líderes religiosos que se han embarcado en una huelga de hambre en un intento por presionar al Congreso para que apruebe la legislación sobre el derecho al voto por parte de Martin L. King, Jr. Day el 1 de enero. 17
Los pastores, que forman parte de una coalición llamada Faith for Black Lives, comenzaron la huelga de hambre el 6 de enero, el primer aniversario de los disturbios en el Capitolio de EE. UU.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El reverendo Stephen A. Green, presidente de Faith for Black Lives y pastor de la iglesia St. Luke AME en la ciudad de Nueva York, no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando fue contactado por The Christian Post el lunes.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
El grupo explica en un comunicado en su sitio web la preocupación de los pastores por varios proyectos de ley de derecho al voto promulgados en estados de todo el país que argumentan privan de sus derechos a las comunidades de color.
“En todo el país, los derechos electorales se ven amenazados ya que 19 estados aprobaron 34 leyes que afectan el derecho al voto, específicamente dirigidas a las comunidades de color”, señaló Faith for Black Lives.
"Los estados promulgaron leyes para reducir la votación anticipada, restringir el acceso a las boletas en ausencia y tomar el control de las funciones oficiales de la administración electoral no partidista. Además, la manipulación partidista extrema amenaza el acceso a la representación política negra en las elecciones estatales y federales durante la próxima década".
Los conservadores sostienen que tales proyectos de ley, como el aprobado el año pasado en Georgia, tienen como objetivo mejorar la integridad del proceso de votación en medio de acusaciones de fraude electoral. Los progresistas creen que tales proyectos de ley restringen el acceso a las boletas electorales para las comunidades urbanas y suburbanas.
Green sugirió que la huelga de hambre era parte de la "resistencia moral".
“Como líderes religiosos, estamos llamados a decir la verdad al poder y elevar la conciencia de esta nación a través de la resistencia moral”, dijo. "Este momento requiere sacrificio y un profundo compromiso con el amor radical en acción para redimir el alma de esta nación y proteger nuestra democracia. A través de esta huelga de hambre, esperamos presionar al Senado de los Estados Unidos sobre el imperativo moral de este momento".
Los demócratas en el Congreso han utilizado el aniversario de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero como una oportunidad para renovar su impulso para promover varios proyectos de ley federales sobre el derecho al voto después de no poder hacerlo en 2021.
La legislación propuesta desde que los demócratas ganaron la Cámara en 2018 incluye la Ley para el pueblo, la Ley de libertad para votar y la Ley de avance de los derechos electorales de John Lewis.
Las tres propuestas se han encontrado con diversos grados de resistencia por parte de los republicanos, mientras continúa el debate en curso sobre si el obstruccionismo del Senado debe ser derogado. Abolir el obstruccionismo les daría a los demócratas la capacidad de aprobar esos proyectos de ley con una mayoría simple en lugar de comprometerse con los republicanos para alcanzar el umbral de 60 votos.
Sin embargo, al menos dos senadores demócratas, Joe Manchin de West Virginia y Kristen Simena de Arizona, han expresado su oposición a derogar el obstruccionismo. La semana pasada, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., les dijo a sus colegas que el Senado votaría a más tardar el 17 de enero para cambiar las reglas del Senado si los republicanos continúan bloqueando la legislación sobre el derecho al voto.
“Vivimos en un momento precario y los demócratas en el Congreso no pueden permitir que estas reglas de procedimiento se interpongan en el fortalecimiento de la democracia, especialmente en lo que se refiere al derecho al voto”, dijo Spencer Overton, profesor de derecho en la Universidad George Washington. School y el presidente del Centro Conjunto de Estudios Políticos y Económicos, le dijo a FiveThirtyEight.
"Si no damos un paso al frente y la gente no trata de preservar la democracia, terminaremos estando en una situación en la que tienes una minoría de personas que controlan el país, y esa minoría no va a reflejar la diversidad de nuestra nación".
Si bien los demócratas afirman que sus proyectos de ley tienen como objetivo dificultar que los estados supriman los votos, los críticos de la legislación dicen que son intentos de anular las leyes estatales de identificación de votantes, prohibir la actualización de las listas de votantes y bloquear a los observadores electorales para que no vean el conteo de votos.
El texto de la Ley de Libertad para Votar, presentado por la senadora Amy Klobuchar de Minnesota, sostiene que "las elecciones y estudios recientes" han demostrado que "las comunidades minoritarias esperan más tiempo en las filas para votar, tienen más probabilidades de que se rechacen sus boletas por correo, continúan enfrentan intimidación en las urnas, es más probable que se vean privados de sus derechos por las purgas de votantes, y se ven abrumados de manera desproporcionada por la identificación de votantes y otras restricciones electorales".
