Jen Hatmaker expresa su apoyo al aborto y llama a la oposición "teatro político"
La autora cristiana Jen Hatmaker, madre de cinco hijos, ha expresado su apoyo a Roe v. Wade después de que una opinión filtrada de la Corte Suprema de EE. UU. sugiera que la decisión histórica que legalizó el aborto parece ser anulada.
La anulación de la sentencia de la Corte Suprema de 1973 causará “daño inmediato y desproporcionado” y “no solo daño emocional; daño físico y legal”, escribió Hatmaker en su blog.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La semana pasada, Politico publicó un borrador de opinión mayoritaria filtrado sobre el caso de Dobbs v. Jackson Women's Health, que sugería que cinco de los nueve jueces de la Corte Suprema votaron a favor de defender una ley de Mississippi que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de gestación y anularían Roe v. Wade, que usurpó las leyes estatales sobre el aborto y legalizó la práctica en todo el país.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Una decisión anulada de Roe v. Wade enviaría el problema de vuelta a los 50 estados respectivos para que cada uno determine sus leyes de aborto.
Hatmaker, quien llegó a los titulares en 2016 por afirmar el matrimonio entre personas del mismo sexo, afirmó que los datos prueban "inequívocamente" que "hacer que el aborto sea ilegal no reduce las tasas de aborto".
“Simplemente los hace más peligrosos”, argumentó. “¿Y peligroso para quién? 1 de cada 4 mujeres estadounidenses ha tenido un aborto, tan... peligroso para sus hijas, sus hermanas, sus mejores amigas, sus colegas, sus vecinas, sus amigas de la iglesia y, por supuesto, aquellas de ustedes que leen con su tranquila y privada historia personal. aquí, como debe ser, tú mismo. Será desproporcionadamente peligroso para las mujeres de color y de escasos recursos, como lo son todos los males sociales”.
Hatmaker argumentó además que el aborto es una elección que hacen las mujeres por “infinitas razones personales, incluida la salud de la madre, la salud del bebé, la violación, el incesto, la viabilidad, la inestabilidad financiera, un entorno familiar peligroso, la falta de ayuda y, por supuesto, razones que son solo de ellos… como lo son sus cuerpos.”
Ella agregó: “Esto es intensamente personal y privado, y las mujeres merecen agencia y elección no solo con sus cuerpos sino también sobre la decisión de ser madres por el resto de sus vidas. Los defensores contra el aborto tienen todo el derecho a sus convicciones, pero esas convicciones solo deberían aplicarse a sus cuerpos, sus familias y su futuro”.
Hatmaker llamó a los opositores legislativos a Roe “teatro político”.
“Si esta energía rabiosa fuera genuina, si tuviera algo de integridad, se integraría con la defensa más feroz y firme a favor del control de la natalidad gratuito, la educación sexual integral, la atención de la salud materna y la licencia de maternidad paga”.
La lista incluía: “cuidado infantil subsidiado, vivienda asequible, asesoramiento matrimonial y sistemas de apoyo familiar, seguridad alimentaria garantizada, derechos de las víctimas para todas las sobrevivientes de violación e incesto obligadas a llevar el bebé de su abusador, atención médica subsidiada para todas las mujeres obligadas a llevar un bebé en detrimento de su propia salud o la de su bebé, un seguro de vida para las familias cuyas madres fallecieron en un parto forzado, y todos los apoyos imaginables para una madre, un bebé y una familia desde el nacimiento hasta siempre”.
“Cada vida es preciosa y merece una oportunidad”, escribió un seguidor en Facebook. “Revertir Roe V. Wade dará a más niños por nacer una oportunidad de vida. No hay otra forma de verlo o justificar mantener el aborto legal. Si bien cada mujer que queda embarazada tiene un valor infinito, también lo tiene la vida que lleva dentro. Tantas mujeres han experimentado el aborto y no solo les ha causado un daño irreparable sino que les ha quitado permanentemente los derechos de la persona no nacida dentro de ellas. Hay personas pro-vida que se preocupan tanto por el bebé como por la madre”.
Como informó The Christian Post la semana pasada, una encuesta de ABC News/Washington Post sugiere que la mayoría de los estadounidenses no quiere que la Corte Suprema de EE. UU. revoque Roe v. Wade, pero una encuesta reciente de Fox News muestra que aproximadamente la mitad de los votantes registrados están a favor de prohibir los abortos. últimas seis semanas de gestación.
En la encuesta más reciente de ABC/Post, el 54 % dijo que la Corte Suprema debería respaldar a Roe y el 28 % quería que se revocara. El cincuenta y ocho por ciento de los encuestados dijo que el aborto debería ser legal en todas o en la mayoría de las circunstancias, mientras que el 37% pensó que debería ser ilegal en todos o en la mayoría de los casos.
Cuando se les preguntó si apoyarían una ley en su estado que prohíba los abortos después de las seis semanas de gestación, el 58% de los encuestados indicó que se opondría. El cincuenta y siete por ciento de los participantes dijeron que se oponen a prohibir los abortos después de las 15 semanas de embarazo, pero aún no está claro qué tan avanzado el embarazo los encuestados creen que debería estar disponible el aborto.
Sesenta y siete por ciento dijo que el aborto debería ser legal si el feto tiene defectos de nacimiento graves, y el 23% se opuso. El cuarenta y ocho por ciento dijo que apoya el aborto legal en los casos en que la madre no puede pagar un hijo y el 45% no estuvo de acuerdo.
Una encuesta de Fox News realizada del 28 de abril al 1 de mayo por Beacon Research y Shaw & Company Research sugiere que el 54 % de más de 1000 votantes registrados encuestados cree que su estado debería prohibir los abortos después de las 15 semanas de gestación, mientras que el 41% se opuso a tal prohibición.
Exactamente la mitad de los encuestados expresó su apoyo a la prohibición de los abortos después de las seis semanas de gestación, mientras que el 46% pensó que el aborto debería seguir siendo legal más allá de las primeras seis semanas de embarazo.
Hatmaker también apareció en los titulares en 2020 después de que dijo públicamente que estaba "contenta" de que su hija fuera lesbiana.
“No puedo pasar de los cientos de mensajes, notas, correos electrónicos y textos que nos están enviando a Sydney y a mí después de nuestro podcast la semana pasada. Tomamos capturas de pantalla y las enviamos entre nosotros todos los días, porque ESTAMOS MUY DESECHADOS”, escribió Hatmaker en una larga publicación de Facebook en ese momento.
“Madres separadas que piden perdón a sus hijos homosexuales. Abuelas homosexuales saliendo del armario por primera vez. Hermanos, tías e hijos de personas trans que se acercan con disculpas y conexión. Mamás que dicen que pueden amar y afirmar a sus homosexuales jóvenes y encerrados sin reservas ahora. Personas LGBTQ que finalmente creen que Jesús los ama”, agregó.
