Juez bloquea orden de Trump que redefine la ciudadanía por derecho de nacimiento
Un juez federal de Seattle ha bloqueado temporalmente la polémica orden ejecutiva del presidente Donald Trump que se opone a la ciudadanía por nacimiento, lo que supone un golpe temprano a las reformas migratorias del gobierno.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El juez de distrito John C. Coughenour, designado por el expresidente Reagan, dictaminó que la orden es "manifiestamente inconstitucional" durante audiencia por una demanda presentada por cuatro estados (Washington, Arizona, Illinois y Oregón) que impugnan su legalidad, según The Associated Press.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
El fallo concede una orden de restricción temporal, que impide al gobierno implementar la orden ejecutiva mientras el tribunal considera el caso. La decisión del juez Coughenour se ve como victoria temprana para los defensores de los derechos de los inmigrantes y podría tener implicaciones duraderas para el futuro de la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos.
La orden ejecutiva, titulada "Protegiendo el Significado y el Valor de la Ciudadanía Estadounidense" y firmada por Trump poco después de su segunda investidura, busca redefinir la ciudadanía por derecho de nacimiento al negarle la ciudadanía a los niños nacidos en suelo estadounidense cuyos padres se encuentran en el país ilegalmente o con visa temporal. La orden obliga a las agencias federales que dejen de emitir documentos oficiales de ciudadanía, como pasaportes, a estos niños, una medida que desafía la interpretación de la 14ª Enmienda, que otorga la ciudadanía a todas las personas nacidas en Estados Unidos.
En su fallo, el juez Coughenour se puso del lado de los cuatro estados, coincidiendo en que los demandantes probablemente prevalecerían en su impugnación legal. El fallo permanecerá vigente mientras continúen los procedimientos legales, dijo, congelando efectivamente la orden ejecutiva por ahora.
El fiscal general del estado de Washington, Nick Brown, quien inició la demanda, recibió con agrado la decisión del tribunal.
"Es de esperar que esta orden ejecutiva inconstitucional y antiestadounidense nunca entre en vigor gracias a las medidas que están adoptando los estados en nombre de sus residentes", dijo Ferguson en un comunicado el jueves.
Ferguson añadió que la ciudadanía por derecho de nacimiento es una piedra angular de la ley estadounidense que no puede revocarse por decreto ejecutivo.
"La ciudadanía por derecho de nacimiento deja claro que la ciudadanía no puede estar condicionada a la raza, la etnia o el origen de los padres", añadió. "Es la ley de nuestra nación, reconocida por generaciones de juristas, legisladores y presidentes".
La demanda, presentada el martes en el Tribunal de Distrito para el Distrito Oeste de Washington, sostiene que la orden del presidente Trump viola la 14ª Enmienda.
Los estados involucrados en la demanda, junto con grupos de defensa, afirman que ninguna ley o disposición constitucional permite al presidente despojar unilateralmente de la ciudadanía por derecho de nacimiento a los niños nacidos en Estados Unidos.
La orden de restricción temporal marca un revés significativo para los esfuerzos de la administración Trump por restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento, un objetivo por el que el presidente ha abogado durante mucho tiempo.
Sin embargo, la orden ejecutiva de Trump es parte de un impulso más amplio para reformar las leyes de inmigración de Estados Unidos, impulso que ha ganado fuerza entre los legisladores conservadores.
A pesar de los desafíos legales en curso de los estados, la postura del presidente Trump sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento ha sido apoyada por algunos en el Congreso.
El representante republicano Brian Babin de Texas ha reintroducido una legislación que limita la ciudadanía automática a los niños nacidos en los EEUU solo si al menos uno de los padres es ciudadano estadounidense, residente permanente legal o inmigrante que sirve en el ejército de los EEUU.
La Ley de Ciudadanía por Derecho de Nacimiento está diseñada para "restaurar la 14.ª Enmienda a su propósito original" al garantizar que solo los niños nacidos de padres legalmente presentes reciban la ciudadanía por derecho de nacimiento, dijo Babin en una declaración el martes.
"Las leyes de ciudadanía de Estados Unidos deben reflejar equidad y respeto por el estado de derecho", dijo Babin. "Esta legislación de sentido común corrige décadas de mal uso y cierra el vacío legal que incentiva la inmigración ilegal y explota la ciudadanía estadounidense a través del turismo de partos. La ciudadanía es uno de los privilegios más preciados de nuestra nación. Al presentar esta legislación, estamos dando un paso importante para restaurar la integridad de nuestro sistema de inmigración y priorizar los intereses de los ciudadanos estadounidenses".
El congresista citó datos del Centro de Estudios de Inmigración (CIS), que determinó que uno de cada 10 nacimientos en los Estados Unidos es de una madre inmigrante ilegal. Otras aproximadamente 400.000 mujeres embarazadas cruzan la frontera ilegalmente cada año con la intención de dar a luz en los EEUU, dijo Babin.
"Una vez que se les concede la ciudadanía automática, estos niños pueden iniciar una migración en cadena, abriendo vías para que los miembros de la familia extendida obtengan la residencia legal", dijo. "Esta práctica también ha alimentado una industria mundial del turismo de partos, que se aprovecha del vacío legal actual en las leyes de inmigración de los EEUU".
Los opositores a la legislación sostienen que modificar la ciudadanía por nacimiento socavaría los derechos civiles fundamentales garantizados por la Constitución de Estados Unidos. Los críticos advierten que tales medidas afectarían desproporcionadamente a las comunidades inmigrantes y dividirían aún más a la nación.
