La corte de apelaciones falla a favor de un adolescente identificado como transgénero en el caso del baño de la escuela
Un tribunal federal de apelaciones ha fallado a favor de un estudiante con identidad trans en lo que respecta al uso de los baños escolares.
El Tribunal de Apelaciones del 4to Circuito dictaminó 2-1 el martes que Gavin Grimm, una mujer biológica que se identifica como transgénero y ha estado en el centro de una larga batalla legal que comenzó hace varios años, había sido discriminada y que el mantenimiento de baños específicos por sexo. fue una violación del Título IX, el estatuto de derechos civiles perteneciente al ámbito educativo.
El tribunal con sede en Richmond sostuvo que que una escuela prohíba a un estudiante identificado como transgénero usar el baño de su "identidad de género" no es constitucional.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Los dos jueces que fallaron a favor de Grimm fueron designados por el presidente Barack Obama. El juez disidente fue designado por George HW Bush.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
“En el corazón de esta apelación está si la protección igualitaria y el Título IX pueden proteger a los estudiantes transgénero de las políticas de baños escolares que les prohíben afirmar su género”, escribió el juez Henry Floyd en la opinión mayoritaria. "Nos sumamos a un creciente consenso de los tribunales al sostener que la respuesta es rotundamente sí".
Escribiendo en desacuerdo, el juez Paul Niemeyer dijo que la escuela secundaria de Virginia "razonablemente proporcionó baños separados para sus estudiantes masculinos y femeninos y acomodó a los estudiantes transgénero al proporcionar también baños unisex que cualquier estudiante podría usar".
"La ley no requiere más".
La misma corte de apelaciones había fallado previamente a favor de Grimm en el caso original y estaba programada para ser adjudicada en la Corte Suprema de Estados Unidos en 2017, pero fue anulada a la luz del cambio de administración presidencial que tuvo lugar.
A principios de este mes, el Tribunal de Apelaciones del 11 ° Circuito con sede en Atlanta emitió un fallo similar que involucra a una adolescente identificada como transgénero, una mujer biológica, que había presentado una demanda para obligar a una escuela secundaria de Florida a permitirle usar el baño de niños.
Ambos casos citan el fallo de junio de la Corte Suprema de EE. UU. En Bostock v. El condado de Clayton , que sostuvo que los empleadores no pueden despedir a alguien por motivos de orientación sexual y "condición de transgénero". Hacerlo es una forma de discriminación sexual y bajo el Título VII, la sección de la Ley de Derechos Civiles relacionada con el empleo, los jueces fallaron en una decisión de 6-3.
Aunque el dictamen Bostock dijo que la sentencia solo se refería a asuntos laborales, todavía se hace referencia a ella en otras decisiones legales.
Las cuestiones transgénero han estado entre los debates más polémicos y candentes de los últimos años y están animando la carrera presidencial actual.
Hablando en la Convención Nacional Republicana el martes por la noche, Cissie Graham Lynch, la nieta de Billy Graham, argumentó que los demócratas han sido hostiles a las personas de fe, citando como ejemplo la presión del partido sobre las escuelas para permitir que los hombres compitan en atletismo de niñas y Permitirles usar las instalaciones de sus vestuarios.
El candidato presidencial demócrata Joe Biden ha prometido restablecer la orientación del Departamento de Educación que Obama instituyó en 2016 que volvería a dar a los estudiantes que se identifican como transgénero acceso a deportes, baños y vestuarios "de acuerdo con su identidad de género". El presidente Trump rescindió la orientación durante sus primeros meses en el cargo.
