Mayoría de estadounidenses apoya la libertad religiosa de los profesionales de medicina, y limitar el aborto
Una nueva encuesta muestra un amplio apoyo a los límites al aborto, mientras el tema ocupó un lugar central en la Marcha por la Vida anual celebrada este viernes en Washington, D.C.
Marist College, en conjunto con la organización católica Knights of Columbus, publicó el jueves los resultados de una encuesta basada en las respuestas recopiladas de 1.387 adultos entre el 7 y el 9 de enero. La encuesta, que muestreó las opiniones de los estadounidenses sobre el aborto y la libertad religiosa, tuvo un margen de error de +/-3,2 puntos porcentuales. Su publicación se produjo un día antes de la Marcha por la Vida, una manifestación anual en Washington, D.C. encabezada por activistas provida.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
En general, la mayoría de los estadounidenses (62%) se consideraban pro-elección (favorables al aborto), mientras que el 36% se describió como provida. La proporción de estadounidenses que se caracterizaron como provida fue la más baja desde junio de 2019, cuando el 35% de los encuestados adoptaron la etiqueta provida.
Mientras tanto, el porcentaje de encuestados que se identifican como pro-elección fue el más alto registrado en la encuesta en los últimos 15 años. Desglosados por afiliación partidaria, la mayoría de los demócratas (86%) e independientes (64%) se consideraban pro-elección , mientras que una mayoría de republicanos (63%) se caracterizaban por ser provida.
Sin embargo, sólo el 27% de los estadounidenses estaba de acuerdo con que “el aborto debería estar disponible para una mujer en cualquier momento que lo desee durante su embarazo”. Otro 12% creía que “el aborto debería permitirse sólo durante los primeros seis meses de embarazo”. El 21% de los encuestados expresó su apoyo a limitar el aborto a los primeros tres meses de embarazo, mientras que el 23% quiere prohibir el aborto excepto en los casos en que el bebé haya sido concebido como resultado de una violación o incesto o para salvar la vida de la madre.
El resto de los encuestados pensaba que “el aborto debería permitirse sólo para salvar la vida de la madre” (9%) o que el aborto debería prohibirse por completo (7%). La encuesta señaló que un total combinado del 60% de los encuestados apoyaba algún tipo de limitación al aborto, y se refirió a las últimas cuatro posiciones como las que tenían más restricciones. El apoyo a la limitación del aborto fue significativamente mayor entre los republicanos (80%) y los independientes (64%) que entre los demócratas (40%).
En respuesta a una pregunta que indagaba explícitamente sobre los límites al aborto, dos tercios de los encuestados (67%) pensaban que se deberían imponer restricciones al aborto, mientras que el 32% creía que el aborto debería permitirse sin ningún límite. La mayoría de los estadounidenses pro-vida (87%), republicanos (86%), independientes (68%) y pro-elección (55%) apoyaban los límites al aborto, mientras que el 50% de los demócratas pensaba que no se deberían imponer límites al aborto.
La abrumadora mayoría de los encuestados (82%) estuvo de acuerdo en que “es posible tener leyes que protejan tanto la salud y el bienestar de la madre como la vida del no nacido”, mientras que el 15% adoptó la posición opuesta de que “es necesario que las leyes opten por proteger a uno y no al otro”. La mayoría de los demócratas (78%), los estadounidenses pro-elección (79%), los independientes (82%), los republicanos (87%) y los estadounidenses pro-vida (88%) sostenían la primera posición.
En respuesta a una pregunta sobre si creían que las leyes que restringen el aborto deberían incluir excepciones en caso de “violación, incesto o para salvar la vida de la madre en cualquier momento durante el embarazo”, el 86% estaba a favor de incluir excepciones a la ley, mientras que el 12% dijo lo contrario. La mayoría de los estadounidenses pro-vida (73%), republicanos (80%), independientes (88%), demócratas (91%) y pro-choice (94%) apoyaron las excepciones.
Además de preguntarles a los encuestados qué pensaban sobre el aborto, la encuesta les pidió que dieran su opinión sobre la libertad religiosa. La mayoría de los encuestados (57%) se oponía o se oponía firmemente a utilizar fondos de los contribuyentes para pagar abortos, mientras que el 41% opinaba lo contrario. La mayoría de los demócratas (64%) y los estadounidenses pro-elección (57%) estaban a favor de utilizar dólares de los contribuyentes para pagar abortos, mientras que la mayoría de los estadounidenses pro-vida (84%), republicanos (83%) e independientes (58%) se oponían a la financiación de abortos con fondos de los contribuyentes.
Una mayoría aún mayor de estadounidenses (73%) expresó su oposición a utilizar el dinero de los contribuyentes federales para pagar abortos en otros países. La oposición a la financiación de abortos en el extranjero por parte de los contribuyentes se extendió entre los demócratas (55%), los estadounidenses pro-elección (63%), los independientes (78%), los republicanos (88%) y los estadounidenses provida (88%).
El 62% de los encuestados insistió en que “no debería ser legalmente obligatorio” que los profesionales médicos que se oponen a los abortos por motivos religiosos los realicen. La mayoría de los estadounidenses provida (81%), republicanos (75%), independientes (67%) y pro-elección (51%) mantuvieron esta posición. Los demócratas fueron el único grupo en el que una mayoría (51%) pensó que los profesionales médicos deberían estar legalmente obligados a realizar abortos incluso si sus creencias religiosas profundamente arraigadas les impiden hacerlo en buena conciencia.
Cuando se les preguntó si creían que las mujeres que buscaban acceder a píldoras abortivas deberían tener que hacer una visita personal al médico, el 63% de los estadounidenses respondió afirmativamente, al igual que el 81% de los republicanos, el 79% de los estadounidenses pro-vida, el 59% de los independientes y el 54% de los estadounidenses pro-elección. Por el contrario, la mayoría de los demócratas (52%) no creían que fuera necesaria una visita personal al médico para las mujeres que buscaban comprar píldoras abortivas.
Cinco de cada seis encuestados (83%) indicaron algún nivel de apoyo a los "centros de recursos para el embarazo, que son lugares que no realizan abortos sino que ofrecen apoyo a las personas durante su embarazo y después del nacimiento del bebé". El apoyo a los centros de embarazo pro-vida se extendió a todos los subgrupos demográficos, medido en un 79% entre los demócratas, 80% entre los votantes pro-elección, 83% entre los independientes y 88% entre los republicanos y los estadounidenses pro-vida.
A pesar del apoyo declarado de los estadounidenses a los límites al aborto, como se refleja en la encuesta, los votantes de varios estados han aprobado medidas electorales que establecen un derecho constitucional al aborto con pocas o ninguna restricción. Los votantes de California, Michigan y Vermont aprobaron dichos referendos en 2022, mientras que una enmienda constitucional similar se aprobó en Ohio en 2023.
En 2024, los votantes de siete estados apoyaron medidas que establecían derechos al aborto en sus respectivas constituciones, ya sea directa o indirectamente: Arizona, Colorado, Maryland, Missouri, Montana, Nevada y Nueva York.
Solo en tres estados, Florida, Nebraska y Dakota del Sur, los esfuerzos por consagrar el derecho al aborto en la constitución estatal resultaron insuficientes.
