Recommended

La página actual: Politica |
La legisladora autora de la prohibición del aborto en Mississippi habla sobre lo que sigue en un mundo posterior a Roe

La legisladora autora de la prohibición del aborto en Mississippi habla sobre lo que sigue en un mundo posterior a Roe

Anti-abortion campaigners celebrate outside the U.S. Supreme Court in Washington, D.C., on June 24, 2022. - The U.S. Supreme Court on Friday ended legal abortion nationwide in one of the most divisive and bitterly fought issues in American political life. The court overturned the landmark 1973 Roe v. Wade decision and said individual states can permit or restrict the procedure themselves. | OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images

El legislador de Mississippi autor de la prohibición del aborto de 15 semanas en el estado ratificada por la Corte Suprema de los Estados Unidos, que también anuló Roe v. Wade, cree que los legisladores ahora tienen la responsabilidad de promulgar políticas que apoyen a las mujeres y los niños.

La representante estatal Becky Currie, quien trabajó en trabajo de parto y parto al principio de su carrera de enfermería, le dijo a The Christian Post que nunca soñó que la Ley de edad gestacional de Mississippi llegaría a la Corte Suprema.

En el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, el tribunal confirmó la ley de aborto de Mississippi y anuló la decisión Roe de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, devolviendo así la autoridad para regular el aborto a los estados individuales.

"Todo esto, mirar hacia atrás, ser enfermera y dar a luz... ¿quién hubiera pensado que una enfermera se postularía para la legislatura y luego redactaría un proyecto de ley y luego cambiaría nuestra Corte Suprema?" Currie dijo sobre su sorpresa.

“Fue demasiado perfecto cómo sucedió para que yo sea responsable de ello. Así que creo que este es el camino de Dios con seguridad”.

Habiendo sido madre soltera de dos hijas durante gran parte de su vida laboral, Currie dijo que la experiencia le ha permitido empatizar con las mujeres que luchan para llegar a fin de mes porque el padre no está allí para ayudar. También le ha dado una idea de cómo los estados y otras entidades pueden ayudar mejor a las madres, lo cual detalló en una entrevista con CP que ha sido ligeramente editada y resumida.

CP: Una de las preocupaciones que escuchamos del lado proabortista es que los estados provida que aprueban leyes contra el aborto no están haciendo nada para apoyar a las mujeres embarazadas y sus hijos. ¿Hay preocupaciones acerca de que los conservadores fiscales duden en expandir el apoyo financiero para mujeres y niños? ¿Cree que los estados que promulgan restricciones al aborto tienen la responsabilidad de aprobar políticas que alivian algunas de las luchas que enfrentan las madres con recién nacidos?

Currie: Oh, absolutamente lo hago. Creo que es nuestra responsabilidad asegurarnos de que la atención médica sea accesible para las mujeres. Tenemos que asegurarnos de que sea accesible para las personas que van de visita.

Así que animo a la atención médica anual. Creo que es de vital importancia. Pero nos hemos alejado de eso en Mississippi hace años. Al tratar de equilibrar nuestro presupuesto, redujimos los fondos para el departamento de salud estatal.

No hay manera de obtener atención médica si no tiene seguro. Y hay tantos trabajos que tienen las mujeres que no ofrecen seguro. Ahora es nuestra responsabilidad ayudar a estas mujeres a navegar por el mundo de la atención médica.

Vamos a tener que asegurarnos de que la adopción sea más fácil. Vamos a tener que asegurarnos de que los padres holgazanes paguen la manutención de los hijos. Vamos a tener que asegurarnos de que todo esto, todas las cosas gubernamentales que se supone que deben estar ahí para ayudar a estos niños, estén ahí para ayudarlos.

CP: Ha mencionado que la adopción debería estar fácilmente disponible y asequible. ¿Cómo pueden los legisladores hacer que eso suceda? ¿Cuáles son algunos de los problemas con la forma en que se realiza la adopción ahora? ¿Cómo podemos hacer que el proceso de adopción sea menos costoso? ¿Es eso posible?

Currie: Bueno, lo estamos investigando. Según los abogados con los que he hablado, me parece que [la adopción] es una gran fuente de ingresos. Tenemos que darnos cuenta de que debemos asegurarnos de que estos niños tengan un hogar seguro y feliz. Pero si queremos que tengan un hogar seguro y feliz, tiene que ser asequible.

CP: ¿Qué pasa con la manutención de los hijos? ¿Deberían los legisladores fortalecer los castigos para los padres que no pagan la pensión alimenticia?

Currie: Ya es un delito grave, y creo que se ha vuelto demasiado laxo. Tenemos una ley en el estado de Mississippi que establece que el 14 % de sus ingresos se destina a la manutención de un hijo. Eso es ridículo.

Así que tiene que haber más incentivos para que el hombre pague y se involucre en la vida del niño. Todo no puede caer sobre la mujer.

CP: ¿Qué tipo de políticas de atención posparto deberían promulgar los legisladores? ¿Qué dificultades enfrentan a menudo las nuevas madres cuando se trata de la atención posparto?

Currie: Se presentó un proyecto de ley el año pasado, pero por alguna razón, no fue aprobado. Pero en todas las conversaciones que he escuchado, ese proyecto de ley se aprobará este año y ampliaremos la atención posparto de seis meses a un año después del nacimiento de un niño. En este momento, creo que son 60 días.

Ya sabes, cuando tienes un bebé, tu vida se pone patas arriba. Así que queremos que la madre vuelva al médico y reciba la atención que necesita. Ella puede tener depresión posparto. Estas son solo cosas que necesitamos para apoyar a nuestras madres más de lo que somos.

CP: ¿Es importante el acceso al control de la natalidad? ¿Qué políticas deben promulgarse para garantizar que el control de la natalidad sea más accesible y asequible para las mujeres?

Currie: Es algo que tenemos que hacer, y si no lo hacemos, nuestros otros sistemas se verán invadidos.

CP: No todos los defensores de la vida parecen estar de acuerdo con el tema del control de la natalidad. ¿Cómo ha sido recibido su apoyo al control de la natalidad por parte de los defensores pro-vida en Mississippi?

Currie: Lo entiendo absolutamente. Me encantaría que algunas mujeres esperaran hasta casarse años. Soy cristiano. Quiero que eso suceda. Pero yo, como enfermera, vivo en el mundo real. Y entiendo que vamos a tener problemas si no lo proporcionamos.

CP: ¿Existen políticas centradas en la familia en otros estados que le interesen y que le gustaría que se hicieran en Mississippi?

Currie: Lo estamos viendo todo. Tengo varios proyectos de ley sobre el departamento de salud; Tengo varios proyectos de ley sobre manutención infantil. Uno de los proyectos de ley que recibí de nuestra senadora, Cindy Hyde-Smith, presentó el proyecto de ley en el Senado, lo que me intriga que la manutención de los hijos comenzaría en el embarazo.

Así que me gusta la idea de que el apoyo comenzaría en el embarazo. Creo que esto hará que más hombres se involucren en la vida del niño y los ayudará a darse cuenta de su responsabilidad.

CP: Georgia ha recibido mucha atención últimamente por una política que aprueba una exención de impuestos para los niños por nacer. ¿Qué piensa sobre esta política? ¿Cree que se impondrá en los estados conservadores pro-vida?

Currie: Yo sí. Creo que estamos tratando de reducir los impuestos aquí en Mississippi. Acabamos de hacer la mayor reducción de impuestos en Mississippi el año pasado.

Sé que también damos una exención de impuestos si dona a los centros de embarazo en crisis. Estamos analizando todos los tipos de impuestos para ver qué podemos hacer en un mundo posterior a Roe para mejorar la vida de las mujeres y los niños, por lo que todo está sobre la mesa.