La iglesia de Nashville dice que la Biblia no es la Palabra de Dios, luego provoca la ira
Una iglesia progresista de Nashville ha provocado la ira de Internet después de compartir un mensaje en las redes sociales declarando que la Biblia no es la Palabra de Dios, inerrante o infalible.
Hace dos domingos, la iglesia GracePointe, dirigida por el pastor Josh Scott, compartió un resumen del mensaje del día en Facebook, discutiendo la Biblia y la pregunta: "¿Qué es el cristianismo progresivo?"
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
“Como cristianos progresistas, estamos abiertos a las tensiones e inconsistencias en la Biblia. Sabemos que no puede estar a la altura de los estándares modernos e imposibles. Nos esforzamos por articular más claramente qué es y qué no es la Escritura ”, señaló la iglesia antes de declarar qué es y qué no es la Biblia.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"La Biblia", dijo la iglesia, "no es: la Palabra de Dios, autointerpretada, un libro de ciencia, un libro de respuestas / reglas, inerrante o infalible". Más bien, es: "un producto de la comunidad, una biblioteca de textos, multi-vocal, una respuesta humana a Dios, viva y dinámica".
Hasta el miércoles por la noche, la publicación había atraído más de 1.200 reacciones emoji junto con 1.800 comentarios. De los 1200 emojis, más de la mitad eran caras enojadas, poco más de 300 eran emojis riendo mientras que más de 100 eran caras tristes. Solo 157 reacciones aprobaron la publicación.
Cuando se le preguntó sobre las reacciones a su sermón y si sentía que era una buena conversación comenzar en línea, Scott, quien creció como bautista del sur, dijo a The Christian Post en una entrevista que cree que es necesario tenerla.
"Sabes, mi intención realmente era, esta es una conversación que estamos teniendo en nuestra comunidad. Así que sí, creo que es una buena conversación y creo que es una conversación que debe suceder dentro de ese tipo de cultura cristiana más amplia ", dijo.
“Creo que definitivamente tenemos una tendencia a tratar la Biblia casi como un ídolo. Y al hacerlo, creo que fallamos en ver la llamada real, que nunca es para nosotros solo leer algo, sino siempre para que lo leamos, luchemos con él y luego encarnemos el resto de la forma en que vivimos nuestras vidas. en el mundo ”, explicó.
“Si hay algún tipo de conversación que está fuera de los límites de la tradición cristiana, probablemente solo signifique que les tenemos miedo. Probablemente tengamos miedo de involucrarlos porque tenemos miedo de ser etiquetados como herejes, tenemos miedo de que la gente diga cosas odiosas. En realidad, estas son conversaciones importantes. Así que sí, siento que es algo de lo que hay que hablar ".
Al explicar su declaración de que la Biblia no puede estar a la altura de los estándares modernos, Scott señaló que el problema no es "culpa de la Biblia".
"Eso es culpa nuestra. No estoy diciendo que la Biblia tenga algún tipo de defecto ”, dijo.
“Creo que uno de los mayores desafíos que se presentan con la Biblia es que le traemos expectativas que simplemente no está destinado a soportar y no puede soportar. Porque si vamos a la Biblia y buscamos información realmente actualizada sobre cómo funciona el cosmos, no la encontraremos porque no creo que la Biblia sea un libro que trata de decir cómo cambian las cosas. Creo que la Biblia está tratando de decirnos por qué. La Biblia no es necesariamente la fuente del cómo, la Biblia es la fuente de por qué existimos, por qué existe un mundo, qué significa ser un ser humano en el mundo, cómo vivimos nuestras vidas en el mundo. de la mejor manera posible. Creo que esas son más de las preguntas que la Biblia está tratando de abordar ".
Si bien su iglesia se ha sentido "completamente conmocionada" por las reacciones al mensaje, Scott dijo que quiere que la gente vea la Biblia desde una nueva perspectiva.
"De hecho, quiero tratar de ayudar a la gente a escuchar la historia de la Biblia, escuchar las historias, las cartas y los poemas de una manera fresca, pero de una manera que honre de dónde vino y las personas que la produjeron", señaló mientras argumentaba que si bien partes de la Biblia pueden considerarse la "Palabra de Dios", no toda lo es.
Señaló a los profetas del Antiguo Testamento, como Amós y Jeremías, que prefacían los mensajes de Dios con "el Señor vino a Amós, o la palabra del Señor vino a Jeremías".
“Hay cosas ahí (Biblia) que creo que realmente van en contra del carácter de Dios. Hay genocidios que han sido sancionados divinamente en la Biblia. La gente ha utilizado el texto de la Biblia, lecturas sencillas del texto a veces para apoyar la supremacía blanca, defender la esclavitud, defender la segregación ”, señaló. "Decir que la Biblia es infalible e infalible, nos absuelve de nuestra responsabilidad de hacer lo que hicieron nuestros antepasados, que es luchar".
