Nuevo informe federal: La mayoría de las ONG acordaron cumplir con la política de Trump que prohíbe los fondos para abortos en el extranjero
Un nuevo informe compilado por varias agencias federales ha concluido que la implementación de políticas pro-vida por parte de la administración Trump no ha tenido un impacto negativo en la distribución de la ayuda médica a organizaciones no gubernamentales que operan en países extranjeros.
El Departamento de Estado, en colaboración con los Departamentos de Defensa, Salud y Servicios Humanos, y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, publicó el Examen de la Implementación de la Política de Protección de la Vida en la Asistencia Sanitaria Global el martes.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
"La Política de Protección de la Vida en la Asistencia Sanitaria Global (PLGHA, por susten) tiene como objetivo garantizar que la financiación de los contribuyentes estadounidenses no apoye a las organizaciones no gubernamentales extranjeras que realizan o promueven activamente el aborto como método de planificación familiar", explicó un comunicado de prensa anunciando la publicación del informe.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Este examen reafirma que los Estados Unidos pueden seguir cumpliendo sus objetivos críticos de salud mundial, al tiempo que protegen la vida en el extranjero a través de sus programas mundiales de asistencia sanitaria".
Menos de una semana después de asumir el cargo en 2017, el presidente Donald Trump restableció la Política de la Ciudad de México, que exigía que las ONG extranjeras que reciben fondos de la Agencia de Los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional prometieran no "realizar o promover activamente el aborto como método de planificación familiar o proporcionar apoyo financiero a cualquier otra organización que lleve a cabo tales actividades".
Trump amplió la Política de la Ciudad de México para crear la PLGHA, que extiende la prohibición del desempeño y promoción de abortos a ONG que reciben subvenciones y acuerdos de cooperación de los Departamentos de Defensa, Servicios Humanos y Estado.
"La gran mayoría de los socios de ejecución del gobierno de los Estados Unidos aceptaron la disposición estándar de PLGHA cuando se les presentó", encontró la revisión.
La revisión examinó todos los premios otorgados a las ONG por los organismos antes mencionados entre el 15 de mayo de 2017 y el 30 de septiembre de 2018. Se otorgaron un total de 1.340 premios de salud a socios principales, que "tienen un acuerdo de financiación directa con un Departamento u Agencia de los Estados Unidos". De esos 1.340 galardonados, sólo ocho se negaron a aceptar los términos de la PLGHA.
El informe señaló: "USAID encontró que la mayoría de los premios afectados por declinaciones no experimentaron una interrupción en la prestación de atención médica o retrasos significativos en la implementación".
Cuando un socio se niega, "el Departamento o la Agencia redirige los fondos a otras organizaciones" que aceptan cumplir con los términos de PLGHA. "Las transiciones a proveedores de salud alternativos han sido, en su mayor parte, fluidas", se lee en el informe. "Sólo en casos limitados la agencia ha tenido dificultades para identificar nuevos socios o sub-premiados con redes de habilidades comparables, o capacidad de divulgación."
El informe recoge en detalles todas las ONG específicas que se negaron a acatar la PLGHA y, por lo tanto, perdieron el derecho a la financiación federal. Dos de esas organizaciones fueron la Federación Internacional de Planificación de la Paternidad y Marie Stopes International.
Planned Parenthood Global tomó Twitter varias veces el martes para reaccionar a la publicación del informe. El grupo pro-aborto criticó repetidamente a PLGHA, que describió como la "Regla Global de Mordaza". "Según el informe del Departamento de Estado, el #globalgagrule ha interrumpido el acceso a la atención de salud en países de todo el mundo", declaró un tweet.
Monica Kerrigan, directora ejecutiva de Planned Parenthood Global, condenó la "regla de mordaza global" en un comunicado publicado el martes. "Estudio tras estudio ha demostrado que esta política ha infligido un golpe aplastante al acceso a la atención médica para las personas de todo el mundo, especialmente aquellas que ya enfrentan barreras sistémicas a la atención, incluidas las mujeres y las niñas, los jóvenes y las personas LGBTQ+", dijo.
"No importa cuánto intente el Departamento de Estado minimizar el verdadero impacto de la política, su último informe demuestra lo que ya sabíamos: la regla global de mordaza está interrumpiendo el acceso a la atención de salud para las comunidades de todo el mundo, lo cual es especialmente crítico ahora que nos enfrentamos a la pandemia COVID-19".
Marjorie Dannenfelser, presidenta del grupo pro-vida Susan B. Anthony List, aplaudió a la administración Trump por "negarse a permitir que los dólares de impuestos estadounidenses financien la industria del aborto en el extranjero".
"El informe de hoy sobre la protección de la vida en la asistencia sanitaria global muestra que Estados Unidos todavía puede proporcionar ayuda extranjera sin sacrificar la dignidad de la vida humana por nacer", dijo el martes.
"No es de extrañar que la Federación Internacional de Planificación de la Paternidad y Marie Stopes International se nieguen a cumplir con la política, ya que son extremistas que están comprometidos a promover el aborto a petición en todo el mundo, perdiendo su elegibilidad para la financiación".
