Pastor lucha por mantener licencia de agente inmobiliario tras quejas por sus publicaciones bíblicas en redes sociales
Un agente inmobiliario de Virginia se enfrenta a la posibilidad de que le revoquen su licencia por publicaciones que ha realizado en las redes sociales. Esto ocurre a medida que aumentan las preocupaciones sobre el estado de la libertad de expresión para quienes trabajan en el sector inmobiliario y otras profesiones.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
Wilson Fauber, un agente inmobiliario con sede en Staunton, Virginia, con una carrera de cuatro décadas, compareció ante la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia en una audiencia para determinar si violó la Norma de Práctica 10-5 de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. Adoptada en 2020, la norma declara que los agentes inmobiliarios "no deben utilizar un discurso acosador, discurso de odio, epítetos o insultos basados en la raza, el color, la religión, el sexo, la discapacidad, el estado familiar, el origen nacional, la orientación sexual o la identidad de género".
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
"Todo esto comenzó, se podría decir, con una publicación que Wilson hizo en las redes sociales en 2015", dijo a The Christian Post el abogado de Fauber, Michael Sylvester, del Centro Legal de Libertades Fundacionales de la Fundación de la Familia de Virginia.
Sylvester destacó que la publicación se produjo cuando la Corte Suprema de Estados Unidos estaba considerando si el matrimonio entre personas del mismo sexo era un derecho constitucional en la decisión Obergefell v. Hodges, y destacó que Fauber ofreció su análisis sobre el tema en su calidad de ministro cristiano. Sylvester explicó que Fauber "publicó la visión bíblica sobre el matrimonio", compartiendo los pensamientos del reverendo Franklin Graham sobre el tema. "Nunca enfrentó ninguna... reacción negativa", dijo Sylvester.
La publicación de Fauber en las redes sociales destacando la posición bíblica sobre el matrimonio surgió cuando él se postuló para un cargo público ocho años después. Cuando se le preguntó si "todavía mantiene sus creencias cristianas sobre este tema", Sylvester dijo a CP que su cliente respondió afirmativamente: "Él ama a todos. Sirve a todos. No odia a nadie, no discrimina a nadie, pero se mantiene fiel a la Palabra de Dios".
A principios de este año, las publicaciones de Fauber en las redes sociales se convirtieron en el tema de una queja presentada ante la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia por la supuesta violación de la Norma de Práctica 10-5 de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios. Sylvester expresó su decepción porque la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia no desestimó la queja como "frívola", sino que "emitió una declaración unos meses después, en abril, diciendo que si las acusaciones son ciertas, entonces Wilson puede haber violado esta nueva regla sobre discursos de odio".
“Nuestra postura es que Wilson no dijo nada que constituya un discurso de odio. En cambio, proviene de un corazón de amor y sirve a todos”, replicó Sylvester.
La audiencia, que se esperaba que durara al menos cuatro horas, consistió en “la presentación de testigos y el contrainterrogatorio sobre las expresiones religiosas de Fauber”. Sylvester espera una decisión sobre el futuro de su cliente dentro de la próxima semana. Si la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia se pone del lado de Fauber, tiene la opción de apelar dentro de la asociación.
Sylvester ve la situación de Fauber como algo que podría tener un impacto que se extendería mucho más allá de la profesión inmobiliaria. “El problema de Wilson es un problema de todos porque este mismo estándar de práctica, 10-5, del que estamos hablando, ha sido considerado por algunos como un modelo que quizás otras profesiones también deberían adoptar”, advirtió.
Sylvester expresó su preocupación por la posibilidad de que los pastores que también son abogados “sufran un gran escrutinio de sus sermones o sus publicaciones en las redes sociales cuando intentan actuar en su capacidad ministerial” si “sus asociaciones jurídicas profesionales intentan restringir su libertad de expresión”. Insistiendo en que “se podría imaginar lo mismo con los médicos” que también sirven como pastores, Sylvester identificó el caso de Fauber como “la punta del iceberg”.
“Queremos evitarlo ahora, antes de que otras asociaciones adopten reglas drásticas similares”, agregó. Fauber estuvo de acuerdo en que la Norma de Práctica 10-5 era problemática y pidió su derogación: “Es realmente una invasión de la privacidad. Es una extralimitación drástica porque la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios ha votado para otorgarse el poder, si lo desea, de vigilar las redes sociales de los agentes inmobiliarios de cualquier tipo”.
Según Fauber, “si yo leyera un pasaje de las Escrituras como Levítico 18:22 y simplemente cerrara la Biblia y no hiciera ningún comentario, si alguien —y yo soy agente inmobiliario y ministro— se ofende por eso, incluso si no está en el servicio, pero alguien le dice que leí ese pasaje de las Escrituras, entonces cualquier persona, no tiene que ser un agente inmobiliario, cualquier persona puede presentar una queja contra ese ministro-agente inmobiliario y estar en la misma situación en la que estoy yo ahora mismo. Y eso no debería ser así; es una invasión de mi privacidad”.
Fauber identificó las sanciones para aquellos que hayan violado la Norma de Práctica 10-5 como multas que van desde $5,000 a $15,000 y la expulsión de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios y su Asociación de Agentes Inmobiliarios estatal. Afirmó que tal curso de acción podría resultar en que los agentes inmobiliarios pierdan el acceso al Servicio de Listado Múltiple, que caracterizó como una herramienta esencial que los agentes inmobiliarios deben utilizar para seguir en el negocio: “Si no tienes acceso al Servicio de Listado Múltiple, estás fuera del negocio”.
Sylvester describió el Servicio de Listado Múltiple como “la base de datos a la que los agentes inmobiliarios acuden para encontrar todo tipo de información sobre casas que están a la venta y para anunciar casas en venta” y “la herramienta clave para el oficio de agente inmobiliario”. Sostuvo que “revocar ese acceso sería el fin de la carrera de muchos agentes inmobiliarios”.
Esto es particularmente cierto para Fauber porque, aunque hay alrededor de una docena de Servicios de Listado Múltiple privados que no están afiliados a la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, ninguno de ellos existe en su área.
Fauber no es el primer agente inmobiliario al que se le impugna la licencia por sus opiniones sobre cuestiones sociales polémicas. Sylvester detalló cómo una agente inmobiliaria de Georgia llamada Julie Mauck, que “habló en una reunión de la junta escolar en contra de cierto contenido explícito y homosexual que se usaba en su sistema escolar público”, se enfrentó a una “demanda ética”. Si bien Mauck “perdió en su primera audiencia con la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Georgia”, finalmente consiguió un “resultado favorable” después de apelar la decisión.
