Recommended

La página actual: Iglesia & Ministerio |
PCA cancela panel de la Asamblea General con David French después de la oposición

PCA cancela panel de la Asamblea General con David French después de la oposición

La Iglesia Presbiteriana en América debate la Obertura 4, titulada "Declarar la 'Declaración de Nashville 3' del Consejo sobre la Masculinidad y la Feminidad Bíblicas sobre la sexualidad bíblica como una declaración bíblicamente fiel", durante su reunión de la Asamblea General celebrada del 25 al 28 de junio de 2019 en Dallas, Texas. | Twitter/Zachary Groff

La Iglesia Presbiteriana en Estados Unidos canceló un panel de discusión programado para su reunión de toda la iglesia el próximo mes que habría incluido al escritor evangélico y columnista del New York Times David French, en respuesta a mucha oposición. 

ByFaith, la revista oficial de la PCA,  informó el martes que el panel programado para la Asamblea General de junio de la denominación teológicamente conservadora en Richmond, Virginia, había sido cancelado.

"Las preocupaciones que han surgido sobre el seminario y su tema han sido tan significativas que parece más prudente para la paz y la unidad de la iglesia no proceder de esta manera", afirmó el Comité Administrativo de la PCA en el informe.

"En cambio, el tiempo del seminario se asignará a una convocatoria de oración que humildemente pide a nuestro Dios por el bien de su iglesia en un año político polarizado, utilizando los medios de gracia provistos por nuestro Señor para su pueblo".

El secretario permanente de la PCA, Bryan Chapell, se disculpó ante el comité por la controversia que causó que "algunos hermanos se preocuparan por el testimonio de nuestra iglesia y otros hermanos se preocuparan por cómo nuestra iglesia procesa diferentes puntos de vista mientras protege las reputaciones".

"El propósito del seminario era ayudar a nuestras iglesias a lidiar con las tensiones políticas y, en cambio, ha surgido controversia. Esto es contrario a los propósitos previstos del seminario y a los propósitos que los miembros y el personal del AC han perseguido tan concienzudamente conmigo durante los últimos cuatro años", afirmó Chapell en su declaración.

"Si hubiera conocido algunas de las formas en que el panelista se expresó o fue entendido en escritos anteriores, habría tomado una decisión diferente para los propósitos de este seminario".

El Christian Post contactó a un representante francés para obtener una respuesta y le informaron que el columnista no estaba haciendo ninguna declaración sobre el tema por el momento.

A principios de este mes, la PCA  anunció  que French, un destacado crítico evangélico del expresidente Donald Trump, participaría en un panel en la Asamblea General titulado "Cómo apoyar a su pastor y a los líderes de la iglesia en un año político polarizado".

La decisión de incluir a French en el panel generó críticas de muchos miembros del PCA y cristianos conservadores.

El anciano docente de la PCA, Ben C. Dunson, escribió una columna  denunciando la participación de French, citando  el apoyo de French  a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, declaraciones anti-Trump,  defensa  de las horas de historias de drag queens y cómo supuestamente "mancha el carácter de los cristianos que no están de acuerdo con él en estos asuntos."

"El anuncio del seminario de la Asamblea General está redactado para indicar que nos ayudará a evitar la polarización política. David French es el modelo de la polarización política", escribió Dunson, profesor visitante de Nuevo Testamento en el Seminario Teológico Presbiteriano de Greenville en Greenville, Carolina del Sur.  

"Tal vez tenga razón y todos no tengamos más remedio que votar por Joe Biden para presidente, pero esa no es una posición no polarizadora. El lugar de French en este panel no cumplirá el propósito declarado por el propio seminario".

La reportera y autora del Daily Wire, Megan Basham, citó la "reputación divisiva" de French y argumentó que el liderazgo del PCA "sabía muy bien el efecto que tendría la inclusión de French en un panel sobre política polarizadora".

"Tomaron deliberadamente acciones que sabían que desviarían la atención de los asuntos de la PCA y la acercarían a preocupaciones y debates políticos mundanos",  tuiteó .

"En otras palabras, eligieron perturbar deliberadamente la paz de esta reunión. Es importante recordar esto a medida que avanzan las discusiones sobre qué hacer ahora".