La empresa matriz de Pornhub enfrenta una demanda colectiva de $500 millones: 'Buscando justicia'
La empresa matriz de Pornhub, MindGeek, ha sido objeto de una demanda colectiva de $500 millones encabezada por una mujer canadiense que afirma que apareció en videos pornográficos subidos en línea sin su consentimiento.
El bufete de abogados Diamond & Diamond Lawyers anunció el jueves pasado que presentó el litigio colectivo contra MindGeek en nombre de Christine Wing, residente de Ontario. Wing afirma que se publicaron tres videos de naturaleza sexual en Pornhub en mayo de 2020 sin su conocimiento y que el sitio web no verificó si ella consintió que estuvieran en línea.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La demanda está abierta a todas y cada una de las personas canadienses representadas en videos o imágenes sexualmente explícitos en Pornhub, contenido que puede incluir material de abuso sexual, abuso sexual infantil y todo otro contenido íntimo no consensuado. El bufete de abogados alega que es probable que dichos materiales aún residan en el dominio del sitio web a pesar de las repetidas solicitudes para su eliminación.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Peter Gentala, asesor legal principal del Centro Nacional sobre Explotación Sexual con sede en Washington, le dijo a The Christian Post que la demanda es solo un “resultado natural” considerando lo que se reveló sobre Pornhub durante las investigaciones del parlamento canadiense.
En febrero pasado, el Comité Permanente de Información, Privacidad y Ética de la Cámara de los Comunes escuchó el testimonio de víctimas a las que se les distribuyeron imágenes de su abuso en línea y del abogado estadounidense Michael Bowe.
El abogado informó al comité que su investigación encontró cientos de casos de tráfico y abuso sexual alojados en los sitios de MindGeek, incluido un video que mostraba la violación de una niña de 15 años.
“Esta demanda colectiva es solo otro lugar donde se ve que los sobrevivientes de abuso sexual en Pornhub dan un paso al frente y buscan justicia después de lo que les sucedió”, dijo Gentala. “Es una presencia de Internet grande y masiva, y se basó en este concepto de que personas de todo el mundo pueden enviar sus videos de sexo, y nosotros los subiremos y ganaremos dinero con ellos. Esa era la idea detrás de esto”.
Gentala señaló que el problema con este modelo de negocio es que parece que se puso "poco pensamiento o intencionalidad", allanando el camino para el material de abuso sexual infantil "desenfrenado" y otro contenido ilegal en Pornhub.
El abogado de NCOSE dijo que espera que la demanda en Ontario conduzca a “justicia” para las víctimas de Pornhub, señalando la “escala del horror”.
"No estamos hablando de cientos de miles de videos; estamos hablando de millones de ellos", dijo. "Y estamos hablando de un impacto masivo, y también podemos estar hablando de sobrevivientes que tal vez ni siquiera entiendan en este punto que han sido victimizados usando Pornhub como plataforma. O tal vez no entiendan cuán profundamente dañino o extenso es. ese daño fue".
En julio pasado se presentó otra demanda colectiva contra MindGeek en nombre de dos sobrevivientes de abuso sexual infantil, un caso presidido por el juez federal de distrito L. Scott Coogler del Distrito Norte de Alabama, División Oeste.
Las víctimas alegan que la compañía de pornografía revisó y distribuyó videos que mostraban su violación sin intentar verificar sus edades o si dieron su consentimiento para que se subieran los videos.
En febrero, el juez rechazó la solicitud de MindGeek de desestimar la demanda. La empresa argumentó que está protegida por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que otorga cierto nivel de inmunidad a las plataformas en línea que publican materiales de un tercero.
“Pornhub estaba tratando de esconderse detrás de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que en ese momento suena como una incongruencia”, dijo Gentala a CP. “Un negocio que se basa en la explotación sexual, tratando de usar algo llamado Ley de Decencia en las Comunicaciones para evitar la responsabilidad civil. Eso no es lo que el Congreso tenía en mente, pero eso es lo que Pornhub estaba tratando de lograr al presentarlo".
Gentala cree que MindGeek es una "organización misteriosa en muchos sentidos", pero toda la información que ha salido a la luz en los últimos 24 meses indica que el "proceso de investigación apenas comienza".
Una exposición del New York Times de diciembre de 2020 llamó la atención sobre la posible criminalidad y explotación en Pornhub, detallando cómo el sitio web se beneficia de material abusivo como "violaciones de niños" y otro "contenido racista y misógino" horrible.
Como resultado del artículo, Pornhub anunció que promulgaría nuevos estándares, como permitir que solo los usuarios verificados publiquen contenido, evitar que los usuarios descarguen todo el material y asociarse con organizaciones sin fines de lucro que ayudarían a marcar cierto contenido.
Dawn Hawkins, vicepresidenta sénior y directora ejecutiva de NCOSE, impugnó en una declaración de diciembre de 2020 que no se debe confiar en las afirmaciones de Pornhub de que mejoraría sus estándares.
“Los ejecutivos de Pornhub mienten cuando afirman que se preocupan por la seguridad”, escribió. “Más allá de su extenso historial de facilitar y sacar provecho de los delitos de abuso y explotación sexual, conocemos a muchos sobrevivientes que han repetido
Se acercó a Pornhub para que eliminara el material compartido sin consentimiento, así como los videos de violaciones, pero sus solicitudes fueron ignoradas".
Después de anunciar que había cambiado sus estándares, Pornhub eliminó millones de videos y admitió que había al menos 118 instancias de material de abuso sexual infantil.
