Recommended

La página actual: AMERICA LATINA |
La investigación del grupo de vigilancia pro-vida cierra la instalación de aborto de Florida

La investigación del grupo de vigilancia pro-vida cierra la instalación de aborto de Florida

A woman walks past a building highlight the word "abortion" in "The Matter of Life" documentary trailer posted on YouTube on March 21, 2022. | YouTube/ The Matter of Life

La investigación de un grupo nacional de vigilancia pro-vida ha llevado al cierre de un centro de abortos en Florida que no cumplió con los protocolos médicos de emergencia estándar, y surgieron informes de pacientes que experimentaron sangrado extenso y otras complicaciones graves.

Reprotection, el grupo pro-vida responsable de encabezar la investigación que condujo a la suspensión, comenzó el proceso de intentar cerrar la instalación hace dos años. El 20 de mayo, la Agencia de Administración de Atención Médica de Florida emitió una orden para suspender la licencia del centro de aborto American Family Planning en Pensacola.

El documento describe múltiples casos en los que la clínica no cumplió con la ley y puso en riesgo la seguridad de los pacientes.

A principios de este mes, una paciente experimentó un aborto incompleto en el segundo trimestre debido a una posible ruptura uterina y laceraciones cervicales, según la orden. No hay registro de que el centro controle el estado o los signos vitales de la mujer antes o después del procedimiento, como exige la ley. Además, el documento establece que experimentó una pérdida de sangre de entre 250 y 750 mililitros, y la cantidad exacta no está clara debido a que "se escribieron siete (7) y dos (2) dígitos uno sobre otro" en el registro.

Según los informes, la mujer se sentó en el automóvil con su esposo después del aborto. Posteriormente, el personal de la clínica le indicó al esposo que llevara a su esposa a un hospital en Mobile, Alabama, en lugar de a uno más cercano. Cuando la mujer recibió atención en un hospital, tenía "presión arterial indetectable" y "requirió reanimación y transfusión masiva".

En marzo, otra mujer que se sometió a un aborto en el segundo trimestre comenzó a sangrar, pero tampoco hay registro de que el centro monitoreara sus signos vitales. No tenía pulso cuando la trasladaron a la sala de emergencias y luego la obligaron a someterse a una histerectomía.

El año pasado, una mujer que tuvo un aborto más tarde "necesitó reparación de perforación uterina, resección de colon, colostomía, sigmoidectomía y cistoscopia". La clínica no informó la complicación ni ninguna de las otras a la agencia, como lo exige la ley.

"La falta de regulaciones y la falta de voluntad para hacer cumplir los estándares médicos básicos en las instalaciones de aborto crea un semillero para los abortistas de mala muerte", dijo la directora ejecutiva de Reprotection, Missy Martinez-Stone, a The Christian Post.

"La industria del aborto se promociona a sí misma como 'Estamos a favor de la salud de la mujer; estamos a favor de la elección de la mujer'", continuó. "Sin embargo, entramos en estas instalaciones y descubrimos cómo estas instalaciones de aborto están dañando a las mujeres y explotándolas".

Reprotection inició su investigación sobre la planificación familiar estadounidense después de que Emerald Coast Coalition for Life les informara hace dos años que el centro mintió acerca de tener un acuerdo de transferencia con el cercano Baptist Health Hospital. Martinez-Stone le dijo a CP que la clínica American Family Planning también mintió acerca de tener un acuerdo de transferencia con otro hospital en el oeste de Florida.

La ley de Florida requiere que las instalaciones de aborto tengan un acuerdo de transferencia por escrito con un hospital cercano si un abortista no tiene privilegios de admisión. El acuerdo describe las circunstancias bajo las cuales una clínica debe realizar una transferencia de emergencia de una paciente al hospital con registros médicos relacionados con la interrupción del embarazo.

La coalición se había enterado de las violaciones de la instalación por parte de sus voluntarios fuera de la clínica y la comunicación con los centros de recursos para el embarazo. Se pusieron en contacto con Reprotection con la información debido al historial del grupo de investigar y cerrar instalaciones de aborto peligrosas.

El director ejecutivo de Reprotection dijo que el proceso para cerrar centros de aborto como American Family Planning generalmente consiste en seguir los protocolos estatales que ya existen. El grupo se pone en contacto con la agencia responsable de tratar las violaciones de la clínica y hace un informe o presenta una queja.

En el caso de esta instalación de aborto en Florida en particular, Martinez-Stone dijo que Reprotection se comunicó con la AHCA.

"Y dudaban; no querían involucrarse", dijo el director ejecutivo pro-vida. "Fue realmente difícil lograr que se mudaran, incluso cuando teníamos documentación de primera mano de acuerdos de transferencia fraudulentos. Simplemente no querían tocarlo porque es un aborto".

El grupo de vigilancia llevó el tema a la cima de la escalera y pasó por encima de las cabezas de las personas, moviéndose más y más alto a través de las cadenas de mando hasta que llamaron la atención de los funcionarios estatales, quienes luego presionaron a la agencia para que actuara.

El grupo de Martinez-Stone actualmente está realizando alrededor de 50 investigaciones en unos 30 estados de centros de aborto que supuestamente violan la ley y ponen en peligro a las mujeres. El líder pro-vida sostiene que este es un "asunto nacional".

"Cada vez que entro en una nueva comunidad pro-vida y hablo con las personas que atienden a pacientes con mentalidad de aborto, las que brindan asesoramiento, las que están en los centros de embarazo, pueden decirme de inmediato todas las formas en que el centro de aborto funciona.

está dañando a las mujeres", dijo.

"Esto no es absolutamente seguro. No hay nada en esto que empodere a estas mujeres. Se está aprovechando de las mujeres en situaciones vulnerables por dinero".

Florida no es el único estado con casos reportados de centros de aborto que presuntamente violaron la ley y operaron relativamente sin control durante años.

Un ejemplo atroz es el abortista de Filadelfia Kermit Gosnell, quien, en 2013, fue declarado responsable de la muerte de una mujer y varios bebés nacidos vivos en su insalubre clínica de abortos. El Departamento de Estado de Pensilvania y el Departamento de Salud de Pensilvania no inspeccionaron la clínica de aborto durante más de 17 años, lo que permitió a Gosnell realizar sus operaciones sin escrutinio.

Un informe del gran jurado detalló lo que los investigadores descubrieron durante una redada de drogas en la clínica el 18 de febrero de 2010. Pisos y muebles manchados de sangre, restos fetales almacenados al azar y equipos sucios son solo algunas de las cosas que los investigadores descubrieron durante la redada que expuso los crímenes de Gosnell.

El informe también reveló que Gosnell ganaba entre $10,000 y $15,000 por día en su clínica de abortos tardíos y ganaba dinero adicional como "uno de los principales proveedores de Oxycontin en el estado".