Seis reacciones al plan de Trump para convertir Gaza en la "Riviera del Medio Oriente"
La sugerencia del presidente Donald Trump de que Estados Unidos debería tomar el control de la Franja de Gaza está provocando intensas reacciones e incluso un llamado a su destitución.
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
En una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro Benjamín Netanyahu en la Casa Blanca después de una reunión entre los dos líderes a puerta cerrada el martes, Trump declaró que la Franja de Gaza devastada por la guerra “no debería pasar por un proceso de reconstrucción y ocupación por las mismas personas que realmente estuvieron allí y lucharon por ella y vivieron allí y murieron allí”.
Reciba GRATIS nuestras últimas noticias
Trump continuó describiendo la zona como “desafortunada” y sostuvo que sus habitantes han “vivido una existencia miserable”.
Después de sugerir que los 1,8 millones de palestinos de Gaza deberían reasentarse en otros países como parte de un esfuerzo financiado por “países vecinos de gran riqueza”, describió el estado actual de Gaza como “un lugar de demolición”.
“Estados Unidos tomará la Franja de Gaza, y nosotros también haremos un trabajo con ella”, declaró el presidente.
Trump describió sus planes para el lugar, incluida su reurbanización para allanar el camino para “un desarrollo económico que proporcionará una cantidad ilimitada de puestos de trabajo y viviendas para la gente de la zona”.
En respuesta a una pregunta de Kelly O’Donnell, corresponsal de NBC News en la Casa Blanca, quien pidió más detalles sobre su plan, Trump dijo: “Veo una posición de propiedad a largo plazo y creo que aportará una gran estabilidad a esa parte de Oriente Medio”. El presidente también expresó optimismo de que la Franja de Gaza podría convertirse en la “Riviera de Oriente Medio”, y agregó: “Esto podría ser magnífico”.
Mientras Trump y su administración están promocionando la propuesta como un esfuerzo para promover los intereses políticos de Estados Unidos y el mundo, los críticos de ambos partidos están utilizando un lenguaje fuerte para rechazar la idea, al tiempo que advierten sobre sus implicaciones humanitarias y consecuencias para la política exterior estadounidense. Por el contrario, los partidarios de la idea la ven como una vía para asegurar la paz mundial.
A continuación, se presentan seis reacciones a la propuesta de Trump.
1.El representante Steve Cohen: “Salones de juego, strippers y prostitutas”
El representante Steve Cohen, demócrata por Tennessee y crítico del presidente, no reaccionó positivamente al plan de Trump de crear una Riviera en Oriente Medio.
En una aparición en el programa “Washington Journal” de C-SPAN el miércoles, Cohen se burló del plan como un discurso para “tomar esa tierra, la tierra de los palestinos, y poner casinos en ella, bares, salones de juego, strippers y prostitutas. ¿Eso va a ser maravilloso?”.
“Hamás no la va a tomar; los palestinos no la van a tomar”, dijo, afirmando que “Donald Trump nos está metiendo en verdaderos problemas”.
2.Jill Stein: “limpieza étnica”
Jill Stein, la candidata presidencial del Partido Verde para 2024, abordó la propuesta de Trump en una publicación en X el martes. Después de resumir sus comentarios como un deseo de “tomar la Franja de Gaza, construir una ‘Riviera del Medio Oriente’ y reubicar por la fuerza a los palestinos”, utilizó su visión como una oportunidad para compartir su desagrado por la política exterior de los dos principales partidos políticos.
“Los demócratas nos dieron genocidio. Los republicanos nos dan limpieza étnica/genocidio. Una plaga para ambas casas”, escribió.
3.Shane Claiborne: “Peligroso” y “malvado”
El activista cristiano progresista Shane Claiborne también expresó su descontento con la intención de Trump de convertir a Gaza en la Riviera de Oriente Medio. En una publicación en X el martes, opinó: “No es sólo malo. Es inmoral. Y peligroso. Y malvado”.
“Es nuestro deber oponernos a la injusticia”, añadió. “Nos esperan días difíciles. Necesitamos coraje. Y oración. Y buena organización”.
4.El representante Al Green: “Cobarde”
Si bien la mayoría de las críticas a la idea de establecer una Riviera en Oriente Medio consistieron en mero descontento, el representante Al Green, demócrata por Texas, llevó su oposición un paso más allá al presentar artículos de juicio político contra Trump en el pleno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el miércoles. En un discurso en el que anunció que “el movimiento para enjuiciar al presidente ha comenzado”, Green dijo que “la limpieza étnica en Gaza” no es “una broma”.
“Me levanto para anunciar que presentaré artículos de juicio político contra el presidente por los actos cobardes propuestos y los actos cobardes realizados”, proclamó. Después de expresar su creencia de que “en algunas cuestiones, es mejor presentarse solo que no presentarse en absoluto”, Green concluyó: “En esta cuestión, me presento solo, pero defiendo la justicia”.
5.El senador Rand Paul: “Pensé que habíamos votado por Estados Unidos primero”
Si bien la mayor parte de la oposición a los planes de Trump de crear una Riviera en Oriente Medio provino de la izquierda política, la propuesta también generó oposición de algunos republicanos. En respuesta a una publicación de X del Secretario de Estado Marco Rubio elogiando el esfuerzo por “hacer que Gaza vuelva a ser hermosa” y buscar una “paz duradera para todos los pueblos”, el senador Rand Paul, republicano por Kentucky, escribió: “Pensé que habíamos votado por Estados Unidos primero”.
“La búsqueda de la paz debería ser la de los israelíes y los palestinos”, comentó Paul. “No tenemos por qué contemplar otra ocupación más para condenar nuestro tesoro y derramar la sangre de nuestros soldados”.
6.Portavoz Mike Johnson: “Acción audaz y decisiva”
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, estuvo entre los legisladores que elogiaron la propuesta de una Riviera del Medio Oriente. Durante una conferencia de prensa el miércoles, Johnson dijo: “El anuncio inicial de ayer, creo, fue recibido con… sorpresa por muchos, pero aplaudido, creo, por la gente de todo el mundo”.
“Esa zona es muy peligrosa y él está tomando medidas audaces y decisivas para intentar garantizar la paz en esa región. Es una medida audaz, sin duda, mucho más audaz que lo que se ha hecho antes”, reiteró Johnson.
